Изследване на хумора в изучаването на хумора няма нищо смешно Абстрактна психология, педагогика
Изследване на хумора: няма нищо смешно в изучаването на хумора — психология, педагогика
Сигурно всеки е чувал, че смехът е най-доброто лекарство, а хуморът удължава живота. Наистина ли е? Много сериозни хора отдавна търсят отговор, но все още няма консенсус.
Дори речниковото определение на думата "хумор" не изглежда достатъчно точно: "добродушен смях, лека подигравка. Отношение към нещо, пропито с такова настроение.
Прием в произведенията на литературата и изкуството, основан на изображението на нещо по комичен, забавен начин. Съвкупността от произведения на изкуството, пропити с такова отношение към реалността.
Тези "добродушни" и "незлобни" едва ли ///////// отговарят на описанието на днешното остроумие, в което има все повече черен хумор, цинизъм и тем подобни. Затова се опитайте да разберете колко полезен е такъв хумор.
По това време изследователите на хумора влязоха в новинарските емисии, преди всичко, защото изразиха нов посттерористичен компонент на сегашната нелепост. Той дори измисли име - "survivor humor" - хумор в името на оцеляването.
Днес подигравките на американците се раздвижиха - шегите са насочени основно към Джордж Буш (Yooha! News, например) и, разбира се, към Саддам Хюсеин.
Излишно е да казвам, че сега, след всяко трагично събитие, у нас моментално се появяват вицове. Например, такъв беше случаят с вземането на заложници в Норд-Ост, ако си спомняте.
Но това е така, между другото, за да отбележим променената природа на хумора и неговото, така да се каже, забележимо почерняване. И това е, което учените изучават.
Истинските експерти, които от години изследват смеха, могат да се преброят на пръсти,но освен ISHS, има и Асоциацията за приложен и терапевтичен хумор (AATH). Може би има още такива.
В България е трудно да си представим съществуването на подобни организации, което не пречи на родни учени да членуват в чужди.
Според доклад на USA Today на техните конференции онези, които наричат себе си „изследователи на хумора“, си слагат носове на клоуни и разказват вицове като „Араб, вързан с експлозиви, казва на студентите си: „Сега внимание! Показвам го веднъж!", споделят своя опит и, разбира се, обсъждат. Предметът на спора обикновено е следният:
Някои, да ги считаме за оптимисти, казват, че хуморът е панацея за почти всички болести. Може да направи човек по-богат, по-силен и по-здрав, като например да облекчи стреса, да предотврати болестта на Алцхаймер и да повиши имунитета на тялото.
Други, скептични песимисти, настояват, че смехът няма доказателства за лечебни свойства. Те също така подчертават, че поради липсата на пари поради несериозно отношение има малко изследвания върху хумора и качеството им оставя много да се желае.
Освен това хората от AATH често говорят за хумора като за панацея, а в оценките на представителите на ISHS има много трезв рационализъм. Последната организация включва един от най-известните изследователи на хумора - Род Мартин (Rod Martin) от Университета на Западно Онтарио в Канада (University of Western Ontario).
Мартин е убеден, че полезните свойства на смеха са по-скоро психология, отколкото лекарство. Насърчава колегите си да се заемат сериозно с академично изследване на хумора и най-после да изобличат народната мъдрост, че смехът е панацея:
Според Мартин хуморът има две основни функции в ежедневието: да подобряваотношенията между хората, например, с помощта на шега можете да разрешите конфликта, както и да облекчите стреса, тоест възможността да се смеете на заплашителни неща.
И в двата случая хуморът може да се използва по здравословен или нездравословен начин. Освен това, отбелязва Мартин, смехът и хуморът означават различни неща за мъжете и жените.
Например, сред мъжете има тенденция да се шегуват с властта и агресията, докато сред жените хуморът по-често се използва за създаване на близки отношения с другите.
Освен това той изчислява четири основни "стила" на хумор, по които може да се съди за състоянието на човешката психика:
Афилиативен (Афилиативен от „присъединяване“ - присъединяване, присъединяване - желание на човек да бъде в компанията на други хора): най-мекият стил, който се характеризира с иронични шеги, абсурди.
2. Самоусъвършенстване: Ненараняващ стил, базиран предимно на самохвалство, начин за защита и „подобряване“ на самочувствието.
3. Агресивен: сарказъм, закачливи забележки, подигравка. Може да бъде опасно за другите.
4. Самоунищожителен: Комикът се опитва да улучи с всяка шега. Може да накърни самочувствието и достойнството на другите хора, да доведе до депресия.
Затова хуморът е много по-сложен, отколкото си мислим, убеден е Мартин. Няма да говорим за разликите в чувството за хумор на представителите на различни националности и държави - това все още се обсъжда във форума за статията за най-смешните вицове в света.
Като цяло има положителен ефект от смеха върху здравето и д-р Мартин е съгласен с това, но засега няма убедителни доказателства, този ефект трябва да се счита за косвен: смях - добро настроение - добро здраве.
Фактът, че хуморът, например, намалява налягането -Изглежда, че никой не може да го докаже. Така че шегите настрана, смехът и хуморът трябва да се изследват глобално. Щом това го казва човек, който повече от 20 години се занимава с "нелепа тема", значи е така.
Въпреки това в пресата от време на време се появяват съобщения от рода на: „медиците прегледаха 300 души, оказа се, че тези, които често и охотно се усмихват и смеят, рядко са предразположени към миокардни инфаркти и инсулти“.
Или: „Една минута смях носи на човек толкова полза, колкото 45 минути физическа активност, защото в процеса на смях участват 80 мускулни групи: раменете се движат, гърдите се тресят, диафрагмата вибрира.
Сърцето бие по-бързо, кръвното налягане се повишава, с учестено дишане се повишава нивото на кислород в кръвта.
Между другото, както и да е, но никой не твърди за опасността от смеха. Притеснява по-скоро нещо друго - недостатъчно истински смешно.
Или клоуните не са както преди, или нещо друго, но разбирате какво имам предвид, нали? Вземете например телевизията - комедиантите са навсякъде: програма с буквата "А", вездесъщите артисти П., Ш., седмични фестивали на клуб "К", но по някаква причина някак не е смешно. Чудя се как такъв "хумор" се отразява на здравето?
За подготовката на тази работа са използвани материали от сайта http://www.psycho.ru.
Сигурно всеки е чувал, че смехът е най-доброто лекарство, а хуморът удължава живота. Наистина ли е? Много сериозни хора отдавна търсят отговор, но все още няма консенсус. Дори речниковата дефиниция на &