Как да дебатираме
Изглежда, че отговорът е очевиден: „Просто ставаш и започваш да говориш.“ Всичко обаче не е толкова просто. Трябва да се извърши много подготвителна работа, преди да се каже дори една дума. Вашата задача не е просто да кажете нещо и да блеснете пред съдията и публиката. Състои се в това да дадете оценка на всички дебати, да покажете как страните си противоречат и да посочите мястото на вашия случай в
Тази глава ще ви помогне да използвате времето си за подготовка по най-добрия начин. Ще ви научи как да прецизирате резолюция и да дадете дефиниции, за да направите точката на дебата възможно най-ясна. Тя ще ви покаже как да напишете случай и да го адаптирате към вашата позиция в рунда. След това преминаваме към „трудната работа“ по събиране на добри аргументи, за да гарантираме
Глава 2. Как да дебатираме
сблъсък между двете страни, до опровержения и реплики. И накрая, ще се обърнем към метода - как да използвате стила, структурата на речта, реториката, за да предадете вашите мисли на публиката възможно най-ясно.
Време за подготовка
Залата става по-тиха. Главният съдия съобщава, че финалът ще започне след 15 минути. Всички гледаха в очакване таблото. Думите изскачат от екрана. Разбирате, че имате само четвърт час, за да разберете решението, да обмислите случая, да подготвите добри аргументи, да предположите какво ще кажат другите екипи и да комбинирате всичко това в едно. И десетки хора ще гледат вашата игра. Опа!
За тези, които никога не са дебатирали или които са свикнали с формати, при които ораторите имат седмица за подготовка, краткият период от време за обмисляне на речта им е най-изненадващият аспект на Световния формат. Как могат хората да говорят по тема, която не познават, с толкова малко подготовка?
INВъв всеки случай трябва да използвате времето си ефективно. Единствените източници на ваше разположение са 1) вашият партньор и 2) всякакви писмени материали, които носите със себе си. Правилата ясно забраняват достъпа на други, било то вашият треньор, майка, най-добър приятел или експерт от световна класа. Не е позволено да търсите информация в интернет и като цяло да използвате електронни устройства.
Това правило има само две изключения. Първо, ако изобщо не можете да разберете дума или фраза от резолюцията, можете да помолите лицето, което е обявило тази резолюция, да ви обясни нейното значение. На турнира това ще бъде главният съдия или някой от неговите заместници. Второ, ако английският не е вашият първи език, ще ви бъде позволено да използвате електронен речник, за да проверите значението на думите, които другите използват или които вие сами искате да използвате в речта си.
Вие и вашият партньор трябва да работите заедно, за да използвате най-добре ценното време. Много ще
Инструментариум за дебати за британския/световния парламентарен формат
зависи от това коя позиция теглите чрез жребий. Ако вие сте отварящото правителство, ще трябва да постигнете съгласие относно дефинициите, казуса и съдържанието на речта на министър-председателя и да изготвите аргументи за втория говорител. Във всяка друга позиция ще трябва да изработите значително повече варианти; разберете какви определения и случаи може да ви предложи Откриващото правителство. За всеки от планираните сценарии трябва да имате подготвен отговор.
Представете си, че представлявате Първата опозиция на резолюцията „Тази камара ще наложи санкции на Блуленд“. Ако първото правителство дефинира санкциите като забрана на ООН за всички военни,икономически и хуманитарни взаимодействия с Blueland, това формира много различно поле за дебат, отколкото в случая с определянето на санкции за замразяване на банковите сметки на елита. В първия случай можете да твърдите, че „санкциите ще ударят бедните“, „санкциите ще ударят самия Запад“, „санкциите ще ги направят уязвими за военна инвазия“ и бъдете сигурни в ефективността на аргументите. Нито един от тях обаче не е достатъчен отговор в случая с въвеждането на второто определение.
Според моя опит, ако не сте от първото правителство, най-добре е да използвате първите десет минути от времето си, за да обсъдите широко идеи, въпроси и примери, които смятате, че ще бъдат повдигнати в дебата. Последните пет минути могат да бъдат използвани за измисляне на случай, който можете да използвате във всеки сценарий и аргументи в подкрепа на това. Но окончателното решение за вашата стратегия трябва да бъде взето само по време на самия дебат.
Глава 2. Как да дебатираме
нови концепции за 15 минути, статиите могат да се използват, за да се потопите в информационното поле и да извлечете примери от тях, които ще добавят дълбочина и доказателства към вашите аргументи. Доколкото тази информация подкрепя интересни и уместни аргументи, тя може да бъде полезна.
Ако не знаете нищо, тогава информацията е ценна. Но в други случаи „прекомерната подготовка“ е по-лоша от „недостатъчната подготовка“. Съдиите са по-склонни да видят отбори, развиващи предварително подготвени аргументи, които не вземат предвид предишната игра, без да слушат Първото правителство, отколкото отбори, които мълчат пет минути след началото на речта, просто защото нямат какво повече да кажат. Може да се страхувате, че няма да имате какво да кажете ида чувстваш, че да кажеш нещо е по-добре от мълчанието. Но ако искате да играете добре, ще трябва да преодолеете страха си и да отложите финализирането на позицията си до последния момент. По този начин ще сте сигурни, че всичко, което казвате, е възможно най-подходящо за текущия дебат.
Последното нещо, което трябва да направите по време на подготовката
- Вземете решение за първия говорител. Можете да измислите няколко аргумента и след това внимателно да разделите поравно или да вземете предвид спецификата на вашето образование и обучение с партньора ви, когато разделяте. Ако партньорът ви е астрофизик и решението е за изследване на космоса, защо не му дадете всички сложни аргументи за практичността на пътуването в космоса?
Инструментариум за дебати за британския/световния парламентарен формат