Как да издигнете основата на къща в блато
Основа в блатото. Какво е важно да знаете?
Наистина под основите глината не замръзва, не набъбва, но отгоре – нека. За нещастие тя се издува, здраво замръзва към стените на основата и го повлича със себе си. И минималното натоварване на основата тук не е пречка. Това се отнася преди всичко за колонни основи, към които почвата замръзва от четирите страни и следователно ги влачи особено силно.
По този начин производството на основи за градински сгради върху почвите на бивши блата, без да се вземе предвид горната основна разлика и без да се вземат специални конструктивни мерки, е напълно неприемливо. Смятам, че липсата на подходящи препоръки в техническата литература е много голяма празнина. Защото това поставя строителите в много трудна, а понякога и в безнадеждна ситуация.
В тази статия, ръководен от моя собствен опит в изграждането на основи за градинска къща с рамки и калдъръмена баня върху бивше блато, както и от анализ на грешките и констатациите на други градинари, се опитвам поне до известна степен да премахна тази празнина.
В резултат на изчислението натоварването закъща по отношение на 6,3x6,3 м се оказа равна на 46 т. Това включва 12,6 тона временни товари (на базата на 150 кг / м2 за жилищни помещения и 75 кг / м2 за тавански етажи) и 3,9 тона натоварване от сняг (на базата на 100 кг / м2 от проекцията на покритието на къщата).
Въз основа на общото натоварване изчислих необходимия брой колонни основи. При основна площ от 500 cm2, носещата способност на една колонна основа е 0,5 тона, следователно - 46: 0,5 = 92 колони. Конструктивно взе 96 бр.
Като се има предвид, че поне шест тона временни товари могат да бъдат пренебрегнати (включително сняг, особено ако покривът е стръмен), реших да взема проектното натоварване от къщата като 40 т. Това означава, че натоварването на една колонна основа вече е 0,42 тона или 83% от първоначално приетото. Реших, че тези 17% марж трябва да са достатъчни, за да покрият разликата между Rcalc и неизвестния Rfact.
Изчислих го, но се оказа, че на някои места действителното съпротивление на почвата под къщата се оказа много по-малко от изчисленото, дори взето с марж. За съжаление, интуитивното "мушкане" до известна степен ми мина "настрани", тъй като не го подкрепих с инженерни изчисления поради липсата на данни за тях.
От 96 колонни фундамента 15 бр. започна да потъва малко. Сега имам проблем - как да ги "лекувам"? Освен това не е трудно да се „лекуват“ двете места под къщата: ще я повдигна, ще сложа допълнителни основи - и всичко ще бъде наред. Но с основи под тухлени стени въпросът е по-сложен: възможно е те да трябва да бъдат демонтирани. А такова "лечение" е скъпо и много трудоемко. Първо обаче ще се опитам да направя без разглобяване: ще поставя допълнителни колонни "гъбени" основи и ще положа стоманобетонни прегради върху тях под гредите. относноЩе опиша по-подробно този метод на "лечение" на основите.
Много по-трудно е да се "излекуват" основите под верандата и под тетивите на стълбите - и двете, поради ниското натоварване върху тях, са много интензивно подложени на "дърпащите" усилия на набъбващата почва. Вечната замръзналост беше особено "бесна" през необичайно мразовитата зима на 2005-2006 г. Как ще действам - още не съм решил, но вратата ще трябва да се пренареди. Ще трябва по някакъв начин да спуснете тухлените стени под верандата и под тетивите (не можете да се измъкнете от това), ще трябва да отрежете върховете на основите, които вече са се издигнали до височината на стъпалото. Как да направите всичко това - също все още не е разбрано.
Анализирайки първия си "tyk", стигнах до извода, че на почвите на бившите блата Rcal трябва да се приема не повече от 0,6 kg / cm2. До известна степен това е съизмеримо с обичайния натиск, който почвата, разположена на дълбочина, изпитва от горните слоеве. От това продължих по време на изграждането на банята, като взех Rcalc \u003d 0,6 kg / cm2, за да изчисля необходимия брой колонни основи. Това беше второто ми "мушкане". Но не толкова интуитивен, колкото логичен, произтичащ от първия опит.
Въпреки това, с такова натоварване, съизмеримо с обичайния натиск върху земята, издигащите се почви ще "влачат" колонни основи, както се казва, за сладка душа. Така че долната им част трябва да се държи от същата почва. Но как?
И тогава си спомних как нашите предци поставиха стелажи за огради на блатисти почви. Те изкорениха малки дървета, отрязаха дълги корени (оказа се нещо като коренна топка), след което отрязаха върха. Такава колона беше изсушена и след това заровена в земята с бучка корени под дълбочината на замръзване. Между другото, градинарите в горски райони, в които има много гъсти храсталаци, подложени на санитарна сеч, могат да използват такиваначин днес.
Коренните буци сякаш „закотвяха“ стълбовете в земята, предотвратявайки изтръгването им от земята. Реших да направя колонни основи под банята от азбестоциментови тръби с „бучка“, тоест с разширение на дъното под формата на гъбена шапка, която строителите наричат обувка.
Известно е, че силите от набухващите почви действат както нагоре, така и надолу. Но долу няма къде да слезеш - земята не те пуска. Отгоре нищо не им пречи. Следователно основата влачи почвата зад себе си, към която е замръзнала, ако натоварването върху нея е по-малко от усилията на "замръзналата прегръдка", и нищо не я задържа отдолу.
С обувка картината е съвсем различна. За да издърпате основата, надигащата се почва все още трябва да влачи почвата, лежаща върху обувката. Следователно вечната замръзналост започва да се плъзга по стените на колоната. За да се улесни плъзгането, препоръчително е стълбът да се увие с филм на няколко слоя. Тогава почвата няма да замръзне до самата основа, а ще се плъзне по намотката. Когато в крайна сметка стане неизползваем, вечната замръзналост вече ще се плъзга по колоната "по навик".
Въпреки това е много неудобно да се подсили и бетонира тази обувка на дъното на кладенеца и ако е наводнена с вода, тогава е просто невъзможно. Ето защо, когато изграждах баня на обекта, реших да направя тези основи отгоре, тоест да ги направя сглобяеми, но така че да са достъпни за ръчно инсталиране по тегло. Затова взех азбестоциментови тръби 100 мм за фундаментните колони.
Ясно е, че колкото по-голяма е площта на обувките, толкова по-малко са необходими колонни основи. Затова увеличих диаметъра на сменяемите свредла до 30 см. При по-голямо увеличение е трудно да се пробие, особено в наводнени глини с голяма порьозност. Да, и теглото на колонната основа в този случай се увеличава, нейната инсталация става по-сложна.
Първо изчислих натоварването от банята върху основата. Тя възлиза на 11,8 тона, заедно със силата на временните товари (1,8 тона) и теглото на два метални резервоара от 0,8 m3 всеки (1,6 тона). Закръглено, получих 12 тона.
С площ на основата на обувката от 700 cm2 и Rcalc \u003d 0,6 kg / cm2, носещата способност на една колонна основа беше 0,42 тона, като разделих 12 тона на 0,42 тона, получих 28 стълба. Конструктивно приети 29 бр. Така реалното натоварване на земята е дори малко по-малко от 0,6 kg/cm2. Второто "мушкане" беше много успешно. През последните три години колонните основи се оказаха абсолютно надеждни - дори без намек за валежи и издигания. Тоест, както трябва да бъде.
Как да издигнем основи в блатисти райони. Няколко практически съвета
Веднага разбрах, че виновниците за всички тези "лудории" са набъбналите почви на бившето блато, върху което е построена къщата. Като професионален строител се опитах да разбера този проблем, за което трябваше да проуча много литература за почвите: техните видове, структура, физични свойства, носеща способност. Но дори в такъв солиден труд като „Механика на паунда“ от член-кореспондент на Руската академия на науките А. А. Бартоломей не намерих нищо, свързано с изграждането на основи за леки сгради, като се вземат предвид спецификите на почвите на бивши блата.
В Московския орден на Ленин институт на железопътните инженери (МИИТ), който някога завърших, механиката на почвата (както и други науки, между другото) се изучаваше сериозно. Следователно теоретично знаех, че почвите, лежащи под блатата, произхождат от ледникови морени, които са се стопили преди милиони години. Те се различават, както пише професор П. П. Смиренкин, „. голямо разнообразие на добавяне във вертикална и хоризонтална посока. С други думи, те представляват хаотична смес от напоени слоеве с включване на различни почви една в друга в много различни равнини. Освен това те са доминирани от глинести почви с различни стойности на коефициента на порьозност. Именно този коефициент влияе върху степента на съдържание на влага в глинестите почви, което от своя страна определя тяхната носеща способност и, което е много важно, степента на набъбване по време на замръзване.
Поради такава хетерогенност на наситени с вода почви с кацнала вода, която се движи близо до повърхността, е невъзможно да се определи съпротивлението на почвата за изчисляване на основата на основата. И въпросът дори не е, че обикновено е по-нисък от минимума, посочен в различни справочници на изчисленото съпротивление (носеща способност) на почвата Rpac4 = 1,0 kg / cm2. Проблемът е, че на различни места на една и съща строителна площадка, носещата способност на почвите може да бъде различна. Ето защо стълбовете потъват под едната страна на къщата по-бързо, отколкото под другата.
След като анализирах получената информация, разбрах защо в техническата литература за почвите не се споменава нищо за така наречените блатисти почви с минимална носимоспособност RpaC4 = 1,0. 1,5 kg/cm2. На такива почви не се изграждат основи за капитални конструкции. Не е от полза. По-лесно е да се мине през тези почви до скална основа и да се направят основи или на пилоти, илидиректно върху местни почви. В последния случай се разработва яма с изтегляне на вода от кладенец по контура на ямата и водата се изпомпва денонощно до края на конструкцията на фундамента.
По едно време, като управител на тръста „Олимпиада-80“, трябваше да се справя с този метод за изграждане на основи по време на изграждането на олимпийското съоръжение - Пресцентъра на булевард Зубовски. Нашият тръст също приложи такова обезводняване при изграждането на основата за сградата на NPO Energia в района на Волгоградски проспект. В средната зона на европейската част на България този метод за изграждане на основи обикновено се използва доста често. Много е удобно - основата се полага като на сухо.
Естествено, никой не забива пилоти под основите на градински сгради върху почвите на бивши блата. А да се прави обезводняване в такива ситуации е повече от нерентабилно. Следователно основите в блатата в повечето случаи се правят като на обикновени почви. Изглежда, защо това не е наред? В крайна сметка, ако задълбочите подметките на основите под дълбочината на замръзване, направете ги по-големи, така че натискът върху почвата да е минимален (да речем 0,4.
За съжаление не всичко е толкова просто. Разнородността на блатисти, водонаситени почви с преобладаване на глинести включвания, които също имат различни коефициенти на порьозност, е причината за непредсказуемо различната активност на набъбване на тези почви по време на замръзване в рамките на една и съща строителна площадка. Например моята вечна замръзналост неравномерно набъбва вкопаните стълбове на градинска пейка, поради което постоянно се изкривява.
И какво ще кажеш? Наистина под основите глината не замръзва, не набъбва, но отгоре – нека. За съжаление, тянабъбва, здраво замръзва към стените на основата и го влачи. И минималното натоварване на основата тук не е пречка. Това се отнася преди всичко за колонни основи, към които почвата замръзва от четирите страни и следователно ги влачи особено силно. Ето защо: ". Всяка пролет основите излизат от земята, а тухлената им надземна част се разпада. Цокълът също се руши.