Как да ликвидирате компания със задължения - Сливания и придобивания
За повечето задлъжнели компании ликвидацията на бизнес може да се окаже най-привлекателният изход от трудна ситуация. В действителност обаче този метод изобщо не е толкова прост и освен това ръководителите на компанията длъжник могат да носят отговорност за задълженията си.
Ако юридическото лице не е в състояние да изплати задълженията си, тогава, за да избегнат тяхното изплащане, собствениците ликвидират дружеството. В същото време те не винаги използват абсолютно законни сценарии за напускане на пазара. Обмислете няколко начина за прекратяване на дейността на юридическо лице.
Ако на етапа на доброволна ликвидация учредителите (участниците) разкрият невъзможността за пълно удовлетворяване на вземанията на кредиторите, но не се обърнат към арбитражния съд с молба за обявяване на дружеството в несъстоятелност, тогава по инициатива на кредиторите или арбитражния ръководител те също могат да бъдат подведени под субсидиарна отговорност. -------------------------------- Клауза 2 на чл. 10, ал. 2 на чл. 9, чл. 224 от Закон N 127-FZ.
По този начин законът поставя участниците (учредителите) и управителите на дружеството длъжник в доста трудно положение. От една страна, в случай на недостатъчно средства за удовлетворяване на вземанията на кредиторите, те могат да сезират съда за обявяване на юридическото лице в несъстоятелност, от друга страна, ако имуществото на дружеството не е достатъчно дори за плащане на съдебните разноски, съдиите ще върнат съответното заявление на длъжника. В такава ситуация компанията ще трябва да търси други начини за прекратяване на дейността.
Забележка. Александър Ермоленко, ръководител на корпоративната практика във ФБК-Право Компания, обременена с дългове, има няколко начина да напусне пазара, те могат да бъдат разделени на законни и „почти легални“. От най-новите найпросто е спешна продажба на фирма с дългове. В същото време по-нататъшната му съдба (включително незаконно използване) е от малък интерес за собственика. Сред правните методи могат да се разграничат фалит и доброволна ликвидация на юридическо лице. Първият метод е удобен с това, че фирмата е длъжна само да обяви несъстоятелност. Тя не извършва други повече или по-малко значими действия за прекратяване на дейности, това се прави от арбитражни ръководители, кредитори. В сравнение с фалита, процедурата по доброволна ликвидация е доста времеемка. Юридическо лице може да обяви ликвидация само след извършване на определени процедури: идентифициране на дългове, инвентаризация на имуществото, съгласуване на разплащанията с кредиторите. Общо дори и в най-добрия случай е необходима една година, за да се прекрати дейността на фирмата.
Опростена процедура по ликвидация
Забележка. Владимир Соков, съдружник, директор по корпоративно развитие на Пепеляев, Голтсблат и партньори Фалитът е единственият законен начин за ликвидация на компания. Въпреки това съвременният пазар е пълен с „алтернативни“ методи за ликвидация на задлъжнели компании (например с участието на така наречените подставени лица). В същото време кредиторът често получава информация за ликвидацията на длъжника след изключване на дружеството от държавния регистър, в резултат на което вероятността за изплащане на дълга е намалена до нула. В такава ситуация той може да предприеме определени действия, които могат да доведат не само до активна намеса на правоприлагащите органи, но и до съдебни спорове. Ето защо горещо препоръчвам на участниците на пазара да решават съществуващите финансови проблеми в рамките на законово установената рамка и стриктно да спазват официалнитепроцедура по ликвидация на дружеството.
Забележка. Евгений Новичихин, старши юрисконсулт в Global Consulting От гледна точка на наказателната сигурност бих нарекъл фалит най-удобният начин, тъй като тази процедура е повече или по-малко прозрачна и се извършва в съда. Най-лошият метод е реорганизацията, тъй като разделянето на юридическо лице на базата на "дългове - една компания, активи - друга" може да доведе до съдебни спорове. Компанията може да избегне изплащане на задължения без ликвидация, действайки по схемата "приятел или враг". В същото време се създава "собствен" кредитор за фирмата длъжник. Компанията използва получените от него заемни средства за изплащане на изкуствено създадени задължения, заплати и бонуси на топ мениджърите. Кредитът е обезпечен със залог на всички ликвидни активи на длъжника. Страните признават такова имущество като еквивалентно на задължение по заем (в условията на криза това е напълно възможно) и като допълнително потвърждение получават мнението на оценител. В случай на неизпълнение на задължението по заема, договорът за залог предвижда опростена извънсъдебна процедура за възбрана на имуществото на длъжника. По този начин събирането на дълга може да се проточи в продължение на много години или дори да бъде неефективно. С компетентното създаване на „своите“ задължения, реалните кредитори не винаги разбират, че са били третирани нечестно, и обясняват забавянето на плащанията от кризата.
Така че трябва да се измъкнете от изплащането на дългове компетентно, в рамките на закона. Умишлените действия за намаляване на платежоспособността и изтегляне на ликвидни активи с цел прекратяване на дейността на дружеството увеличават риска от привличане към отговорност както на учредителите, така и на наследниците на длъжника.
М.Долотова Адвокат Междадвокатска кантора Magisters