Как да принудите една компания да спазва условията на договора
Уважаеми юристи. Кажете ми как да принудя компанията да изпълни условията на договора, ако се отнася до факта, че към момента на сключването му е имало друго име и директор. И сега те казват, че задълженията по договора не носи.
Благодаря ти. Фирмата монтира дограма и то некачествено и отказва да изпълни гаранционните задължения по договора. Освен това, моля, уведомете ме дали имате нужда от експертно мнение, за да се обърнете към съда?
Адвокати Отговори (2)
Здравейте! Промяната на името и директора, разбира се, не прекратява задълженията по договора. Относно директора, за по-голяма яснота ще добавя, че договорът се счита за сключен не по отношение на директора, който го е подписал, но ден по-късно общото събрание на учредителите сне правомощията му, а по отношение на юридическото лице. Въз основа на мислите на вашия контрагент вътрешната криза щеше да е настъпила още през 1994 г., в момента, в който влезе в сила първата част на Гражданския кодекс. Заведете дело.
Директорът има правомощия по закон да сключва сделки. Одобрение се изисква само за големи транзакции (сумата на транзакцията е 25% или повече от активите на компанията) и сделки със заинтересовани страни. Не генерализирай.
В съответствие с параграф 4 на чл. 29 от закона "ozpp", изпълнителят е длъжен да докаже, ако е дал гаранция, че дефектите са възникнали след предаването на резултата от работата на вас, а ако не е дал гаранция, тогава вие трябва да докажете, че дефектите са възникнали преди предаването. Прегледът се извършва най-добре директно под наблюдението на съда. Така че заведете дело, и в съда, ако трябва, подайте молба за преглед.
Колега, какви правомощия може да има директорът по силата на закона, ако не е директор към момента на сделката? Фразата от въпроса: "... се отнася до факта, че към момента на сключване на договора е с друго име и директор .."разбирам.
По време на сделката имаше същото LLC, имаше друг директор. Сделката е сключена от дружеството, като от името на дружеството е подписана от действащия към момента на сделката директор. Сделката е сключена и е задължителна за ООД, независимо какъв директор е в момента.
Всеки знае колко често се попълват и подписват договори във фирмите. Точно това имах в уточнението си. Между другото, понеже сте засегнали тази тема, директорът не винаги е упълномощен по силата на Закона. Например, ако е директор на клон, той действа въз основа на пълномощно, издадено от генералния директор или президента на компанията.
А какво да кажем за клон (представителство или отделно подразделение, създадено съгласно Данъчния кодекс на Руската федерация)? 1) Дори ако сделката е сключена от клон, подписана от друг директор, действащ към момента на сключването, тя също е обвързваща за дружеството. 2) Няма смисъл да обосноваваме позицията „ами ако това е клон“, тъй като това не следва от въпроса.