Как да се справим с незаконни данъчни искания
Има доста примери за незаконни и необосновани изисквания, които данъчните власти отправят към данъкоплатците. Тук и изискването за допълнителни документи по време на одити на бюрото, и издаването на неправилно изпълнени изисквания за плащане на данъци и искания за предоставяне на тази или онази информация.
Анализът на законодателството ни позволява да заключим, че има три възможности за противодействие на незаконните изисквания на Федералната данъчна служба:
1. Просто не спазвайте незаконни изисквания.
Клауза 11 от член 21 от Данъчния кодекс позволява да не се спазват незаконни изисквания на данъчните власти. Тази разпоредба директно гласи: „Данъкоплатците имат право да не спазват незаконни действия и изисквания на данъчните органи, други упълномощени органи и техните служители, които не спазват този кодекс или други федерални закони.“ Тази норма съвсем не е "спяща" - тя се прилага активно в живота както от данъкоплатците, така и от съдилищата.
Проучване на съдебната практика обаче показва, че този метод далеч не е най-безопасният. Ако прочетем отново формулировката на параграф 11 от член 21 от Данъчния кодекс по-горе, ще видим следното. Данъкоплатецът има право на неизпълнение само ако действията и изискванията на данъчните власти не са в съответствие с Данъчния кодекс или други федерални закони. Очевидно е, че, представяйки определени изисквания на данъкоплатеца, инспекторатът изобщо не ги смята за незаконни или противоречащи на Данъчния кодекс. Това означава, че инспекторатът, след като не е получил отговор от организацията в определения срок, без колебание ще вземе решение да подведе данъкоплатеца под отговорност и да се опита да възстанови тази глоба.
2.Отговорете писмено.
Представянето на поне някакъв документ на инспекцията в определения срок вече означава, че организацията не само е пренебрегнала изискванията на данъчните власти, но има някои правни основания за това. Напълно възможно е след получаване на такъв отговор инспекторите да преразгледат изискванията си. Такива случаи са доста чести в практиката. Това най-вероятно се дължи на факта, че добре написано писмено възражение срещу неправомерните действия на инспекцията ясно показва, че организацията няма да спре преди да се обърне към съда.
3. Обжалване на неправомерния иск в съда.
Обжалването на исковете в съда е може би най-радикалният начин за борба с данъчния произвол. Този метод има неоспорими предимства - данъкоплатецът нанася един вид превантивна стачка. Това означава, че той не е обременен от тежестта на неочаквано наложената от данъчните глоба, а самото обжалване в съда вече е изненада за данъчните. Но дори и по този път данъкоплатецът среща трудности. Често инспекторатът се опитва да спре разглеждането на делото, както се казва, в зародиш, убеждавайки съдиите, че организацията изобщо не може да се обърне към съда, тъй като правата й все още не са нарушени.
Вярно е, че трябва да се има предвид, че има възможност да се обърнете към съда само в случаите, когато проверката поставя изисквания, от които ясно следва, че според Инспектората на Федералната данъчна служба те са задължителни. Ако в документа, получен от инспекторите, се използват думите „молим“, „препоръчваме“ и т.н., няма смисъл да се оплаквате в съда.
Бих искал да отбележа, че през 2011 г. беше приет законопроект за образуване на наказателни дела за укриване на данъци. Още >>