Как да си върнете парите от Наказателния кодекс за ремонт, извършен сами
Опции на темата
Как да си върнете парите от Наказателния кодекс за ремонт, извършен сами
Това не те интересува - чл. 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Пишете по-добре на държавната жилищна инспекция и прокуратурата. Изкуство. 7.22 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.
Невъзможно е (вход- ОИ МКД, необходимо е решението на ОСС) и е нелепо.
Това се нарича прихващане на насрещни искове – чл. 406 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Goszhilinspektsiya: ще съставим акт за административно нарушение за състоянието на входа.
UK: парите за плащане на глобата ще бъдат взети от вас, защото. Великобритания няма доходи.
Порочен кръг. всички са добре с изключение на жителите.
Нихуасебе. Да не е от заплатата на управителя?
според закона вероятно от заплатата. Кой им определя заплатите? Да, има и други корекции.
И как да организираме OSS? може би е необходим някакъв вид протокол? какъв процент на участие се изисква??
Намесват се, ако има нарушения. Дори задължен. Изкуство. 28.4 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.
Не акт, а протокол за административно нарушение. И глоба.
И как? Повярвахте ли на тези глупости?
В същото време изисквате глоба за ДЛЪЖНОСТНОТО ЛИЦЕ на управляващата организация. Помага.
Подобно твърдение е подвеждащо потребителите на жилищни услуги, тъй като: - предоставянето на тези услуги за управляващи организации е смисълът на тяхната икономическа дейност - получаване на доход от предоставянето на жилищни услуги; - плащането на глоби се извършва от печалбите на тези организации.
Съд, затвор, Сибир.
Това е ирационален път. В този случай - "за истината" - Потребителят ще трябва да съди дълго време и не е много изгодно. Трябва да се обърнете към съда за пари.
Правилният сценарий за действията на ГЖИ в такава ситуация: съставя ПРОТОКОЛ по адм.престъпление – в случая по чл. 7.22 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, налага - себе си! без съдебен процес - на УО и (или) на длъжностното лице глоба, издава УО със заповед (определение) за отстраняване на нарушенията, като посочва конкретен СРОК. Това е, което потребителят трябва да постигне от GZhI. Неизпълнението на такава заповед е друго административно нарушение, чл. 19.5 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация. В този случай GZhI отвежда делото в съда по този член. И тогава, ако УО и съдът не слушат, тогава това вече е напълно възможно "престъпление".
За "истината" те се съдят, доколкото това е уредено в част 3 на чл. 11 от Жилищния кодекс на Руската федерация, съгласно който защитата на жилищните права се осъществява, наред с други неща, чрез възстановяване на ситуацията, съществувала преди нарушението на жилищното законодателство, и потискане на действия, които нарушават това право или създават заплаха от неговото нарушаване. В горния контекст, „да се ходи на съд“ не е само за пари! Рационалността на такъв "път" се обяснява със строгата регламентация на процесуалните действия, която не отчита желанията на никого!
Такъв „сценарий“ не е определен от времеви рамки и не гарантира „възстановяване на ситуацията, съществувала преди нарушението на жилищното законодателство, и потискане на действия, които нарушават това право или създават заплаха от неговото нарушаване“, тъй като е невъзможно да се постигне обезщетение за щети, причинени на имущество чрез административни мерки. Въпреки това няма пречки потребителят едновременно да използва както първия (завеждане на дело), така и втория (административни мерки за въздействие) начини за защита.
Ти си наивник, поради тази причина объркваш форумците.
За какварационалностистрога регулацияговорите?
В същото време, ако Потребителят-ищец дойде в съда неподготвен, ТОЙ няма да бъдедостатъчно документи (актове и т.н.), мировият съдия ще го "нокаутира" "навреме": точно там, при предварителното, той ще назначи разглеждане на делото по същество и Потребителят ще загуби. Има и чудесен начин за бюрокрацията на жилищните и комуналните услуги: ищецът идва следващия път на съдебното заседание и при него: прехвърляме, дойде факс: представителят на ответника е В ОТПУСК! И това е така: Кодексът на труда трябва да се спазва. Така че нека потребителят-ищец се опита да не дойде на съдебното заседание, да отиде в почивка - надявам се, че дори вие разбирате резултата? В резултат на такивастриктно регламентиранидействия, исковете за елементарни жилища и комунални услуги в света се проточват повече от половин година. Това за иск от 3-4 хиляди ли е? Освен това жилищните и комуналните услуги "сто лири" ще подадат жалба - това все още е съдебно заседание или дори двойка.
Дефинирани. Подробно са посочени всички процесуални срокове по делата за административни нарушения. Такъв прост въпрос като козметичен (текущ) ремонт на входа на залог с наличието на умения може да бъде разбит през GZhI и прокуратурата в няколко цикъла на обжалвания, тук в Санкт Петербург: първо самата GZhI и окръжната прокуратура. Понякога действа веднага. Ако този цикъл работи "на празен ход", тогава обжалването е по-високо - в Санкт Петербург е при вицегубернатора (GZhI) и в градската прокуратура (както GZhI, така и окръжната прокуратура). Почти винаги - резултатът. Общото време е три до четири месеца (вземам предвид препращането на пощата и времето за отговор) Понякога е необходим още един цикъл: вече чрез губернатора и Службата на Главната прокуратура на Северозападния федерален окръг (там винаги имам „десет най-добри!“, въпреки че кандидатствах само няколко пъти). След това максимум шест месеца. Ще има още в съда! Освен това, с административния метод за защита на правата, Потребителят практически не поема разходи и не се нуждае от много време: само няколко писма. И всички пощенски разходи са за сметка на Изпълнителя, това са загуби, чл. 15Гражданския кодекс на Руската федерация и Изпълнителят е длъжен да ги възстанови изцяло, чл. 29 ПОЗПП. Връщането на тези пари е лесно като белене на круши: да изискате от Изпълнителя прихващане на насрещни искове за тази сума по чл. 406 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съответното преизчисляване и, ако Изпълнителят "почива" - просто не му плаща тази сума. Изпълнителят няма да се обърне към съда за такава дреболия, ако отиде глупаво, той определено ще загуби и дори в съда ще плати глоба от 50% за отказ да удовлетвори доброволно искането на потребителя, чл. 13 ЗОЗПП - съдът просто е ДЛЪЖЕН да го глоби.
Гарантирано. Тъй като Кодексът за административните нарушения на България, когато се прилага правилно, работи не по-зле от ЗЗПП.
Каквавреда, okstse? Това е козметичен (текущ) ремонт на входа! Но е напълно възможно да се постигне НАМАЛЕНИЕ на плащането за нискокачествени услуги именно с административни средства - често правя това сам.
Доста безразсъдно изказване!
В същото време, ако потребителят-ищец дойде в съда неподготвен, ТОЙ няма да има достатъчно документи (актове и т.н.), мировият съдия ще го "чука" "веднага": точно там, в предварителното производство, той ще назначи разглеждане на делото по същество и потребителят ще загуби. Има и чудесен начин за бюрокрацията на жилищните и комуналните услуги: ищецът идва следващия път на съдебното заседание и при него: прехвърляме, дойде факс: представителят на ответника е В ОТПУСК! И това е така: Кодексът на труда трябва да се спазва. Така че нека потребителят-ищец се опита да не дойде на съдебното заседание, да отиде в почивка - надявам се, че дори вие разбирате резултата? В резултат на такивастриктно регламентиранидействия, исковете за елементарни жилища и комунални услуги в света се проточват повече от половин година. Това за иск от 3-4 хиляди ли е? Освен това жилищните и комуналните услуги "сто лири" ще подадат жалба - това все още е съдебно заседание или дори двойка.
Дефинирани. Всички процесуални срокове заподробно са описани случаите на административни нарушения. Такъв прост въпрос като козметичен (текущ) ремонт на входа на залог с наличието на умения може да бъде разбит през GZhI и прокуратурата в няколко цикъла на обжалвания, тук в Санкт Петербург: първо самата GZhI и окръжната прокуратура. Понякога действа веднага. Ако този цикъл работи "на празен ход", тогава обжалването е по-високо - в Санкт Петербург е при вицегубернатора (GZhI) и в градската прокуратура (както GZhI, така и окръжната прокуратура). Почти винаги - резултатът. Общото време е три до четири месеца (вземам предвид препращането на пощата и времето за отговор) Понякога е необходим още един цикъл: вече чрез губернатора и Службата на Главната прокуратура на Северозападния федерален окръг (там винаги имам „десет най-добри!“, въпреки че кандидатствах само няколко пъти). След това максимум шест месеца. Ще има още в съда! Освен това, с административния метод за защита на правата, Потребителят практически не поема разходи и не се нуждае от много време: само няколко писма. И всички пощенски разходи са за сметка на Изпълнителя, това са загуби, чл. 15 от Гражданския кодекс на Руската федерация и Изпълнителят е длъжен да ги възстанови в пълен размер, чл. 29 ПОЗПП. Връщането на тези пари е лесно като белене на круши: да изискате от Изпълнителя прихващане на насрещни искове за тази сума по чл. 406 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съответното преизчисляване и, ако Изпълнителят "почива" - просто не му плаща тази сума. Изпълнителят няма да се обърне към съда за такава дреболия, ако отиде глупаво, той определено ще загуби и дори в съда ще плати глоба от 50% за отказ да удовлетвори доброволно искането на потребителя, чл. 13 ЗОЗПП - съдът просто е ДЛЪЖЕН да го глоби.
Гарантирано. Тъй като Кодексът за административните нарушения на България, когато се прилага правилно, работи не по-зле от ЗЗПП.
Каквавреда, okstse? Това е козметичен (текущ) ремонт на входа! Но е напълно възможно да се постигне НАМАЛЕНИЕ на заплащането за нискокачествени услугиадминистративно - аз самият често правя това.
Дори по обема на написаното може да се съди как ще се реши въпросът извън съда. Ще се пише много и е възможно с нулев резултат!