Как могат да се манипулират резултатите от електронните избори?
На предстоящите избори приоритет при определяне на резултатите от гласуването ще бъде даден на системата Vybory GAS, която е "черна кутия", контролирана само от специални служби, която според експертите има много възможности за фалшифициране на резултатите.
Модернизацията на Държавната автоматизирана система „Избори“ ще бъде завършена до началото на нова предизборна кампания за избор на депутати в Държавната дума. Това съобщи във вторник на заседание на Централната избирателна комисия главният дизайнер на системата Александър Калинин. Предстоящите избори според ЦИК трябва да бъдат напълно компютъризирани. Ръчното преброяване на бюлетините ще остане в миналото. Експертите обаче смятат, че въвеждането на високи технологии (и дори напълно контролирани само от специални служби) в такава деликатна област като изборите може да доведе до улесняване на централизираното управление на резултатите от гласуването, тоест ще опрости евентуалното им фалшифициране от тези, които контролират системата.
Тестването на новата система в самия ЦИК и в още осем субекта на федерацията е планирано да започне на 12 май. Модернизираната система, инсталирана във всички избирателни секции, ще позволи предаването на данни за резултатите от гласуването от всичките 94 000 секционни избирателни комисии директно към ЦИК, заобикаляйки регионалните избирателни комисии. В резултат на това процесът на преброяване на гласовете трябва да бъде напълно автоматизиран. По принцип такива системи работят в много страни по света, но там, за разлика от България, процесът на волеизявление също е автоматизиран: избирателят има право да запише бюлетината си в специален четящ скенер. В България засега възнамеряват да автоматизират само процеса на преброяване на гласовете. Това се прави за ускоряванеизборен процес. Предполага се, че резултатите от гласуването за всички избирателни секции ще бъдат публикувани в интернет в реално време.
Функциите на "електронната" избирателна система обаче не се изчерпват с едно преброяване на гласовете. Той ще може да събере възможно най-много информация за възможно най-кратко време, до наблюдение на пресата и финансовите разходи на предизборните щабове. Модернизацията на системата се извършва въз основа на закона "За държавната автоматизирана система" Избори ", приет в края на миналата година от депутатите на Държавната дума, който определя възможностите и ограниченията при използването на системата. По-специално, прякото свързване на системата с интернет и други информационни системи е забранено. Въпреки това, основният смисъл на закона, според експерти, е различен. "В съответствие със стария закон за изборите, основният метод за определяне на резултатите от изборите беше ръчният преброяването на бюлетините", каза Александър Фирсов, заместник-ръководител на Института за развитие на избирателните системи, пред RBC daily. - Системата GAS "Vybory" беше вторична и се използваше като информационна и справочна система. Сега всичко се е променило и резултатите, получени от GAS „Vybory", ще бъдат основните, а преброяването на бюлетините ще изпълнява само дублиращи функции. „Според ръководителя на ЦИК Александър Вешняков системата напълно елиминира възможността за фалшифициране на резултатите от гласуването. Вярно е, че експертите са на друго мнение.
Основната претенция за прозрачност на системата ГАЗ "Выборы" се състои в нейния изключителен контрол над специалните служби. Преди това системата се контролираше от FAPSI, след като беше разпусната, въпросът увисна във въздуха. Не толкова отдавна представителят на президента в Държавната дума Александър Котенков каза, че президентът ще реши по-късно към кого ще бъде прехвърлена системата. По-бързовсички, това ще бъде някакво подразделение на ФСБ. Именно "принадлежността" на ГАЗ "Выборы" към спецслужбите буди недоверието на експертите. „Тази система никога не е била обект на обществен контрол, така че никой не знае какво се случва вътре в нея“, каза пред RBC daily Николай Петров, служител на Карнеги център. Други експерти са съгласни с него. "Сега никой не може да каже с достатъчна степен на сигурност дали тази система предвижда функции, които позволяват фалшифициране на резултатите от гласуването - казва Александър Фирсов. - В системата няма преки факти за фалшифициране на резултатите. Има само косвени доказателства: например в редица региони имаше рязка промяна в резултатите от гласуването няколко часа преди края на самото гласуване."
В същото време, според експерти, GAS "Vybory" може да съдържа функции, които позволяват фалшифициране на изборните резултати. Например директна измама с преброяване на гласове, а именно замяна на едно действие с друго. Принципът на действие става ясен от прост пример. Да предположим, че системата трябва да извърши проста аритметична операция: 2 + 2, но да получи като резултат не "4", а "5" или "6". Системата може, първо, да замени един от членовете с "3", второ, да замени знака за добавяне със знака за умножение и трето, да добави "1" към резултата. Всяко от тези действия ще се извършва в рамките на системата и ще остане невидимо за наблюдателите. Освен това, според Александър Фирсов, ГАЗ „Выборы“ може да създаде в себе си няколко виртуални избирателни секции, които не съществуват в действителност, но с предварително зададени резултати от гласуването за тях. Резултатите от "гласуването" на такива виртуални сайтове могат да се добавят към основния резултат, коригирайки го в правилната посока. Това са чисто технически възможности, които могатда се съдържа в системата GAS "Vybory". Има още един момент, който предизвиква бдителността на експертите.
Въз основа на възможностите на системата за изборни измами и нейния приоритет при определяне на резултатите от гласуването, експертите заключават, че оттук нататък възможностите за централизирано фалшифициране на изборните резултати стават по-широки. „Ако мнението, че основното фалшифициране на резултатите не става чрез пълнене на бюлетини в избирателните секции, а вече в системата (т.е. данните са въведени правилно, но сумирането става по странен начин, неподчинявайки се на законите на аритметиката), то сега този, който контролира системата, има много повече възможности да фалшифицира изборните резултати“, смята Александър Фирсов.