Как са били изключени от Академията на науките при Сталин - Документи
Стенограма от извънредното ОБЩО СЪБРАНИЕ НА АКАДЕМИЯТА НА НАУКИТЕ НА СССР
Президиум: президент на Академията на науките на СССР А. П. Карпински
Постоянният секретар В. П. Волгин
Председател [V.P.Volgin. — G.S.]:Другари, позволете ми да обявя извънредното общо събрание на Академията на науките за открито.
Другарите, които са получили покана за тържествена среща, трябва да се оттеглят, тъй като тази среща не е тържествена.
Разбира се, всички знаете, че петима от действителните членове на Академията на науките са в ареста доста дълго време, трима от тях са в ареста повече от година.
„Академията на науките на СССР счита за необходимо...“ [чете]*.
В момента, като незаменим секретар на Академията на науките, получих напълно официално съобщение, отнасящо се до четирима от горните лица, т.е. на академиците Платонов, Тарле, Лихачов и Любавски. В този доклад се казва, че четиримата академици, които изброих, са арестувани по обвинения в контрареволюционна дейност, в организиране на контрареволюционен заговор, който си е поставил за цел свалянето на съществуващия съветски строй и възстановяване на конституционно-монархическата форма на управление, че материалът доказва с абсолютно неопровержима убедителност факта на тяхното реално участие в този заговор и че накрая те самите са потвърдили това участие със собствените си ръце. изповед.
Така стоят нещата, другари.
Спомняте си, че един от параграфите на нашия Устав ни задължава да оттеглим от членството си онези членове на Академията на науките, които проявяват дейност, която е явно вредна за СССР.
За мен няма съмнение, че случаят, който имам току-щоКазах ви, напълно отговаря на §19 от Устава на Академията на науките. Въз основа на този параграф предлагам на Общото събрание на Академията на науките да изключи от състава си академиците Платонов, Тарле, Лихачов и Любавски.
Каня тези, които желаят да се изкажат по поставения от мен въпрос, да вземат думата.
Президент А. П. Карпински:Трябва да кажа, че този параграф беше включен без знанието на Академията, той беше включен директно от правителството в нашата Харта. Нищо подобно не съществува в другите академии. Навсякъде Академията обединява в себе си хора от всички възможни религии, всички възможни настроения и различията в мненията никога не са служили като причина за забавяне на това, което Академията на науките като цяло е предназначена да прави, а именно да изяснява научните истини. Само истината е темата, с която учените, големи и малки, се занимават и [на която] се подчиняват. Мненията на учените могат да бъдат напълно различни, но, разбира се, те не трябва да водят до никакви действия. Трябва да има пълна свобода на мнението и възможност за публичното му изразяване. Ако някои хора приемат, че вместо правителството, което имаме, вместо републиката (но и ние нямаме истинска република), нашето правителство е подчинено на определена партия, то това изобщо не налага изключване [от Академията на науките], защото в противен случай ще бъдем [една] уникална по рода си институция. Съжалявам за това, защото масата от всички останали академици са на напълно законни основания. Тия академици, знам, че са били ударени навремето за революционната си дейност. Например Тарле. Той е изпратен във Франция, за да изрази като историк на Френската революция своите възгледи за развитието на Великата френска революция там. Там го почитат като добър историкФренската революция - една от великите революции, които някога са били. Така че по същество съжалявам, че такова решение беше въведено от правителството в нашата Харта, която трябва да спазваме.
Председател:Няма да говоря по цялата линия на аргументацията на Александър Петрович по същество, но ще си позволя да изразя съмнения относно факта, че § 19 от Устава наистина е въведен без знанието на Академията от който и да е държавен орган. §19 от Хартата, по мое мнение, съставлява органична част от този правилник на Академията на науките, който е разработен от специална комисия, избрана от [Общото] събрание, и който е преминал през съответните органи, като е одобрен от Общото събрание.
Президент А.П. Карпински:Е, разбира се, защото правителството вече е включило този параграф преди.
Председател:Не мога да преценя мотивите за действията на комисията, изготвила тази Харта, но да кажа, че точката е наложена на комисията, не мога да кажа.
Президент А. П. Карпински:Думата „наложен“ тук е неподходяща.
Председател:Но въз основа на вашите думи, Александър Петрович, може да остане впечатлението, че този параграф не беше включен в проекта на Харта, приет от Общото събрание, а след това Научният комитет на ЦИК включи този параграф.
Президент А.П. Карпински:Разбира се, това не е така. Беше добавено по-рано от правителството.
Председател:Той беше добавен от нас самите, а не от някоя висша организация.
Президент А. П. Карпински:Ясно е, че ако някой участва в някакъв вид заговор, той не може да остане в Академията, но аз не знам нищо за заговора.
Председател:Повтарям, че искам да подчертая, че разсъжденията относно определени мнения не ставатотношение към този случай. Аз съм абсолютно убеден, че сред [членовете] на Академията на науките има хора с различни мнения и въз основа на тези мнения ние все още не сме поставили въпроса за оттеглянето на това или онова лице от членството на Академията. В случая, като постоянен секретар, аз съм упълномощен да заявя съвсем официално, че не става дума за едно или друго мнение, а за организиране на заговор, за организиране на инициативна група, в която са участвали споменатите действителни членове на Академията на науките.
Има думата Андрей Дмитриевич Архангелски.
Академик А.Д.Архангелски:Бих искал само да продължа информацията, която Александър Петрович току-що даде.
Аз, Александър Петрович, трябваше да участвам в разработването на Хартата тук, в Академията, в съответната подготвителна комисия, след това трябваше да участвам в Общото събрание, което прие Хартата. Съвсем категорично трябва да заявя, че §19 беше изготвен от нас в началото на работата на комисията, че този параграф беше приет след това от Общото събрание на Академията на науките и абсолютно никой не ни го вкара отвън този параграф. Освен това, доколкото си спомням, на общото събрание, когато се приемаше Хартата, нямаше нито една дума против този параграф. Очевидно беше съвсем ясно защо беше въведен този параграф; беше абсолютно ясно, че съответната дейност абсолютно не можеше да съответства на общата дейност на Академията на науките и такива лица нямаха място в нейните редици. Всички знаехме това тогава. Както приехме §2 (и го приехме на Общото събрание), точно по същия начин приехме и §19.
Бих искал да подчертая, че не може да има препратки към налагането на тези две места в нашата Харта и ако е така, тогава е съвсем естествено да направим заключение, което следва от нашите собственирезолюции.
Председател:Някой друг иска ли да говори?
Тогава нека подложа на гласуване въпроса в следния вид: кой е против изключване от Академията на изброените от мен членове?
Президент А.П. Карпински:Факт е, че [ако] това произтича пряко от този параграф, тогава би било необходимо не чрез гласуване, а чрез просто изпълнение, да се разреши [въпросът], ако се докаже, че те участват в контрареволюционна организация, но повтарям, че не знам това.
Председател:Александър Петрович, извинете ме, но ситуацията е такава, че действителните членове на Академията на науките, в съответствие с клаузата на Хартата, са лишени от званието си с решение на Общото събрание, ако дейността им е насочена в ущърб на Съюза. Затова трябва да подложа въпроса на гласуване.
Академик А. Н. Крилов:И в Хартата от 1927 г. този параграф беше номер 22.
Председател:Да попитам все пак, кой е против моето предложение? (Не). Въздържал се? (Не). Да приема, че решението на Общото събрание е прието единодушно.
Позволете ми да обявя нашето извънредно общо събрание за закрито.
ЦГАОР. F.7668. Оп.1. D.422. Л. 1-7.
*Текстът на искането на Президиума на Академията на науките на СССР до Комитета за управление на учените и образователните институции на Централния изпълнителен комитет на СССР и отговорът на Научния комитет не бяха намерени.
Хартата от 1930 г. е разработена от комисия, председателствана от В. П. Волгин. §19 от този устав гласи: „Редовните членове, почетните членове и членовете-кореспонденти на Академията на науките се лишават от званието си с решение на Общото събрание, ако дейността им е насочена във вреда на СССР“. Коментирайки приемането на този параграф, историкът Ф. Ф. Перченок отбеляза:се надяваха да останат господари на положението. Всъщност се случи точно обратното. Академиците - всички до един - вече ставаха съучастници в репресиите. (Връзки, 1990, стр.226)