Каква е причината за революциите в арабските страни

Последните събития в Тунис, Египет, а сега и в Либия, Йемен предизвикват много различни разговори. В много отношения всички тези събития бяха неочаквани. Може би затова дискусиите, които се водят за причините за тези събития, изглеждат спонтанни и хаотични. Наистина е много трудно правилно и обективно да се определят причините за каквито и да било революционни събития и още повече събитията в арабските страни. Но би било интересно, поне за мен самия, да разбера какво се случва там и защо.

Какви са предположенията

// Заговор срещу правителствата на арабските страни от Съединените щати и други техни врагове или техни приятели.

Много съмнителна хипотеза. С помощта на конспирация можете да направите "дворцов преврат". Е, в най-лошия случай да убиете политик или да извършите терористичен акт. Но извеждането на хората на улицата и принуждаването им да се бият с правителството под куршуми не е реалистично. Най-вероятно подобна ситуация се повтори, както в СССР. В продължение на десетилетия ЦРУ „плетеше нишките на заговор“ срещу СССР. И когато СССР се разпадна, ЦРУ не разбра какво се е случило.

// Арабските екстремисти провокираха въстание за завземане на властта.

В много отношения арабският екстремизъм е същото плашило, каквото бяха „империята на злото на СССР“ и „чичо Сем с атомната бомба“. Ако дори в Йемен мюсюлманските фанатици могат да се считат за подстрекатели, то в Египет това не работи. В Египет египетските християни, които логично трябваше да защитават Мубарак, бяха особено активни в революцията. А с Тунис като цяло има разминаване. Ако заговорът е организиран от мюсюлмански ортодокси, тогава защо хора идват на власт много далеч от религиозните владетели?

// Хората бяха доведени до крайности от бедността и се противопоставиха на своитеправителства.

Населението на тези страни наистина не живее богато, но не цялото население в тези страни е бедно. Освен това икономиките на тези страни са много различни една от друга. Ако тази революция беше ограничена само до една страна, тогава би било възможно да се съгласим, че населението търпя, търпи и не издържа. Но в този случай има несъответствие. Страни с различен икономически потенциал и различен жизнен стандарт имат подобни проблеми с хората.

Може би има други хипотези за причините за тези събития? Или не...

Кратка икономическа информация за тези страни:

Египет

БВП на глава от населението: $6200

В структурата на БВП пазарният дял на услугите е 48,6%, промишлеността 37,9% и селското стопанство 13,5%.

Общият брой на трудоспособното население: 26 милиона души, от които 51% работят в сектора на услугите.

Ниво на безработица: 9,7%.

Брой хора, живеещи под прага на бедността: 20% (данни за 2005 г.)

Giniindex (оценява разпределението на доходите между жителите на страната. Колкото по-нисък е показателят, толкова по-добре. В Швеция - 23 точки): 34 точки

Инфлация: 12,8%

През периода 2007-2010 г. обменният курс на египетската лира спрямо долара не се промени значително и остава на ниво от 5,612 долара.

Тунис

БВП на глава от населението: $9,500

В структурата на БВП пазарният дял на услугите е 54,8%, на индустрията - 34,6% и на селското стопанство - 10,6%.

Общо население в трудоспособна възраст: 3,8 милиона души, от които 49,8% работят в сектора на услугите.

Ниво на безработица: 14%.

Брой хора, живеещи под „прага на бедността“: 3,8% (данни за 2005 г.).

Giniindex (оценява разпределението на доходите между жителите на страната. Колкото по-нисък е показателят, толкова по-добре. ВШвеция 23 точки): 40 точки.

Ниво на инфлация: 4,5%

През периода 2007-2010 г. тунизийският динар девалвира с 12,5% и сега възлиза на $1,43.

Либия

БВП на глава от населението: $13 800

В структурата на БВП пазарният дял на услугите е 33,6%, на индустрията - 63,8% и на селското стопанство - 2,6%.

Общо население в трудоспособна възраст: 1,8 милиона души, от които 59% работят в сектора на услугите. Секторът на услугите на тази страна включва както полицейски служители, така и армия.

Ниво на безработица: 30% (данни за 2004 г.).

Броят на хората, живеещи под „прага на бедността“: данните са класифицирани.

Giniindex (оценява разпределението на доходите между жителите на страната. Колкото по-нисък е показателят, толкова по-добре. Швеция има 23 точки): няма данни.

Инфлация 3%: (държавно регулиране на цените).

През периода 2007-2010 г. обменният курс на либийския динар остана стабилен и сега възлиза на 1,23 долара.

Добавка:

ОАЕ

БВП на глава от населението: $40 200

В структурата на БВП пазарният дял на услугите е 47,6%, индустрията - 51,5% и селското стопанство - 0,9%.

Общо население в трудоспособна възраст: 3,9 милиона души, от които 78% работят в сектора на услугите.

Ниво на безработица: 2,4%.

Брой на хората, живеещи под прага на бедността: 19,3% (данни за 2003 г.).

Giniindex (оценява разпределението на доходите между жителите на страната. Колкото по-нисък е показателят, толкова по-добре. Швеция има 23 точки): няма данни.

Инфлация: 2,2%.

През периода 2007-2010 г. обменният курс на емирския дирхам не се промени значително и сега възлиза на 3,6 долара.

Какво обединява всички тези страни? Може би това е причината за революциите.

И в Египет, и в Тунис, и в Либия, и в много други арабски страни има много млади хора.Смъртността сред децата е намаляла, а традицията за многодетност се е запазила. Например, делът на младите хора сред населението на Украйна е около 14%, но в Тунис вече е над 22%, а в Египет над 33%. Но не само, че има много млади хора, тези млади хора нямат работа. В същия Египет официалната младежка безработица е 35%. В Тунис ситуацията е подобна, където младежката безработица е 33%. Официално в Либия изобщо няма безработица. Но в една социалистическа страна играта на труда е много популярна, но това не означава, че хората имат нормална работа.

Лев Гумелев нарече тази ситуация появата на страстно движение, когато интересите на младите хора не съвпадат с интересите на общество, което отдавна е уредено и иска стабилност и спокойствие. Но тази стабилност изиграва лоша шега на обществото. По-голяма част от младите хора не намират приложение за себе си, което означава, че искат и получават промени. Най-малкото, за да може революцията да разбие съществуващия държавен апарат, в резултат на това ще се появят нови свободни места за вчерашните бунтовници. Това е по-късно, когато всички ще споделят позициите си, вчерашните бунтари ще призовават за стабилност и спокойствие. И тогава ще има период на обструкция.