Каква е разликата между Linux и Windows Какви са плюсовете и минусите на всеки от тях
Как Linux се различава от Windows? Какви са плюсовете и минусите на всеки от тях?
Можете да напишете цели томове за разликите между Linux и Windows! Мисля, че една от основните разлики е Linuxa с отворен код, т.е. кодът на ядрото е наличен, което означава, че го променяме.
Linux: +отворена архитектура, удобен за сървър, добра сигурност, малко съществуващи вируси -малко игри, развлекателен софтуер, непознат
Windows: + познатост, популярност, огромен избор от софтуер, гъвкавост - слаба защита, неудобна архитектура за изграждане на сървър
1) + Отворена архитектура на GNU/Linux, - Затворена архитектура на Windows. 2) + Отворен код на GNU/Linux, - Затворен код на Windows. 3) + Безплатен модел за разработка на GNU/Linux, - Корпоративен модел на разработка на Windows. 4) + GNU/Linux след POSIX, SUS, ISO/IEC 9945:2003, IEEE Std 1003.1-2003, ISO/ IEC 9899:1999; - Windows изобретяване на свои собствени стандарти за затворена крива, нарушавайки тяхната съвместимост от версия на версия. 5) + GNU/Linux висока преносимост и наличност на огромен брой хардуерни и софтуерни платформи, - Windows слаба преносимост и дори тогава главно на мобилни платформи.
6) - Монолитно ядро на GNU/Linux, ---(още по-голям минус) Изключително монолитно ядро на Windows, дори графиката и драйверът на принтера работят в режим на ядрото, излагайки на риск цялата система. 7) + Поддръжка на приоритет на задачите за планиране на бърз процес на GNU/Linux; - Windows е слаб планировчик на процеси, има поддръжка за приоритети, във версиите за работни станции приоритетът на активната задача се увеличава автоматично (известен плюс за потребителя) 8) + GNU/Linux много съвременни файлови системи с ефективни области на приложение, - Windows все още използва архаични файлови системи с ниска производителност. 9) + GNU/Linuxгъвкаво адаптивно блоково I/O планиране с приоритизиране, повишаване и управление на дискови опашки; - Windows слабо I/O планиране и липса на гъвкавост, управлението на дисковите опашки е в начален стадий и е малко вероятно да се развие. 10) + GNU/Lunix евтино създаване на процеси, COW технология; - Windows създаване на скъпи процеси. 11) + GNU/Linux прости и гъвкави форми на комуникация между процесите, - Windows сложни и скъпи механизми за комуникация между процесите. 12) + GNU/Linux мрежова подсистема, производителна с много допълнителни интерфейси за ефективна употреба, - Windows мрежовата подсистема оставя много да се желае 13) + GNU/Linux добра производителност поради горните фактори, - Windows не блести с производителност
17) + Дистрибуцията на GNU/Linux включва страници с ръководство (man страници) и много документация за конфигурация/инсталация; + Windows има вградена помощ. 18) - GNU/Linux по принцип е висока бариера за навлизане, + Windows може да се инсталира и използва от всеки с малко умения! 19) - GNU/Linux се поддържа слабо от доставчиците на хардуер, + Windows има страхотни взаимоотношения с доставчиците на хардуер, почти винаги можете да получите драйвери на устройства за вашата версия на Windows. 20) + Настройките на GNU/Linux се съхраняват в прости текстови файлове ( добре документирани в ръководството). страници), + удобна конфигурация на Windows от графичния интерфейс и - Windows за дълбоко персонализиране трябва да влезе в изключително неудобен и бавен регистър (SPoF) 21) + GNU / Linux гъвкави и обширни опции за персонализиране на графичния интерфейс за себе си, - Опциите за персонализиране на Windows са много слаби и за по-радикалнипромени, трябва да използвате продукти на трети страни. 22) + GNU/Linux първоначално строго разграничаване на правата за достъп - много потребители на Windows работят с администраторски права.
23) останалото ще бъде субективно, IMHO
В допълнение към споменатата от Travkin, под Linux има по-удобна файлова система, която не изисква твърдо дефрагментиране (+) и ви позволява да обработвате същите тези файлове по-бързо (+). тя е много по-персонализирана (+), но за да постигнете точно тази персонализация, първо трябва да се ровите в настройките и конфигурациите за необичайно дълго време (-). Но когато го настроите, става много по-удобно. Освен това самият Linux и почти целият софтуер за него са безплатни (+).
за разлика от Windows, където трябва да отделите (-) за всеки компонент. Основният недостатък на Windows е, че той знае по-добре от какво се нуждае потребителят (-) и за да извършите нестандартна операция, ще трябва да се потите много. И не фактът, че ще работи. Грозно - IMHO - дизайн (-). Но тогава морето от софтуер, игри и други неща (+).