Какво е стихотворението на Державин "Благородник"

Тип документ: Съчинения

Относно: Разни

Университет: Не е обвързано

Размер: 0b

Но дори в годините на селското въстание под ръководството на Пугачов (1773-1775), Державин беше ᴨᴏᴛ ᴨᴏᴛ светъл с нещастията на народа. Той видя как чиновници и земевладелци ограбват поданици и „хранители на отечеството“. Ето защо през 1774 г. той се обърна към казанския губернатор с молба „да спре грабежа“, тъй като именно „изнудването предизвиква най-много ропот у жителите, защото всеки, който има и най-малка работа с тях, ги ограбва“.

Грабежът се извършваше от чиновници - малки и големи, в съдилищата и в Сената, благородници без корени и благородни принцове, благородници, близки до трона. Злоупотребите на властите и беззаконието, което цари в цялата империя, предизвикват възмущението на Державин.

Ето защо когато Державин беше назначен за секретар на кабинета на императрицата, той беше изпълнен с вярата, че сега той ще може да изкорени злото, неистината и престъпленията на сановниците с голям успех. Привърженик на монархията, Державин, следвайки просветителите, вярваше, че най-добрата форма на монархия е просветеният абсолютизъм, че само просветен монарх може да изкорени престъпленията в държавата и да възстанови справедливостта.

Известно е, че при възкачването си на престола през 1762 г. Екатерина II се съобразява с широкото разпространение на идеите на френските просветители в България и, за да спечели популярност в българското общество и на Запад, демонстративно се обявява за тяхна последователка. Започва кореспонденция с Волтер, кани в Петербург философа и издател на прочутата "Енциклопедия" Дидро, покровителства българските писатели, превеждащи произведения на просветителите и статии от "Енциклопедията". ПолитикаДемонстративният либерализъм на Екатерина II утвърждава през 1760-те години легендата за нея като просветен монарх. Френските просветители повярвали на Екатерина. Державин също й повярва.

Назначаването на Державин за секретар на кабинета и го възприе като съзнателна покана към него за поста помощник на императрицата, който да помогне със съветите си за изкореняване на престъпленията в държавните институции в България. Державин се отнасяше към новите си задължения с чувство на висока гражданска отговорност. Той разглежда жалбите, получени от най-високо име, и, разследвайки случаите, докладва мнението си на императрицата, изисквайки наказанието на виновните, независимо какви длъжности заемат. Обстоятелствата бяха такива, че Екатерина II инструктира Державин да преразгледа решенията на Сената, тъй като главният прокурор на Сената, който обикновено докладваше на императрицата по въпроси, свързани със Сената, тогава беше сериозно болен.

Державин се озова в позицията на човек, натоварен до известна степен да контролира дейността на Сената, където заседават най-големите служители на империята, благородниците, и да наблюдава хода на съдебните дела, идващи там като последна съдебна инстанция.

. В "Обяснения" към своите произведения (написани в първите години на 19 век) Державин говори подробно за тези обстоятелства от живота си, предшестващи написването на "Велможи". Екатерина II беше уморена и отегчена от нахалния канцеларски секретар, който непрекъснато я досаждаше със своите съвети, учения, изисквания. Казваха му открито, че е близък до двора, за да пее възхвала на императрицата. Но поетът Державин винаги е бил искрен. И според него, колкото по-близо опознаваше кралицата, толкова повече се разочароваше от нея и по някаква причина „духът му толкова охладня, че той не можа да напише почти нищо с топло, чисто сърце във възхвала за нея“.За позицията си на лирик, който попада в числото на приближените на императрицата, по това време той пише горчиво:

Хвана гръмогласна птица
И да го стиснеш с ръка.
Горкото вместо да свири,
И й казват: „Пей, птичка, пей!“

През есента на 1793 г. Екатерина II освобождава Державин от задълженията му като секретар на кабинета. Но тя не искаше да се кара с виден поет, на когото беше удостоен с високия ранг на таен съветник, орден на Владимир от втора степен и беше назначен за сенатор. Мечтата на Екатерина II, просветен монарх, рухна. Оказа се невъзможно да се изпълни дългът към отечеството в държавното поле, да се използва властта на императрицата за борба с беззаконието и престъпленията на високопоставени служители. И тогава Державин решава да се обърне към поезията. Злото и престъпленията трябва да бъдат публично заклеймени, виновните - всемогъщите благородници - да бъдат разобличени и осъдени. Обвиняемите бяха противопоставени на честен човек, мъдър държавник, за когото целта и смисълът на живота е служба на обществото. Державин непрекъснато повтаряше, че това, което прави човека велик, не е произходът, не длъжността, която заема, а дейността - патриотична, социална, държавна, насочена към защита на отечеството, истината и справедливостта. Дейността на самия Державин, която определя "величието" на неговата личност, е да изпълнява дълга на лирик. Създаването на сатиричната ода "Благородникът" беше такова изпълнение на гражданския дълг на лирика.

Гневът и възмущението, които ръководеха перото на Державин, когато той написа своята ода, определиха нейния стил и тон. Той остро съди всемогъщите сановници в империята, фаворити и приближени на Екатерина II - Потемкин, Зубов, Безбородко. И, изобличавайки ги, той не свали вината от императрицата, която погледна през пръстите сипрестъпни дела на своите любимци. Поезията беше онази висока трибуна, от която поетът Державин се обърна към българите с пламенна реч. Той пише, че добре знае какво вижда, какво го отвращава, рисува портрети „от оригиналите“, защото поетичното му слово е изпълнено с енергия, страст, изразени дълбоко лични, трудно извоювани убеждения.

Одата започва с излагане на позицията на лирика - какво ще съди и опозори, какво ще прослави и даде за пример.

Не е украса на дрехите
Моята муза прославя днес
Което в очите на невежите,
Shuᴛᴏʙ се облича като благородник;
Аз не пея пищна песен;
Не идоли зад кристала,
Блестящи с метал в кивоти,
Чуйте моята похвала.

Поетът смело пое мисията на съдия, а подсъдимите се оказаха не само благородници, но и кралицата, която според произвола си „облича“ както шуᴛᴏʙ, така и нечестни, користни хора. Първо, Державин създава обобщен образ на български благородник, издигнат до високо ниво на властта не заради своите добродетели, не заради велики дела, извършени за славата на отечеството и народа, а по прищявка на императрицата, която плаща за услугите, направени лично на нея. Идолът на такъв благородник е „образ на фалшив слух, Това е блок от позлатена пръст! А ти, без добротата на душата си, Не са ли всички благородници такива? „Добрите дела блестят“, казва Державин и защо великолепните титли и титли не могат да скрият глупостта и подлостта на благородниците. И тогава поетът смело изстреля стрела, отровена от сатирата, към кралската особа:

ОТНОСНО! напразно щастие ръка,
Срещу естествения ред.
Лудият е облечен в господаря
Или в хайпа на глупак.

Само императрицата („ръка на щастието“), чрез автократичен произвол, може да произвежда „отrags to riches“ – обличайки глупак в златни листа („хайп“), тя отразява и престъпленията на своите любимци. Вярно е, че Державин е принуден да пише за това предпазливо, откровено: „И той не взема сила от ръцете си“. Съвременниците отлично разбираха кого цели поетът. По-късно той сметна за възможно и необходимо да изясни своя намек и направи следната бележка към този стих: Зубов чрез главния прокурор Самойлов правеше каквото си искаше.

Изобличаването на благородниците поради въвеждането на положителен идеал на лириката в стихотворението придобива особена острота. И ϶ᴛόᴛ положителният идеал е буквално придобит от Державин чрез дълги и трудни години на служба. Державин произлиза от неродено благородно семейство, което отдавна се храни само от царската служба. Дядото на лирика Никита Державин е наследил от баща си „селяни - три двора“. Бащата, Роман Никитич, започва службата си като шестнадесетгодишно момче при Петър I през 1722 г. и след това дълги години дърпа трудна войнишка лента. Наследството на Роман Никитич, след като беше разделено с братята му, се оказа незначително - той получи малък парцел земя и десет селяни. Трябваше да съществува само със заплата, която винаги не достигаше, а семейството му живееше в бедност.