Капитанската дъщеря" като начало на български исторически роман (Капитанската дъщеря Пушкин)
„Капитанската дъщеря“ поставя началото на българския исторически роман. Със своите произведения на историческа тематика Пушкин дава огромен принос в българската литература. В своите исторически трудове той пресъздава най-значимите епизоди от живота на България от най-дълбока древност до 1812 г. Поетът е особено привлечен от епохата на катаклизми и кризи от началото на 17-ти и 18-ти век.
Романът "Капитанската дъщеря" разказва за драматичните събития от 70-те години на XVIII век, когато недоволството на селяните и жителите на покрайнините на България доведе до война, водена от Емелян Пугачов. Но романът не се ограничава само до тази тема, той е един от многото, заложени в това многостранно и философско произведение. Успоредно с това в романа Пушкин поставя и решава редица важни въпроси: за патриотичното възпитание, за любовта и верността, честта и достойнството на човека. Формата и езикът на произведението са доведени до съвършенство от Пушкин. Зад привидната простота и лекота се крият най-сериозните въпроси на битието.
Пушкин изобразява Пугачов като сложна и противоречива природа. От една страна, той е крадец и злодей, обявен за държавен престъпник, но също така е справедлив и благороден човек, който помни доброто, помагайки на Гринев да се измъкне от крепостта, окупирана от бунтовниците, и след това да освободи Маша Миронова от тиранията на Швабрин.
Пушкин се стреми да покаже обективно тази историческа личност, изиграла огромна роля в съдбата на България. Пред нас се появява човек, плът от плътта на народа, който знае най-съкровените му стремежи и мъки.
Емелян Пугачов се опитва да помогне с каквото може. По природа той не е жесток човек, това може да се съди по отношението му към Гринев, Маша, Швабрин ...
Клането приключинепокорни офицери - необходима мярка за военно време. Така че защо историческият роман се нарича "Дъщерята на капитана"? Струва ми се, че това име най-пълно отразява неговата същност. Работата, в допълнение към описаната тема, разказва за тази и искрена любов, в името на която Гринев отива в лагера на бунтовниците, а плахата и нерешителна Мария Ивановна Миронова отива в двора на императрицата, за да спаси любовника си, да защити правото си на щастие и най-важното - да установи справедливост. Тя успя да докаже невинността на Гринев, неговата лоялност към тази клетва.
Тук Петър защитава честта на любимото си момиче, предизвиквайки Швабрин на дуел. Не го спря, че може да умре. Въпрос на чест е да защитиш името на своя любим. А пред Гринев го чака още по-тежко изпитание.
Крепостта е заета от Пугачов. Швабрин преминава на страната на бунтовниците (разбира се, не поради идеологически убеждения, а искайки да спаси живота си), а Петър Гринев, изпитвайки симпатия към Пугачов, отказва да му служи дори под бесилката. — Заклех се във вярност на императрицата, не мога да ви служа. Тази сцена разкрива много добре смисъла на поговорката. Швабрин опетни честта си, като стана предател. Гринев се показа като смел, способен да удържи на думата си, да защити своите убеждения.
И накрая, още един акт на Пьотър Гринев, потвърждаващ, че той е достоен човек, пътуването му до бунтовническия лагер, за да спаси Маша. Този епизод ми помогна да заключа, че за Гринев честта е не само лоялност към императрицата, това е благородство, способност да обичаш, способност да носиш отговорност за действията си и готовност за саможертва. Достойно излизайки от трудни житейски ситуации, Гринев доказа, че е човек на честта.Въпросът за честта заема първо място сред моралните символи. Можете да оцелеете след колапса на икономиката,човек може да се примири, макар и много трудно, с разпадането на държавата, най-накрая може да издържи дори раздялата с най-скъпите хора и с родината, но нито един народ на земята никога няма да се примири с упадъка на морала. В човешкото общество нечестните хора винаги са били третирани с презрение.
Загубата на чест е падение на моралните принципи, последвано от неизбежно наказание. Неморалността унищожава личността на човека, цели нации са изчезнали от лицето на земята в резултат на факта, че техните владетели са забравили за моралните стандарти.
Българските писатели винаги са засягали темата за честта в своите творби. Важно е да се каже, че този проблем е бил и е един от централните в голямата българска литература.
Понятието чест се възпитава в човек от детството. На примера на разказа на А. С. Пушкин „Дъщерята на капитана“ можем да проследим как това се случва в живота и до какви резултати води. Главният герой на историята, Петър Андреевич Гринев, получи добро възпитание в детството. Имаше от кого да вземе пример. Пушкин, през устата на Савелич, на първите страници на историята запознава читателите с моралните нагласи на семейство Гринев: „Изглежда, че нито баща, нито дядо са били пияници; няма какво да се каже за майката ... ”С тези думи повдига старият слуга на своя пионер Петър Гринев, който за първи път се напи и се държеше неприлично.
Първият път Пьотър Гринев действаше достойно, връщайки дълга по картата, въпреки че в тази ситуация Савелич се опита да го убеди да избегне изчислението. Но благородството надделя. Човекът на честта, според мен, винаги е мил и незаинтересован в отношенията с другите. Например, Пьотър Гринев, въпреки недоволството на Савелич, благодари на скитника за услугата му, като му подари палто от заешка овча кожа. Постъпката му в бъдеще спаси живота и на двамата. Този епизод сякаш казва, че човек живеев честта самата съдба пази. Но въпросът е също така, че хората помнят доброто, което означава, че благородният човек има повече шансове за светско щастие.
Морални изпитания очакваха Гринев в крепостта, където той служи. Швабрин се намесва в любовта на Гринев към Маша Миронова, плете интриги. В крайна сметка се стига до дуел. Швабрин е противоположността на Гринев във всичко. Той е егоист и неблагороден човек. Дори по време на дуел той не се поколеба да се възползва от непочтена ситуация, за да нанесе удар. Съдбата в бъдеще също ще му представи сметка за позицията му в живота, но напълно различна от Гринев.
Швабрин ще се присъедини към Пугачов и ще бъде осъден като офицер, който е нарушил клетвата си. На примера на Швабрин Пушкин показва, че външната култура има малък ефект върху формирането на характера на човека. В крайна сметка Швабрин беше дори по-образован от Гринев. Той познаваше добре френските романи и поезия и беше интелигентен събеседник. Той дори пристрасти Гринев към четенето. Ето защо се налага изводът, че вътрешните нагласи на човека, неговите представи за добро и зло са от решаващо значение.
Швабрин беше безсилен в изпълнението на егоистичните си планове. Пугачов не само не подкрепи Швабрин, но и ясно му даде да разбере, че е нечестен и следователно Гринев не е конкурент.
Младият Гринев имаше влияние дори върху самия Пугачов. И така, атаманът разказал на офицера приказка, която чул от стара калмикска жена, в която се казва, че е по-добре да се пие прясна кръв веднъж, отколкото да се яде мърша триста години. Разбира се, приказният орел и гарван в приказката символизират различен подход към проблемите на революционното преустройство на страната. Пугачов явно е предпочел кръвопролития орел. Но Гринев смело отговори на атамана: „Сложно ... Но да живея чрез убийство и грабеж означава за мен да кълвам мършата.“ Пугачов след товаОтговорът на Гринев потопи в дълбок размисъл.Краят на историята е интересен. Изглежда, че връзката с Пугачов ще бъде фатална за Гринев. Той наистина е арестуван по донос. Той е изправен пред смъртна присъда, но Гринев решава от съображения за чест да не назовава любимата си. Ако беше казал цялата истина за Маша, в името на чието спасение той всъщност се оказа в такава ситуация, тогава той със сигурност щеше да бъде оправдан. Но в последния момент справедливостта възтържествува. Самата Мария Миронова се обръща към дама, близка до императрицата, да помилва Гринев. Дамата вярва на думата на бедното момиче. Този факт предполага, че в общество, в което мнозинството от хората живеят в чест, справедливостта винаги е по-лесна за постигане. Дамата се оказва самата императрица, а съдбата на любимата й Маша е решена към по-добро.
Гринев остана човек на честта до края. Той присъства на екзекуцията на Пугачов, на когото дължи щастието си. Пугачов го позна и кимна с глава от ешафода. Това е финалът на повестта на Пушкин, така че поговорката „грижи се за честта от младини“ има значението на талисман на живота, който помага да се преодолеят тежките житейски изпитания.