Книги Ученията на Адам Смит
Трудовете на У. Пети, Ф. Кене, други основатели на класическата доктрина (П. Боагилебер, Б. Франклин) бяха материалът, въз основа на който скоро се появи и се появи общата икономическа теория на младата буржоазия. Честта да създаде такава теория принадлежи на великия шотландецАдам Смит(1723-1790).
През 1776 г. е публикуван основният труд на А. Смит „Изследване на природата и причините за богатството на народите“. Това е една от малкото икономически книги, които се четат не само от специалисти. Идеята за свобода, политическият и икономически либерализъм и трудовата концепция за богатство в стойност са основата, върху която Смит създава теория, която не е напълно хармонична, противоречива, но гениална. Без преувеличение може да се каже, че цялата съвременна икономическа наука във всичките й разновидности се основава на "Изследването на природата и причините за богатството на народите".
Текстът на "Изследвания върху природата и причините за богатството на народите" е изключително прост и достъпен (въпреки че трябва да се помни, че това не е роман и усвояването на материала изисква определени умствени усилия). От този текст може да се направи странно на пръв поглед заключение, че самата пазарна система е изключително проста и разбираема – достатъчно е да научите няколко основни понятия, характеризиращи пазарните отношения (търсене, предлагане, цена, пари, капитал, печалба, лихва, рента), както и да възприемете няколко принципа на пазарния живот.
Какво е необходимо за нормалното („естествено“ според терминологията на Смит) функциониране на една пазарна система? Първо, необходими са твърди гаранции за неприкосновеността на собствеността на гражданите. Не можете да претендирате за собственост на някой друг. Собствеността може да се купи с пари, но не може да бъде отнета или открадната. Адоколкото собствеността е в основата на стабилността на обществото, дотук държавата (която самата може да бъде собственик) стои на стража на собствеността на гражданите и техните сдружения. Второ, необходимо е честно да се изпълняват поетите задължения, да се изпълняват договорите, в противен случай най-важното, както икономическо, така и етично, основата на пазарните отношения, взаимното доверие на участниците в сделките, ще бъде унищожено. Държавата също следи за спазването на този принцип. И трето, всеки човек трябва да бъде свободен в своите икономически и други действия. Никой не може да нареди на гражданин на свободна страна да действа по един или друг начин: човек по принцип е свободен. Но неговата свобода има едно силно ограничение - свободата на другите хора. И ако свободата на един човек пречи на свободата на друг, тогава в този случай в действие влизат силите на държавата. „Най-свещените закони на справедливостта, законите, чието нарушаване заслужава отмъщение и най-жестоко наказание“, пише Смит в друга работа, „това са законите, които защитават живота и личността на човек; следват законите, които защитават собствеността и имуществото; накрая, последното място се заема от закони, които имат за цел защитата на личните права и задължения, сключени между гражданите“ 30. Това всъщност е всичко, което трябва да знаете за пазарната система, за да започнете с 31 .
Така че същността на позицията на Смит е наистина проста. Търговията и промишлеността не могат да процъфтяват в държава, където няма определена степен на доверие в правителството, където населението не се чувства сигурно в притежанието на своята собственост, където силата на договорите не е подкрепена от закона и където няма убеждение, че държавата редовно упражнява властта си да принуди дълговете на всички платежоспособни. Държавата трябва да направи каквонеизгодно или невъзможно за физически лица; трябва да поддържа режима на естествената свобода; накрая, тя трябва да защитава живота, свободата и собствеността на гражданите. Функциите на държавата обаче се изчерпват с това. Всички останали отношения се регулират от "невидимата ръка" на пазара, конкуренцията, по време на която отделен участник в пазарния процес преследва изключително егоистични цели. Но, реализирайки личните си интереси, всеки производител и продавач на стоки трябва неволно да задоволи нуждите на други хора - потребители и купувачи. В резултат на това пазарното общество се превръща в общество на взаимни услуги на напълно егоистични хора.
Смит дълбоко и оригинално развива трудовата концепция за стойността. Той в никакъв случай не е основател на теорията за труда и най-малко от всички е бил склонен да счита изразходвания труд за субстанция на стойността. Определението за стойност чрез изразходван труд е дадено от Смит в смисъл, че чрез труда стоките първоначално са били спечелени от природата, разходът на труд е първоначалното плащане на самата природа. „Трудът беше първата цена, първоначалното платежно средство, което се плащаше за всички неща. Не злато и сребро, но трудът първоначално купи всичко в света на богатството“ 32.
Всяко нещо, твърди Смит, което искаме да получим, направим, намерим, получим, ни струва някои телесни и психически трудности, жертването на част от нашето свободно време, свобода и удоволствие. Това е действителната цена на този артикул. Ако можем да обменим вещ, получена на такава цена, за нещо друго, тази вещ придобива разменна стойност за нас. Колкото повече други неща мога да обменя за моята вещ, толкова по-висока е нейната обменна стойност. Но точно както моят труд е въплътен в моята стока, така и трудът на другите е въплътен в стоките на други хора. Разменната стойност на една стока за мен еколичеството чужд труд, получен за единица труд, изразходван от мен. Тоест, не само разходите, но исъотношението на ефекта към разходите - това е същността на разменната стойност33.
Дълбокото разделение на труда прави труда по-производителен, намалява трудоемкостта на единица продукт. Следователно е по-изгодно да се направи едно нещо, като се получи останалото необходимо чрез обмен. Така и двамата участници в бартерната транзакция изразходват по-малко време и усилия за това, което получават в замяна, отколкото биха трябвало да изразходват, ако се опитат да произведат сами всички консумирани продукти. Нашите пари и стоки ни спасяват от ненужно натоварване.
Следователно обменът не е еквивалентен, а взаимноизгоден. В замяна, пише Смит, човек не се интересува колко труд е бил изразходван за стоката, която е купил. Той се интересува колко от труда си може да спести чрез размяна. Закупената стока олицетворява за него труда, който той би трябвало да изразходва, ако нямаше размяна. Обикновено това е повече, отколкото е похарчил за това, което дава. Разликата между получения и дадения труд е ползата на всеки стокопритежател. Но полученият труд в този случай не е реално изразходван, а въображаем, което беше избегнато. Реалният принаден продукт възниква от реалната икономика на труда; той е субстанцията на печалбата.
Един от факторите за спестяване на труд е капиталът. Когато собственикът на капитала и работникът са обединени в едно лице, неговият доход съдържа неговата печалба и неговата заплата. Естествено, когато това са различни лица, продуктът се разделя на заплатата на единия и печалбата на другия. Реалната стойност и на двете части на продукта се определя от труда. Но не от това, което се реализира в тях, а, както казва Смит, от количеството труд, което всеки от тях може да купи, т.е. размера на обезщетениятаможе да се купи с тази заплата или с тази печалба.
Теорията на Адам Смит за размяната и разменната стойност (цената) е формулирана изцяло в контекста на разделението на труда; извън този контекст тя не може да бъде разбрана. Разделението на труда на Смит е фактор както от технологично, така и от икономическо естество. Разделението на труда спестява усилия, пести време и насърчава изобретяването на машини. Смит е първият, който изгражда икономическата теория върху фактора на технологичния прогрес. Той не беше апологет на физическия труд. Той изрази загриженост за проблемите на работниците, говори за необходимостта от повишаване на тяхното благосъстояние, но в ерата на разцвета на изобретателската, инженерната и научната мисъл той в никакъв случай не вярваше, че всички материални ценности са създадени само от работещи ръце. Той смята работата на предприемач и търговец за продуктивна и директно приравнява таланта и образованието с капитала.
Като цяло, производителният труд е основният източник на обществено богатство. Просто трябва да разберете какво е продуктивен труд. Смит създава първата теория за производителния труд, приложена към капиталистическа икономика. Ако говорим за стоково производство като цяло, твърди Смит, тогава само този труд, който създава „някаква стойност“ (или в други преводи „стойност“), е продуктивен. Ако трудът не създава стойност (например трудът в домакинството, чийто резултат се консумира от самия производител), то такъв труд (за пазарната икономика!) е непроизводителен 34 . В капиталистическото общество ситуацията се усложнява от фактора наемен труд. Всеки труд е достоен за уважение и трябва да се заплаща. Но ако трудът на наемния работник се разменя за капитал (оборотен) и носи печалба на капиталиста, то за капиталиста този труд е производителен. Ако трудасе разменя за доход и не носи печалба (например трудът на домашна прислуга), тогава такъв труд не е продуктивен и не добавя нищо към богатството на обществото.
Нека да видим какви любопитни максими допуска този „буржоазен“ професор в една буржоазна страна: „Трудът на някои от най-уважаваните класи на обществото, подобно на труда на домашната прислуга, не произвежда никаква стойност. Например суверенът с неговите съдебни служители и офицери, цялата армия и флот са непроизводителни работници. сесии - свещеници, адвокати, лекари, писатели от всякакъв вид, актьори, клоуни, музика хора, оперни певци, танцьори и др. 35 Императорът попадна в интересна компания, нали? Разбира се, от времето на Адам Смит много вода е изтекла под моста. Сега икономистите се отнасят към обслужващите с необходимото уважение, но патосът на Смит също трябва да бъде разбран, защото той е живял и работил в зората на индустриалната ера. И колко добър е известният му афоризъм: „Където преобладава капиталът, преобладава трудолюбието; където преобладават доходите, преобладава мързелът“ 36 .
Следователно Смит добре разбира и оценява приноса на капитала за създаването на общественото богатство, но не се свежда до апология на капитала и неговите персонифицирани носители – капиталистите. Той видя колко често интересите на капиталистическата печалба могат да противоречат на интересите на обществото. Вече съвременните предприемачи на Смит се стремяха да ограничат конкуренцията и да установят монопол, за да извлекат свръхпечалби. И ученият прекрасно разбираше, че подобни мераци могат да бъдат обуздани само с помощта на държавата 37 .
Но грешките не намаляват стойността на учението на Смит. Нещо повече, те много скоро бяха коригирани от неговия блестящ последовател Давид Рикардо. Основното в съдържанието на труда на Смит е, че в научния речник на ХХв. наречен "системен подход". Работата на Адам Смит е първият опит за систематичен анализ на пазарната икономика, извършен от изключителен философ.