Кодекс на федералните разпоредби
Конгресът на САЩ често дава на изпълнителните власти широки правомощия за тълкуване на федералния закон в рамките на тяхната юрисдикция. Има две основания за това - Конгресът може да е твърде зает, за да навлиза в тънкостите на отделните правни отрасли, а специалистите от съответните органи са по-квалифицирани да се занимават с отделни детайли.
Съгласно Закона за административното производство (ЗАП) процедурата по приемане на нормативни актове на органите на изпълнителната власт е с участие на обществеността. След определен период от време заповедите и решенията се публикуват във Федералния регистър.
Наредбите на федералното правителство се считат от съдилищата за източници на правото, равни по сила на писаните закони, при условие че тези наредби тълкуват адекватно разпоредбите на федералния закон. Адекватното тълкуване или „доктрината на Chevron” като критерий за легитимността на регулаторните федерални изпълнителни органи е формулирано от Върховния съд на САЩ в Вижте Chevron U.S.A., Inc. v. Съвет за защита на природните ресурси, Inc.
Например, ако Конгресът приеме закон, който гласи, че големите водни тела в Съединените щати не трябва да имат наднормено съдържание на живак (без да навлизаме в подробности), тогава определянето на научно обоснованата граница за съдържанието на живак във водните тела, както и дефинирането на понятието „голямо водно тяло“, става задача на съответната правителствена агенция (в този случай Националната агенция за опазване на околната среда на САЩ). Дефинициите на агенцията и планът за целите на Конгреса (заедно с наказанията за нарушения на Конгреса) са публикувани в Кодекса на федералните разпоредби.действа.
Трябва да се отбележи, че Върховният съд на САЩ се е позовавал няколко пъти на такива насоки, въпреки неофициалния им характер, когато се сблъсква с въпроси, които не са обхванати нито от Кодекса на САЩ, нито от Кодекса на федералните разпоредби.