Когато наказанието е добро за детето
В дългосрочен план се наблюдава различна картина. Два месеца по-късно майките отново бяха интервюирани и се оказа, че тези, които твърде често предлагат компромиси на борбени или предизвикателни деца, започват да се държат по-зле. Аргументацията се оказва най-ефективна за такива деца след определен период от време, въпреки че тогава действа най-зле. Умереното използване на паузи и други наказания (по-малко от 16% от времето) доведе до подобрено поведение, но само за тези палави деца.
Според друг говорител на конвенцията на Американската психологическа асоциация, Енио Сипани от Националния университет, прекъсванията не работят, защото се злоупотребяват с тях. Чипани и колегите му успяха да наблюдават в реално време грешките, които родителите правят, докато отглеждат децата си у дома, използвайки таймаути. Например, родителите не трябва да използват тайм-аут спонтанно, а да кажат на децата предварително какво поведение ще бъдат наказани с тайм-аут (например за бой и викове на други деца). И за това провинение детето трябва да получи обещаното наказание. Изследванията показват, че прекъсванията, използвани последователно като наказание за конкретно лошо поведение, значително намаляват поведенческите проблеми с течение на времето.
Според Райтман родителите на нормално развиващи се деца грешат, като вярват, че поведенческата терапия има повече общо с наказанието, отколкото с широките възможности за развитие на детето. Но с помощта на терапия можете да предадете на родителитезначението на положителното общуване с детето, идентифицирането на проблемите и подпомагането на децата да придобият необходимите умения, за да успеят.