Кой дисплей е по-добър - TFT или IPS
Както винаги, при избора на една от технологиите, конкуриращи се в една и съща област, е невъзможно ясно да се определи кое е по-добро и кое е по-лошо, тъй като една от технологиите е по-подходяща за една ситуация, а другата за друга. Затова сега ще разгледаме за кои ситуации TFT е по-добър и за кои IPS ще бъде по-добър.
Нека кажем веднага, че в ОНД термините често се бъркат, тъй като TFT е общоприето име, докато IPS е частно, така че второто е вариант на първото, това е като сравняване на плодове и ябълки. TFT обикновено означава TN-TFT технология, така че ще я сравним с IPS.
Предимства и недостатъци на TN-TFT
Нека започнем с факта, че тази технология е по-често срещана. Има точно две основни причини за това - първо, такъв екран е по-евтин, и второ, консумира много по-малко енергия. Това означава, че цялото по-евтино оборудване с дисплеи е оборудвано с TN-TFT екрани, особено преносимите - те пестят енергия. В допълнение, TN-TFT има малко по-ниска латентност на дисплея. Друго нещо е, че такива дисплеи предават изображение с малко по-ниско качество и дори не осигуряват добър преглед (променяйки ъгъла на гледане, вече не виждате ясно изображението).
Предимства и недостатъци на IPS
Технологията е по-скъпа и по-енергоемка, но има и някои предимства. Именно този дисплей ще осигури по-голям контраст и възпроизвеждане на цветовете в сравнение с неговия конкурент TN-TFT, а освен това ъгълът му на видимост е около 178 градуса както хоризонтално, така и вертикално - погледнете от всякакъв ъгъл, изображението няма да бъде изкривено, стига да гледате екрана. IPS има малко повече забавяне на изображението, но повечето потребители имат разликадори няма да забележи.
Така че, ако искате перфектния дисплей и сте готови да платите за него, вземете по-добре IPS. Ако имате ограничени ресурси (било то пари или мощност на батерията), TN-TFT е по-добър за вас; освен това ще бъде по-полезно, ако внезапно се нуждаете от минимално забавяне на предаването на изображението.