Кой е виновен за изтичането на информация през търсачките, Технологии
Общественото мнение, кикотейки се в юмрук, стигна до извода, че случващото се е повече лошо, отколкото добро. И трябва да се съглася с него - искам да живея в свят, в който sms-ите и кошниците за онлайн поръчки остават анонимни. След като се споразумяха за това, те започнаха да търсят виновните. Виновни бяха сайтовете, които не защитиха информацията на потребителите, и търсачките. (В този случай "Yandex" и Google, в други случаи, попадат под разпространението и Bing.) Търсачките застанаха в отбрана. По-специално Yandex припомни, че всеки уебмастър може да затвори всяка страница от своя сайт за робот за търсене, като напише два реда програмен код в специален файл.
Доводите на страните са обобщени, както следва.
С малко интелектуална акробатика можете да стигнете до извода, че и двамата са прави. От една страна, Yandex наистина може да вземе присърце проблема с течовете и поне устно да изрази желанието си да се бори с него. От друга страна, роботът е алгоритъм и по дефиниция не може да носи отговорност за решенията на живи хора.Изтичане на информация ще се случи така или иначе и ние трябва да се научим да живеем с тях.
Но ако се вгледате внимателно в аргументите на страните, става ясно, че те имат смисъл в две фундаментално различни картини на света и не могат да бъдат примирени. И тези две картини на света са важни не само за разбирането на ситуацията с Мегафон.
От гледна точка на Yandex, търсачката е бизнес, чиято основна задача е да обслужва потребителите. Клиентите на Yandex, т.е. тези, които изпращат заявки в полето за търсене, страдат ли от изтичане на информация? Разбира се, че не. Те искаха да знаят какво пишат на абонатите на Megafon - и намериха тази информация с едно кликване.Много мои приятели изпитаха огромно удоволствие да четат тези текстове. Както Ашманов правилно отбеляза (самият създател на търсачките), Yandex се държеше добросъвестно.
Да се изисква чувство за такт от робот за търсене е доста абсурдно, но и само в определена картина на света. Такава, в която инструментите не носят отговорност за нарушения, извършени с тяхна помощ. По време на дискусиите за етиката на търсенетовсички някак си забравиха за човека, който направи публична дупката в сигурността на MegaFon. Но ако беше споделил находката си с оператора, а не с обществеността, тогава нямаше да има изтичане. Хората разпространяват информация, а търсачката просто я съхранява, както сайтът на мобилния оператор.
Ако се съгласим, че един бизнес е отговорен само към своите потребители и акционери и хората чукат пирони, а не чукове, тогава следващия път, когато Google или Yandex индексират нещо интересно, няма да има за какво да спорим. Дотогава няма смисъл да спорим: двете страни на дискусията изхождат от много различни предпоставки.