Кой има нужда от говорещ кон

Животните имат ли съзнание? Отговорът на този въпрос означава много за един човек. Първо, ако животното е в безсъзнание, то може да бъде убито и изядено. Второ, обратното може да убеди човек, че не е цар на природата, а че в нея има право да съществува някаква демокрация или зоокрация.

През 19 век френологията е много популярна в научните среди – наука, която се оказва заблуда. Френологията учи, че съзнанието, характерът и личността на едно същество (човек или животно) са свързани с размера и формата на неговия череп. Един от многото експерти, които обичаха френологията, беше Вилхелм фон Остен от Германия, учител по математика в университет, жител на Берлин, мрънкащ и сприхав, като цяло скучен. В края на 1800 г. искреното научно увлечение на фон Остен по въпроса за животинското съзнание донесе слава.

Учителят Вилхелм вярваше, че способностите на животните са значително подценени, по-специално математическите способности, които за фон Остен бяха основните и основни. Първоначално ученият се опита да научи котката на най-простата аритметика, но не се поддаде. След това имаше още един провал - с мечка. При третия си опит Остин имаше късмет, когато през 1888 г. купи нисък жребец, когото нарече Ханс. След няколко седмици уроци, Ханс оправда очакванията: когато собственикът начертава числото "3" на дъската, конят почуква с копитото си "чук-чук-чук". Остин си призна, че неговият Ханс е гений.

Окуражен от успеха, фон Остен продължи, без да дава почивка на новия ученик. Ученият написал няколко прости аритметични уравнения на черна дъска с тебешир и се опитал да научи коня да разпознава символите. Ханс нямаше проблеми с това и скоро можеше да даде правилните отговори.за задачи с дроби и корен квадратен.

През 1891 г., на умен кон, Вилхелм започва да печели слава, но не и пари, като организира безплатно шоу "Kluge Hans", с което успешно обикаля Германия. Слуховете за талантлив кон бързо се разпространяват и все повече обикновени хора идват да я гледат. Почти нямаше разочарования.

„Ако първият ден от месеца е четвъртък“, фон Остен може да е попитал Ханс, „коя дата е следващият понеделник?“ Последваха шест ритника. Тогава математикът обяви пред обществеността, че конят знае азбуката и може да говори така: един „цок“ е „А“, две черти са буквата „Б“ и т.н. Ханс успешно демонстрира познаване на имената на хора, които познава, и отговаряше на прости въпроси. Въпреки че животното направи грешки, точността на отговорите беше приблизително 89%. Според някои оценки знанията на Ханс по математика съответстват на нивото на подготовка на 14-годишен ученик.

Психологът Оскар Пфунгст обаче започна допълнителен експеримент и установи, че жребецът отговаря правилно само на въпросите, зададени от собственика или други хора, които са достатъчно близки до Ханс. Веднага щом човек се оттегли малко, животното започва да прави грешки. И ако самият питащ не знаеше отговора на зададения от него въпрос, то и привидно талантливият кон не го познаваше. След поредица от подобни въпроси Ханс започна да нервничи и да хапе.

Продължавайки експериментите си, Пфунгст установи, че при всеки удар с копито изражението на лицето на питащия неволно се променя, питащият се напряга, което не може да избегне вниманието на коня. Веднага след като беше направен „правилният“ удар с копита, човекът се отпусна, което за Ханс послужи като сигнал за спиране"щракване". Следователно, когато правилният отговор беше неизвестен на интервюиращия, той не се напрегна, въвеждайки жребеца в объркване, до желанието да хапе.

Психологът Пфунгст заключава, че конят няма никакви математически способности, но има способността чувствително да усеща промяната в настроението на „събеседника“. Вероятно подобно познаване на "езика на тялото" позволява на роднините на Ханс да общуват с други коне. Самият психолог се опита да отгатне за жребеца, почуквайки отговорите на въпросите на изследователите, докато внимателно наблюдаваше израженията на лицата и очите на питащите. Се случи. Освен това изследователите, колкото и да искаха, не можаха да скрият нито вълнението, нито облекчението (след правилното „ръкопляскане“).

Днес учените наричат „интелигентния ефект на Ханс“ всички видове неволни улики и „маяци“, които се появяват в изражението на лицето на питащия, когато отгатва отговорите. За да избегнат този ефект, съвременните изследвания почти винаги използват двойно-сляп метод – когато нито експериментаторът, нито субектът първоначално знаят верния отговор. Например, когато кучета, обучавани за наркотици, подушват предмети, никой от присъстващите в същото време не знае къде точно са скрити веществата, които животното трябва да намери.

Тогава заключението на психолога не задоволи Вилхелм фон Остен, така че той продължи да обикаля с успех, удивявайки хиляди хора с математическия талант на не много умен, но проницателен и хитър жребец на име Ханс. Кой в човешкото общество може да стане добър картоиграч или следовател.

Ами говорещият кон? Изобщо има ли нужда от него? Вероятно не, в края на краищата не е приятно за никого, когато домашен любимец вземе и разкаже всичко това на собственикамисли за него.

Учените единодушно са решили, че животните (бозайници и птици) - СА СЪЗНАТЕЛНИ СЪЩЕСТВА.

Зад това да се сбогувам, братята по съзнание викат на разходка!