Коя сцена смятате за кулминацията на комедията - Композиция по творбата Н
Коя сцена смятате за кулминационна точка на комедията? Кулминацията на комедията е сцената на лъжите на Хлестаков - явление от VI действие на третия. Действието във Феномен VI се развива с нарастващо напрежение. За Хлестаков историята на живота в столицата е „най-добрият и най-поетичният момент в живота му“, според Гогол. Желанието да играе роля, по-висока от тази, която действително има, предизвиква желание да се появи пред внимателно слушащи дами и уплашени чиновници в един или друг вид. Върхът на лъжите му е посланието, че самият Държавен съвет се страхува от него, че той „утре ще бъде произведен във фелдмаршал“.
Тъй като Хлестаков увеличава позициите си и позицията си в Санкт Петербург, страхът на служителите, които го слушат, се увеличава, както се казва в забележките на Гогол: „Кметът и другите треперят от страх“, в края на сцената кметът, „приближавайки се и треперейки с цялото си тяло, се опитва да изрече“, но не може да каже нищо, освен: „Уау уау ... уау ...“
Въпреки че сцена VI от третото действие е кулминацията на комедията, напрежението не намалява в бъдеще (това е една от характеристиките на композицията на комедията) до първите сцени на петото действие (триумфът на кмета и съпругата му). Развръзката идва едва в явление VIII.
Каква е ролята на сцената на лъжата в пиесата? Каква роля се опитва да играе Хлестаков? Дали той я играе случайно, по неочаквана прищявка или тя изразява неговите мечти и тайни стремежи? Опитайте се да прочетете по лицата сцената, в която всички служители се редуват да дават подкуп на Хлестаков.
Нека се обърнем към сцената на лъжата - централната сцена на третото действие - и да видим как Хлестаков се разкрива в нея.
Желанието да се покаже пред Анна Андреевна го предизвикваразказ за живота в Санкт Петербург, за службата в отдела, където той идва само да дава инструкции, за началника на отдела, с когото е „на приятелски начала“ („Може да мислите, че само копирам ...“). Виждайки всеобщото внимание на дами и уплашени чиновници, усещайки ги
уважение към себе си като важен човек, Хлестаков вече казва това, което му идва на ум в момента, той не може да спре. Желанието му да играе роля, по-висока от тази, която му е отредена от съдбата, го кара да изглежда пред чиновниците като човек, който се върти в света, редовен в крилата, който е „в приятелски отношения“ не само с ръководителя на отдела, но и с Пушкин, „велик оригинал“.
Лъжите опияняват Хлестаков, защото в един измислен свят той престава да бъде себе си. „Отсечен и откъснат досега във всичко“, пише Гогол, „той почувства простор и изведнъж се обърна неочаквано за себе си. всичко е изненада и изненада за него ... Той вижда, че присъстващите с нетърпение го слушат, улавят всяка дума и „слагат в устата си“ теми за разговор (помнете въпроса на Анна Андреевна: „Така пишете. Мисля, с какъв вкус и великолепие се дават топките ...“). И думите на самия Хлестаков: „Имам много композиции ... дори не помня имената ...“; „Имам първата си къща в Санкт Петербург…“ и т.н.
В „Забележки за господата актьори“ Гогол подчертава, че речта на героя е „накъсана, думите излитат от устата неочаквано, говори и действа без никакво внимание“. Оттук и прескачането от една мисъл към друга и недовършени изречения: „На масата, например, диня на стойност седемстотин рубли ... ходя на балове всеки ден ...“; В залата, „когато още не съм се събудил: графовете и принцовете се бутат и бръмчат там ...“; „Веднъж дори управлявах отдела ... Самият Държавен съвет се страхува от мен ...Аз съм навсякъде. Ходя в двореца всеки ден ... ".
Хлестаков, пише Гогол, „лъже с чувство, в очите му се изразява удоволствието, получено от това. Изобщо това е най-хубавата и най-поетична минута в живота му – почти вид вдъхновение.
Това е наистина безкористна лъжа, която не преследва друга цел, освен желанието да впечатли слушателите. Той лъже безумно и самият той вярва в това, което казва.
Ролята на светски човек и държавен служител, който може да „прави всичко, всичко, всичко, всичко“, Хлестаков не играе съзнателно, но случайно, вниманието към него и непрекъснато нарастващият страх от чиновниците са виновни, но тази роля изразява мечтите и може би тайните стремежи на дребен чиновник за пренаписване на документи, „един от онези хора, които се наричат празни в офисите“.