Колкото по-добре е да изолирате къщата отвън варианти за затопляне на къщата

Днес цената на топлоносителите е доста голям дял от доходите на средния жител. Уви, най-малкото е неразумно да се игнорират топлинните загуби при висока цена за газ / електричество.

Единственият въпрос е как е най-добре да изолирате къщата отвън, какви материали ще предпочетете, за да инвестирате максимално ефективно. Помислете за най-често срещаните материали за изолация.

Най-разпространеният начин за изолация на къща е с плочи от експандиран полистирол. В страните от ОНД той заема водеща позиция в продажбите поради високи технически характеристики и наличност на материали. Сред всички опции за изолация, пяната се счита за най-евтината. Топлоизолационният показател е 0,0033 W/m/K. Поради лекотата на производство се прави почти в цялата страна, което намалява цената на доставката.

Стиропорът е материал със структура на пяна, където газът заема по-голямата част от него. Поради това материалът е много лек и също така има високи топло- и звукоизолационни характеристики.

За да разберете напълно как да изолирате къща отвън, струва си да разгледате характеристиките на материала.

Влагата няма разрушителен ефект върху материала, докато практически не абсорбира вода.
Високи топлоизолационни характеристики.
Пенопластът е устойчив на образуване на повърхността на гъбички и мухъл.
Лекота на монтаж, дори сложни форми се обработват лесно с пяна благодарение на строителен нож.
Лесно е да се изолира къща с материал, тъй като няма нужда да се изчислява допълнителното тегло на изолацията, пенопластът тежи изключително малко.
Достъпна цена.
Дългосроченоперация.
Отлична устойчивост на различни атмосферни явления - топлина, замръзване и силни температурни промени.
Има добри звукоизолиращи качества.
Не са необходими допълнителни разходи за хидроизолация.

Ако материалът има недостатъци, които трябва да се вземат предвид преди изолацията на стените:

Механичната якост е ниска. Не забравяйте да нанесете защитен слой.
Стените в къщата спират да дишат, тъй като практически няма проникване на въздух.
Материалът се разрушава, когато върху него попаднат нитробои и производни.
Опасност от пожар Когато пенопластът се запали, се отделят токсични вещества, които са опасни за здравето.

Като цяло е доста удобно и евтино да изолирате стените отвън с пяна и има малко недостатъци, но има и други опции за изолация, някои от тях имат по-високи показатели за спестяване на топлина.

Екструдиран пенополистирол

Екструзията е синтетична изолация. Базиран е на уникална технология, разработена в САЩ. Качеството на материала е толкова високо, че много от най-добрите строителни фирми го предпочитат във всички области на строителството.

Предимства на екструдираната полистиролова пяна:

Топлопроводимостта е изключително ниска.
Паропропускливостта е ниска. Ако се сравни, тогава плоча от 20 mm има същото ниво на паропропускливост като 1 слой покривен материал.
Устойчив на механични деформиращи ефекти.
Издържа на широк температурен диапазон от -50 до +75°C.
Материалът е издръжлив, експлоатационният живот е 30 години или повече.
Напълно екологичен, не отделя вредни веществавещества по време на употреба.
Когато е мокър, той не губи качествените си показатели, което е много важно при покривната изолация.
Монтажът е възможно най-прост.

При външна и вътрешна изолация практически няма недостатъци. Основният фактор е запалимостта, но това може да бъде елиминирано чрез добавяне на забавители на горенето към състава, въпреки че такива плочи са малко по-скъпи. В този случай материалът само ще тлее, но отделянето на вредни вещества все още е опасно за здравето.

полиуретанова пяна

Популярно наричана изолация от пяна. В ежедневието материалът се среща като мебелна тапицерия, но е мек. В строителството полиуретановата пяна е твърда. Възможно е стените да се изолират с гума от пяна по стандартен начин - под формата на плочи, но пръскането стана популярно напоследък. Използването на опцията включва подготовка на материала директно на строителната площадка под формата на пяна. Удобно е, че се създава цялостно покритие, няма фуги и студени мостове.

Ниска топлопроводимост. В сравнение с дунапрена топлопроводимостта е 50% по-добра и 100% по-ниска от минералната вата.
Устойчив на проникване на влага. Полиуретановата пяна е по-добра външна изолация от пенополистирола, тъй като има 10 пъти по-ниско ниво на водопоглъщане.
Устойчивост на висока температура. Сред другите варианти, разгледани по-рано, той издържа на най-широките температурни диапазони, най-ниските до -70 ° C и най-големите до + 110 ° C.
Дълъг експлоатационен живот. Поне няма да има оплаквания относно изолацията в продължение на 30 години, ако е правилно монтирана, а след това дори по-дълго.
Не е подложен на деформационни ефекти през целия период на експлоатация.
Устойчив на гниене и образуване на гъбички, което е важно завъншна изолация.
Когато изолираме с пенополиуретан се създава допълнителен слой звукоизолация и то доста качествен.

На този етап можете да го наречете най-добрата изолация, но всъщност има и недостатъци:

Високата цена на материала.
Инсталирането на пръскане е доста сложно и скъпо.
Полиуретановата пяна не може да се използва за изолация на къщи без допълнителна защита, тъй като е податлива на UV радиация. В допълнение към простата повреда, той може да излъчва вредни вещества от слънцето.

Полиуретановата пяна има по-висока производителност от минералната вата и полистирола, но изисква големи инвестиции, което стеснява обхвата на нейното използване.

Минерална вата

Следващият вариант, толкова по-добре да изолирате стените на къщата отвън, е минералната вата. Има хаотична структура, където влакната са с различна дължина. Приготвя се от базалтов материал и отпадъци от производството на стъкло. Има и шлакова вата. Въпреки че изброените разновидности по отношение на топлоизолацията се различават незначително.

В сравнение с други нагреватели, той се произвежда в различни форми - рогозки, ролки, плочи, цилиндри, разпръснати. Така че всеки може да избере най-подходящия вариант за себе си. Най-често се използват валцувани опции, тъй като те изключват появата на студени мостове поради целостта на конструкцията. Плочите са удобни за вертикална изолация, тъй като не се деформират. Когато използвате външна изолационна система под формата на рамка, можете да издухате клетките с минерална вата.

Предимството на материала е неговата негоримост, издържа до 1000 ° C, но не всяка разновидност. Minvata действа като противопожарна система. При запалване не отделя вредни веществатоксични вещества.

Външната изолация на дървени къщи има свои собствени характеристики, така че повечето материали просто не са подходящи за тази задача. Минералната вата е практически единственият начин за изолация на такива конструкции.

Монтажът е доста прост, дори и непрофесионалист може да го направи. Благодарение на своята мекота пасва на всяко място и се транспортира лесно, без да променя формата си при огъване. Реже се лесно с макетен нож.

Основният и може би единственият недостатък е абсорбцията на влага. При извършване на работа на открито е необходимо да защитите памучната вата от вода с високо качество. Проникването само на 2% вода влошава топлоизолационните качества на материала с 10%.

Друга особеност е необходимостта от добра инсталационна система. Минералната вата се разпада силно, така че трябва да се постави под защитен слой. Също така на дъното трябва да има отстраняване на влага.

Базалтова вата

Изолираните стени на основата на базалтова скала имат екологична безопасност, не отделят вредни вещества дори при нагряване. Самият материал е устойчив на изгаряне. След като изолирате стената веднъж с базалтова вата, можете да забравите за изолацията за цялото време, тъй като експлоатационният живот е неограничен и няма нужда от преждевременни ремонти.

Базалтът е най-доброто средство за изолация в областта на допустимите температури, тъй като запазва топлината в диапазона от -300 до +900 ° C.

Важно предимство на базалта е, че стената продължава да диша, поддържа се въздушна проводимост. Благодарение на описаните характеристики базалтът може да се нарече едно от най-добрите средства за затопляне. Вярно е, че цената на тази изолация е много по-висока от тази на пяната.

Заключение

Сравнявайки различни популярни нагреватели, се оказва, че всяка опция имаима своите недостатъци и предимства. Следователно в много отношения изборът на изолационен материал зависи от обхвата, задачите и повърхността, върху която ще се прилагат нагревателите. Очевидно проблемът с цената също има място, така че не всеки предпочита по-добри, но по-скъпи опции.