Не трябва ли да ни бъде позволено да даваме заеми на физически лица?

Възможно ли е да оставите заем за закупуване на жилище, като най-необходимото нещо за човек в живота (+ за лечение).

Твърде големи проблеми и трагедии възникват за мнозина по-късно. 2. Изгражда се консуматорско отношение към живота, особено сред младите хора. Спечелено - купено, не - не. Какъв е проблемът.

Необходимо е не да се затваря кредитирането на физически лица, а да се подобри финансовата грамотност на населението. И се оказва, че е научил математиката: да събира, но да дели. Но какъв е бюджетът и с какво се яде, всеки гражданин учи самостоятелно (с изключение на хората, които отиват да учат финансова специалност). И рядко някой има късмет, когато родителите ги учат да „броят пари“, защото мнозина не знаят как да го направят сами. Нашите хора са предимно бедни, колкото и да броиш стотинка, все е близо до заплатата.

Освен това, как да спестите пари за нещо? Лихвите по депозитите са мизерни, отнемат се лицензите на банките - няма им доверие. И ако всеки месец спестявате 5000 за кола, никога няма да спестите за нея, защото инфлацията изяжда всичко.

Разбира се, има хора, които не знаят как да използват мозъка си и вземат заеми в своя вреда, но има и пияници и наркомани, които също съсипват не само собствения си живот, но и живота на своите близки. Комарджии, неуспешен бизнес или сделка. Не можете да застраховате всичко в живота. И забраната на заемите няма да направи никого щастлив. Няма да има заеми, така че ще вземат назаем от приятели и роднини - за някои е по-добре да "спестят" пари по този начин, чувствайки тежестта на отговорността - нещото вече е там.

Но във вашето предложение има здравословно зърно. Тъй като сега заемите се издават безразборно, надясно и наляво, освен това банките просто са измъчвани от факта, че просто продават своите"продукт" при "благоприятна" лихва и много лековерни хора си падат по него. Точно това бих забранил. И тогава първо ще убедят пенсионера, а след това колекционерите го изритват.