Композиция Онегин и Ленски (по романа на Александър Пушкин - Евгений Онегин -), Пушкин Александър
Читателят се запознава с Онегин много подробно още в първата глава. Той научава за неговото възпитание, образование, интереси, ежедневие, за впечатлението, което младият герой е направил на обществото. Какво може да се открои основното в тази история за Онегин? Вероятно това, което героят рязко се различаваше от средата си: „... смъмри Омир, Фелокрит, но прочете Адам Смит и беше дълбока икономика ...“ В епоха, когато поетите и философите бяха владетели на мислите, Онегин ясно гравитира към точните науки, към политическата икономия на Адам Смит, която, между другото, той скоро ще опита
Харесвам чертите му
Сънува неволна преданост
И рядко охладен ум.
Онегин и Ленски обаче имат нещо общо, което ги сродява и сближава. Това е общото, което привлича Пушкин, помагайки да се създаде около героите онзи божествен свят, който наричаме свят на свободния роман. За Ленски научаваме много по-малко. Може да се предположи, че ранното му детство е много подобно на това на Онегин, с единствената разлика, че е изпратен да учи в Европа, откъдето идва в селото:
Почитател и поет на Кант,
Той е от мъглива Германия
Донесете плодовете на ученето
Духът е пламенен и доста странен,
Винаги ентусиазирана реч
И дълги до раменете черни къдрици.
Възпитан „под небето на Шилер и Гьоте“, Ленски е далеч от покварата на света, толкова познат на Онегин, и затова вярва в чистата любов, във възвишените идеали. Онегин снизходително възприема откровените признания на приятел: „простете треската на младостта и младежката треска, и младежкия делириум“.
Разликата в темпераментите и интересите ги правеше страстни спорници и в същото време се противопоставяше на всички съседи на селото с технитеразговори „за сенокос, за вино, за развъдник, за техните роднини“. „Поезия и проза“ (Шилер и Адам Смит), „лед и огън“ (охладен ум и сладък сън) - това отличава героите един от друг и ги привлича. Онегин и Ленски по чудо се намериха един друг. Скептикът Онегин и романтикът Ленски са еднакво неразбираеми за другите. Те не се вписваха в меланхолията и монотонността на обичайния селски живот.
Възниква естествен въпрос, какво има повече в героите на романа: привличане или отблъскване? Разбира се, Онегин и Ленски са антиподи, но не са антагонисти, както много други традиционни двойки на българската литература: Чацки и Молчалин, Печорин и Грушницки, Гринев и Швабрин, Базаров и Кирсанов. Може би основното художествено откритие на Пушкин е комбинацията в сюжетния конфликт на романа не на герой и злодей, а на млади герои, които просто възпитават в себе си мислите и чувствата на определена историческа епоха по различни начини. Авторът не ги отблъсква в любовен конфликт, а развива две любовни линии на романа, протичащи паралелно, различаващи се една от друга не по-малко от характерите на главните герои.
Пушкин съзнателно извади „Пътешествието на Онегин“ от романа. Героят се завръща в света като познат непознат, когото другите не могат да разгадаят и затова бързат да го осъдят за несходството му със светската тълпа. Онегин не е до празния свят и затова е странен - както е странен Грибоедовият Чацки, който тъжно възкликва: „Аз съм странен, но кой не е странен? Този, който прилича на всички глупаци?“ Тези странни герои не намират място в живота. Пушкин съжалява за поета, който „може би за доброто на света или поне за слава е роден“, съжалява и за Онегин, който „тъгува да мисли, че младостта ни е дадена напразно“.
Толкова различни, толкова противоположни, Онегин и Ленски са обединени от състрадание към своитекъм провалените им животи, към изгубените им надежди. Отричайки общоприетите норми, ясно осъзнавайки, че не искат това, от което тщеславната посредственост е толкова доволна, героите на Пушкин събудиха мисъл, живо чувство. Ето защо, според Белински, "обществото се отразява в тях в един от най-интересните моменти от своето развитие".