Конспирация срещу елда Цената на зърното е 3 рубли на кг
Размерът на маржа зависи от апетита на търговските вериги
Търговците на дребно може да получат забрана да купуват директно вносни храни. Съответният законопроект се подготвя от депутати от Държавната дума и членове на Съвета на федерацията. Ще помогне ли това на нашия земеделски сектор да намери своя път към купувач и да намали ли поскъпването? В крайна сметка е ясно, че израелските картофи или турските домати, закупени за долари, ще бъдат многократно по-скъпи от тамбовските луковици и доматите от Ростов.
- Нашият законопроект се състои от два блока. Първият се отнася до мерки за пресичане на офшорни схеми. Тоест, ако са направени покупки, тогава с ясни условия за доставка и най-важното с ясни цени. Вторият блок от мерки касае стимулирането чрез пазарни механизми на търговците на дребно да купуват от български производители.
"СП": - Какви могат да бъдат тези пазарни механизми?
- Рано е да говорим за конкретика, механизмите се отработват. Но не забравяме за пазара, не забравяме за интересите на търговците на дребно. Разбираме, че те трябва да осигурят непрекъсната доставка на продукти. Но с днешните схеми българският производител почти напълно изпада от търговската верига, дори добър домашен продукт на добра цена не попада на рафтовете.
Искаме да стимулираме търговците чрез пазарни механизми. Това могат да бъдат данъчни стимули, определени форми на подпомагане на земеделските производители и цял набор от мерки, които държавата има. Но е рано да се говори за това.
Професорът от Кубанския държавен университет Василий Комлатскисмята, че проблемът може да бъде решен само по цялостен начин:
– Проблемът с достъпа до пазара на български продукти съществува. Голяма търговиямрежите са изградени с чужди средства, вероятно и с пари на чужди земеделски производители. Има проблем и с логистиката. Много от нашите фермери все още не могат да доставят стоките строго по график и в опакован вид - няма добре работещо сътрудничество между производители и опаковчици. В резултат на това изтласкваме дребните фермери от супермаркетите.
За мен лично е странно, че продаваме китайски чесън, израелски пипер, египетски картофи в Кубан.
"SP": - Какви механизми могат да бъдат въведени, за да се поставят местни и евтини продукти на рафтовете?
- Първо, хората в бизнеса са много упорити, всеки иска да печели повече. Антимонополисти, разни чиновници да не си ядат хляба за нищо.
Второ, необходимо е да се смекчат апетитите на някои производители. Разходите за отглеждане на мляко, пипер, яйца, месо в света са средно еднакви, особено при интензивно отглеждане. Ако някой собственик на земеделско стопанство каже, че има скъп ориз или скъпи картофи, той откровено не е искрен. Ако наистина е изгодно да се носят картофи от Египет, значи някой се бъзика с нас или купува мерцедес с трактор.
Трето, настоящата икономическа ситуация е неблагоприятна. Тегленето на заеми е много скъпо и е просто нереалистично да се върнат лихвата. Банките набъбват главоломно и фермерът остава без нищо.
Четвърто, обикновено има пет или шест посредника между фермера и търговската мрежа. Възможно е да се установи сътрудничество между фермерите, така че всеки от тях да не плаща за опаковане и преработка на отделни фирми, тези фирми трябва да бъдат споделена собственост на производителите. В това отношение може да се използва опитът на Европа.
"SP": - Има ли големи маржове от посредници?
- Сега в магазините килограм елда струва повече от 70 рубли,на някои места достига 100 рубли. Но цената на елдата е около 3 рубли на килограм! Не се чудете. В целия свят, включително и в България, цената на повечето зърнени култури е точно около 3 рубли за килограм. И пшеница, и соя, и елда, с разлика нагоре или надолу с 10%. Останалото е измама! Ясно е, че трябва да се плаща опаковка, транспорт, но не и цените да се увеличават многократно и десетки пъти.
Необходимо е да се намали броят на посредниците, всички видове дъщерни дружества. И е необходимо, според мен, да се фиксира маржът на всеки етап. Например, опаковчик ще добави 15%, същата сума за търговец на едро, същата сума за магазин. Ще бъде разумно.
Зам Председателят на комисията по икономическа политика, иновации и предприемачество на Държавната дума Николай Арефиеве сигурен, че единственият начин за решаване на проблема с осигуряването на хората с евтини местни продукти може да бъде строгото държавно регулиране на пазара на храни:
– 70% от търговския ни оборот е на чужди търговски вериги, те изпълняват поръчки на своите правителства и ни доставят внос. По закон поне 10% от продуктите на веригата трябва да се вземат от български земеделски производители, но те не го правят под никакъв предлог.
Бих предложил да национализираме всички търговски вериги, включително известните марки, нека бъдат наши. Но проблемът е, че почти половината от храните си ги купуваме от чужбина. Това важи особено за зеленчуците и плодовете. Екзотични да не ги разглеждаме. Но за 11 месеца на миналата година сме купили 880 000 тона само домати, 460 000 тона лук и чесън. Тези култури не растат ли при нас? Тези стоки се доставят от търговци на дребно, които мислят само как да продават внос от нас. Те са намерили пазар в България и не мислят за съдбата на нашите селяни.
INВ резултат на това нашето селско стопанство не се развива, защото продукцията му не се взема за продажба. Многократно съм повдигал този въпрос в Държавната дума.
Сега има ситуация, в която не можем да забраним вноса на стоки. В крайна сметка, ако направим това, ще изпитаме липса на храна. Така че директните забрани няма да решат проблема. Да кажем, че в Москва ще има храна. Но в Астрахан или Калмикия няма да има лук, чесън и домати. Ще наредим на търговските вериги да купуват родна продукция, но те просто не я произвеждат. Новините от други региони могат да бъдат много скъпи.
Така че е необходимо да се установи бариера върху размера на вноса. Вероятно е най-добре ограниченията да бъдат определени на ниво регионални власти, които познават нуждите на своите територии.
Бих предложил да се доставя внос до рафтовете чрез държавни структури за обществени поръчки. Търговията на едро трябва да се национализира. Тогава ще знаем точно колко израелски ягоди или египетски картофи трябва да бъдат внесени. Междувременно търговците на дребно вкарват толкова внос, колкото им е удобно, но не вземат нашите продукти. Регулирането на тази сфера е много трудно, но необходимо.
"СП": - Има мнение, че държавното регулиране на доставките ще доведе до повишаване на цените в магазините.
- Подчертавам, че забранителните мерки са незаменими. Основното нещо е да знаете нуждите. Миналата година сме внесли 660 000 тона картофи, което означава, че не сме ги отглеждали сами. Тук отново виреят добре картофи, но не са ги садили, защото са разчитали на внос.
Оказва се, че е необходимо не само да се забрани вносът, но и да се формира държавна поръчка за родните земеделски производители за 660 000 тона картофи. Тогава няма да има нужда от чужд продукт. Но всичко това трябва да се прави от държавата. Но нашето правителствопо някаква причина той се страхува от държавно регулиране и продължава да твърди, че пазарът ще оправи всичко. Но пазарът не отстранява грешки в нищо.
Има успешен чужд опит. В Испания и Франция има пазари, където местните фермери носят продуктите си, а общинските власти определят цената. Не някакъв търг, а общинските власти. Но по някаква причина се страхуваме да тръгнем по този път. Най-вероятно мафията диктува собствените си закони. Подобно на начина, по който държавата и общините не се изкачват в тази област, а ние сами ще регулираме цената. И в резултат на такъв произвол на места елдата поскъпна тройно и никой не може да ограничи амбициите на продавачите.
"СП": - Дейността на спекулантите е от голямо значение за покачването на цените
- Сега прокурорите пазаруват и правят проверки. Но имаме толкова широка търговска мрежа, че няма достатъчно прокурори.
Видях заключенията на прокуратурата. За някои стоки в редица магазини цените са се увеличили с 300-400%. Така че е необходима държавна регулация.
Фракцията на КПРФ внесе в парламента закон за държавно регулиране на цените. Депутатите предложиха земеделските производители да добавят не повече от 45% към себестойността на продукцията. Тогава селянинът ще бъде печеливш. Търговецът на едро може да вдигне цената с 15%, търговецът на дребно с още 15%, а процесорите с 10%. В резултат на това цената преди гишето ще се увеличи с около два пъти цената. Но не 10, не 15 пъти, както днес, когато всеки си добавя колкото си иска. Но законопроектът беше отхвърлен. Да речем, предлагат се непазарни методи. Но в много страни по света цените на храните се регулират на държавно и общинско ниво.
"SP": - Но различните области имат различни разходи за доставка. INнякои места са фермери и няма да вземат техните продукти.
– Сега и толкова много живеят по този принцип. Селяните често работят без печалба и понякога раздават продукти под себестойността. Просто няма търсене. Държавното регулиране няма да удари джоба на земеделските производители, те са ограбени от сегашния ред.
С държавно регулиране нашите селяни няма да седят на жега в палатки покрай пътищата, продавайки зеленчуците и плодовете си, а ще ги дават под наем на търговски вериги. Сега седят покрай магистралите, защото търговските вериги не им вземат нищо.
СП: – Може би има проблем в логистиката.
Да, проблемът е сериозен. Вече сме забравили, че всесъюзната зеленчукова градина беше Астрахан, където бяха произведени над милион тона зеленчуци и дини. Огромно количество зеленчуци даде регион Волгоград. Имаше поливно земеделие. За съжаление сега помпените станции там са нарязани на скрап, тъй като токът стана скъп. Промишленото производство на зеленчуци е почти изчезнало.
Днес малко хора ще повярват, че 70% от картофите и 80% от зеленчуците се отглеждат в личните домакинства на гражданите. Следователно нашата статистика взема своите данни „от фенера“, тъй като летните жители не се отчитат на тази статистика.
Имаме отделни примери, когато летните жители предават реколтата си в събирателни пунктове. Но продуктите там се вземат за стотинка. Трябва да отделим повече за транспорт, за да отидем да предадем две кофи ябълки. И хората просто заравят тези ябълки. Това може да се избегне, ако има държавна регулация.
Заместник-директорът на Чеченския изследователски институт по земеделие към Руската селскостопанска академия Шарани Абасове съгласен с необходимостта от въвеждане на държавно регулиране:
– За фермерите в Северен Кавказ проблемът с реализацията на продукцията им е изключително актуален. Заради товате намаляват производството си, а понякога и напълно напускат работата си. Колкото и да обсъждате този проблем, какви мерки да не предлагате, медиаторите няма да питат какво искат хората.
Пазарът днес е натоварен навсякъде, изключително трудно е да влезеш там със своите продукти. Да кажем, че човек произвежда месо. Той често няма възможност да го обработи правилно сам. Трябва да отидете при някой, който има необходимото оборудване. Но резултатът е много различни цени. Ако собственикът на оборудването даде на собственика на месото 170 рубли на килограм, той го продава допълнително за 250 рубли.
Селянинът отглежда месо или зеленчуци с голяма трудност, като се имат предвид разходите за оборудване, гориво и смазочни материали. И резултатът трябва да се продаде много евтино, за да се купят навреме семена и торове. А посредникът прекрасно знае момента, в който човек има нужда от пари. Той знае, че селянинът има нужда от оборотни средства точно сега и затова намалява изкупните цени. Фермерът, от друга страна, не може да позволи продукцията му да застоява.
"СП": - Какви мерки могат да коригират тази ситуация?
- Необходимо е селяните да се договорят предварително с държавата. Да кажем, че държавата се ангажира да изкупи през есента определено количество продукти на предварително договорена цена. След това човек може да работи на базата на сумата на договора. Той е сигурен, че работата му ще се изплати и затова ще опита.
Сега се оказва, че посредникът извиква на фермера една цена, а през есента той определя съвсем друга. Посредникът също не носи отговорност пред потребителя.
"СП": - Трудно ли е за един фермер да реализира продукцията си сам или на търговски вериги?
– Често не е лесно за един фермер да отиде на пазара, да стои на тезгяха и да си губи времето. Желателно е държавата да купификсирана цена и самите продавани продукти, също на фиксирана цена.