Контрол на развитието на деформации

върху

Основното, но не единственото доказателство за контрола на деформациите на сградата са маяците, монтирани върху пукнатини. В тази част на статията ще разгледаме различни начини за наблюдение на структури. Ако няма маяк или друго доказателство за наблюдение на пукнатини върху сериозна пукнатина, това може да означава липса на контрол върху развитието на деформации. Инструментите за наблюдение, използвани от специалистите, ви позволяват да наблюдавате:

§ промяна в ширината на отваряне на пукнатината

§ увеличаване на дължината на пукнатините

§ появата на нови щети

§ крен, прогиби и отклонение от проектното положение на конструкциите

§ степента на слягане на различни части от конструкциите

Всичко това се прави както за осигуряване на безопасност, така и за вземане на правилни решения по отношение на ремонт и възстановяване. Важно е да получите точна и надеждна информация възможно най-бързо и в достатъчен обем. Затова е за предпочитане да се използват точни наблюдения, а всяка пукнатина в деформираща се сграда подлежи на контрол. Видът на маяка, поставен върху пукнатината, и доказателствата за други методи за наблюдение на деформациите на сградата могат да кажат много за това колко сериозно са подходили специалистите към наблюдението на конструкциите. Ще говорим за характеристиките и правилното използване на различни методи за наблюдение на деформации в тази част на статията.

Гипсови маяци

върху

Гипсов фар върху пукнатина в стената на историческа сграда

Гипсовите маяци не могат да осигурят достатъчна точност. По принцип използването им е оправдано за малки пукнатини, за да се контролира самият факт на увеличаване на ширината на отвора и не включва измервания. За фасади на сгради използването на гипсови маяци не е препоръчително, особено ако пукнатините сазначителна дължина. Конструкциите на ограждащите стени на сградата се нагряват и охлаждат под въздействието на дневни и сезонни колебания на температурата на външния въздух. Топлинното разширение на разширени конструкции (като стени) може да достигне значителни стойности.

маяци

Такова гипсово петно ​​не може да се счита за фар, но съдейки по надписите, „наблюдението“ е в ход

Концентрацията на напрежение от такива разширения трябва да бъде компенсирана от компенсаторите. Разширените пукнатини по фасадите на сградите действат като дилатационни фуги, променяйки ширината на отвора си в зависимост от външната температура. Гипсов фар, инсталиран върху такава пукнатина, във всеки случай ще "работи" и ще покаже развитието на деформации, въпреки че тези деформации могат да бъдат свързани само с температурни колебания. Допълнителна трудност при използването на гипсови маяци е, че те трябва да отговарят на определени изисквания за дебелина и размери. Ако фарът е много тънък, тогава той се напуква дори от леки вибрации на конструкциите. Не всяко петно ​​или гипсово петно ​​може да се счита за пълноценен маяк, който ви позволява да наблюдавате структури.

върху

Фар от цименто-пясъчен разтвор върху пукнатина в мостова конструкция (1930 г.)

Друг недостатък на гипсовите маяци е слабата устойчивост на гипса към влага. На места, където такова въздействие може да бъде значително, е по-добре да се използва циментово-пясъчен разтвор за производството на фарове. Дълготрайността на маяците, направени по този начин и при спазване на изискванията за подготовка на повърхността, може да бъде десетилетия. Илюстрацията показва снимка на хоросанови маяци на мостова конструкция, оцелели до днес в района на Калининград.

Познавайки всички тезихарактеристики на използването на гипсови маяци, е напълно възможно да се оценят знанията и опита на специалиста, който го е инсталирал.

Хартиени маяци

контрол

Хартиена лента върху пукнатина не може да се счита за пълноправен фар

В специализираната професионална литература не се споменава възможността за използване на хартия за маяци. Често се срещат обаче хартиени ленти, залепени през пукнатината. Вече писахме по някои обективни причини защо е невъзможно да се използват хартиени "маяци" за наблюдение на пукнатини. Наличието на такъв "маяк" на пукнатината е доказателство за височината на непрофесионализма на специалистите, обслужващи сградата. Но нещо друго е по-лошо - понякога такива "маяци" се поставят умишлено. Хартиеният "маяк" реагира по-малко от всеки друг на увеличаване на ширината на отвора на пукнатината. И този факт може да се използва от недобросъвестни лица, за да се скрият деформациите, възникващи в сградата.