Коптев В
Наскоро във форума на НПО "Тепловизор" беше зададен въпрос: „Топломерът, както знаете, има грешка при измерване на потока, температура. Въпросът е следният: да речем, 100 кубически метра охлаждаща течност преминаха през разходомера за един ден, 99 кубически метра излязоха (според измервателния уред), грешката на измерване беше 1% (в рамките на грешката на измерване от 2%). Питат енергоснабдителната организация къде отиде 1 кубичен метър и как ще изчислят разходите за вода. Как да споря с тях, че е в рамките на грешката на устройството, към какво да се обжалвам? На какъв нормативен документ да се позова? Тъй като тази тема е актуална за много потребители, ние решихме да публикуваме кратка статия.
Отговаряйки на вашия въпрос, трябва предварително да се извиним за дидактическия характер на отговора. На такива въпроси се отговаря в основите на теорията за измерване, която е същият елемент на техническата култура и културата като цяло, като основите на философията, математиката и физиката.
Всички измервателни процеси и инструменти не са идеални, т.е. при измерване с тях възникват грешки - отклонения от истинската стойност на измерената величина - дължина, обем, маса и др. Освен това всяко измерване дори на един и същ измервателен уред често дава различни резултати. Максималната относителна стойност на възможните едностранни отклонения от истинската стойност на измерената стойност е неразделна и най-важна характеристика на конкретен измервателен уред, било то линийка, везна, разходомер и др. Тази характеристика се нарича грешка на измервателния инструмент и се изразява като процент или части от процента. По този начин зоната на отклонение на показанията на измервателния уред от истинската стойност всилата на симетрия на тези отклонения е равна на удвоената грешка на средното на измерването. Тази зона е зоната на несигурност на измерената стойност. Тоест истинската стойност на измерената стойност може да бъде всеки , разположен в тази зона.
Измерванията на течове или примеси на охлаждащата течност с помощта на разходомери, инсталирани на подаващи и връщащи тръбопроводи са диференциални или индиректни измервания, т.е. такива, при които стойността на измерената стойност се определя в процеса на математическа обработка на резултатите от две или повече измервания.
За диференциални измервания, ако не са осигурени специални мерки за взаимното свързване на измервателните уреди, статистически средната зона на несигурност се увеличава с корен от два пъти. Относителната грешка на такива измервания нараства хиперболично с намаляване на измерената разлика. Така за случая, който цитирахте, относителната грешка на измерване на изчисленото изтичане от един тон (при изчисляване на обема трябва да се има предвид, че водата в отоплителната система, когато се охлади от 90 ° С до 60 ° С , намалява специфичния обем с 1,9%) на ниво от последните 100 тона за разходомери клас 1.0 надвишава 10 0%, което противоречи на изискванията на параграф 5 .2.4. „Правила за отчитане на топлинната енергия и охлаждащата течност“, съгласно които „Водомерите трябва да осигуряват измерване на масата (обема) на охлаждащата течност с относителна грешка не повече от 2%. ". Трябва да се отбележи, че в примера , който цитирахте, относителната грешка при измерване на изтичане в схемата на разликата ще след това ще удовлетвори изискванията на "Правилата за отчитане ...", когато нивото на изтичане надвишава 71 тона, следователно "Правилата за отчитане ..." предвиждат определяне на масата (обем) на охлаждащата течност,използвани за подхранване и водовземане, чрез директно измерване с помощта на отделно монтирани водомери на тръбопроводите на подхранване и водовземане на БГВ. По този начин въпросът-хипотеза на инспектора на организацията за топлоснабдяване за дневния теч в отоплителната система на потребителя от 1 тон не е метрологично и правно обоснована.
Ако разликата между показанията на измервателните уреди , използвани при диференциални измервания, е по-малка от зоната на несигурност (вашият пример), тогава няма едно към едно съответствие между измерената стойност и резултата от измерването и е възможен само вероятностно-логичен анализ. Тоест необходими са допълнителни експерименти - измервания за потвърждаване или опровергаване на хипотезата за наличие на течове или примеси. На практика, ако не е възможно да се потвърди липсата на течове чрез директна проверка на системата за топлоснабдяване, затворете крана на директния тръбопровод, като фиксирате показанията на разходомери и манометри на двата тръбопровода. След това затворете клапана на обратния тръбопровод, като също така фиксирате показанията на същите устройства. На третия етап вентилът се отваря на директния тръбопровод, като също така се фиксират показанията на същите устройства . След това всички клапани се връщат в първоначалното си състояние (както преди началото на работа). Съвременните топломери и разходомери, инсталирани на измервателни станции, според характеристиките, декларирани върху тях, имат широк обхват на измерените разходи, което ви позволява да записвате разходите с относителна грешка не по-лоша от 2% на ниво 1% от номиналната. Като се има предвид, че клапаните често не блокират напълно потока, в резултат на това ще имаме таблица на стойностите на потока и налягането за предния и връщащия тръбопроводи за всички състояния на клапаните.