КРИМИНАЛНО ПСИХОЛИНГВИСТИЧНО ПРОФИЛИРАНЕ, Асоциация на експертите лингвисти от Южна България
КРИМИНАЛНО ПСИХОЛИНГВИСТИЧНО ПРОФИЛИРАНЕ
Сборник с материали на конференцията "Език и право: Актуални проблеми на взаимодействието", 2016 г.
КРИМИНАЛНО ПСИХОЛИНГВИСТИЧНО ПРОФИЛИРАНЕ
Разследване на престъпления (наказателно разследване) - дейността по установяване на събитието и елементите на престъпление, разкриване на лицата, отговорни за извършването му, предприемане на мерки за обезщетяване на причинените от престъплението щети, идентифициране на причините и условията, допринесли за извършването на престъплението (Ефимичев, Ефимичев, 2009; Косарев, 2006; Левченко, 2004; Холопова, 2006). Тази дейност е част от работата на следовател и част от вещо лице във все по-често използваните съдебномедицински и съдебно-психологични експертизи. Съдебно-психологическа експертиза - дейността по проучване от експерт въз основа на специални знания в областта на психологията, извършвана с цел да се направи заключение за обстоятелствата, които са важни за правилното решаване на делото; Това е специално процесуално действие, което се състои в проучване от осведомено лице (психолог) по указание на следователя или съда на предоставените му експертизи с цел установяване на фактически данни от значение за делото и даване на заключение в предписаната форма. То е необходимо, когато са необходими специални психологически познания за изясняване на обстоятелствата от значение за случая. По принцип тази експертиза е насочена към изучаване на психичния свят на хора, чиято разумност по правило не е под съмнение или вече е потвърдена в резултат на съдебно-психиатрична експертиза и следователно се извършва главно по отношение на психично здрави хора, следователно предшества съдебно-психиатрична експертиза или се извършва паралелно, по-рядко - съвместно.(съдебно-психологични и психиатрични експертизи) (Енгаличев., Южанинова, 2007; Енгаличев, Шипшин, 1997; Холопова, 2006; Бърджис, Робъртс, 2009, 103).
По правило профилирането включва въпроси, насочени към идентифициране на нестандартни реакции на пътниците към привидно прости въпроси. Когато техниката беше „моделирана“ на английски от ICTS, тя започна да се използва от службите за сигурност в повечето европейски страни и Съединените щати. В момента се използва широко в целия свят, включително в транспорта. Паралелно с това компанията на П. Екман разработи редица компютърни програми, които позволяват да се разчитат и прогнозират промените в състоянието и поведението на човек според невербални и паралингвистични характеристики (Кузнецова, 2013; Лабунская, 1999; Михайленко, 2011; Михайленко, Келехсаев, 2008, 260; Холопова, 2006; Е. kman, 2009; Burgess, Douglas, Hartman, McCormack, Ressler, 1986). Тези програми започнаха да се използват активно не само на летищата, но и в други структури, участващи в осигуряването на сигурността на държавите и междудържавните отношения. Скритото „тестване“ на потенциален натрапник или кандидат за позиция дава възможност да се изгради неговия „профил“ за идентифициране на престъпни намерения или таланти.
Както всички разузнавателни технологии, инструментите за профилиране работят бързо, просто и надеждно: всичко, което трябва да знаете за човек, се отразява в неговото поведение и реч, просто трябва да разберете на какво да обърнете внимание. Профилирането ви позволява да оцените степента на интерес и емоционалното състояние на събеседника, характеристиките на неговите когнитивни процеси и идеи за себе си и света. И действайте въз основа на картината. Освен това е възможно да се оцени надеждността на докладваната информация. В профилирането не е важносамо подробности, но и начинът и редът на човешките действия. Профайлърът анализира, сравнява факти и съставя психологически портрет на субекта: черти на характера, личностни черти, поведение на престъпника, прави предположения за неговата възраст, раса, пол, семейно и служебно положение, сексуална зрялост, назовава неговите навици, наклонности, описва неговия стил: в ежедневието, отношенията, прогнозира следващите стъпки. Пример за такава техника е сравнително подробният, но даващ много информация „Речник“ на И.Г. Кокурина, който не само разкрива преките значения на живота на човек, мярката на неговата морална дезориентация или колапса на личността, но също така ви позволява да определите пола, възрастта, нивото на образование и много други характеристики на субекта (индивидуални и групови) чрез съществуващи взаимоотношения. Интересно е, че това също е техника от „психолингвистичен“ тип: чрез психосемантични корелации тя разкрива същността на човека и неговата жизнена дейност (Кокурина, 1990). Интересни са и други методи за „четене на мисли” и „портретиране”, основани на невербални и вербални сигнали, тяхното „психолингвистично” четене (Арпентиева, 2014).
Профайлърът е човек, който определя истината и лъжата по външните прояви, които се виждат върху опонента. Анализира слаби и незабележими сигнали, непоследователност и "неравномерност" на психологическата текстура на поведението (вербална и невербална). Профайлърът може да говори свободно, по всякакви теми, да променя темите и начина на общуване, да получава по-подробни и точни отговори, отколкото при полиграфско изследване. Той може да идентифицира теми, които са значими и незначими за респондента. Важни са не само подробностите, но и методът и редът на човешките действия. Профайлърите не само описват черти на характера, личностни черти, поведениепрестъпници, описват стила на взаимоотношения у дома и на работното място, прогнозират следващите стъпки (Кудин, Държава, 2013; Кузнецова, 2013; Лабунская, 1999; Михайленко, 2011).
Профайлърите са опитни психолози със специализирано образование от съответното ниво, богат опит в практическите дейности по осигуряване на сигурност или преминали обучение в центрове за психофизиологични изследвания и експертизи. Профилиращото обучение има положителен ефект както върху обучаемите, така и върху тяхното последващо отношение към изпълнението на непосредствените им служебни задължения. Профилирането ви кара по-съзнателно и концентрирано да наблюдавате и анализирате околната среда, поведението на хората, да търсите подозрителни признаци и да установявате причинно-следствени връзки и да възприемате нестандартен подход към решаването на проблеми, възникващи в работата (Douglas, Olshaker, 1998, 10; Михайленко, 2011, 102-110). При профилирането е необходимо да се използват методите на психологията в техния приложен аспект, тъй като тук се поставя специален акцент върху процесите на междуличностно взаимодействие, върху възможностите за разбиране на човека - "четене" на външна и вътрешна информация, върху формирането и развитието на наблюдателност, проницателност, комуникативни умения. Важно място тук играе слепотата на невниманието или перцептивната слепота, феноменът на слепотата за събитията, които се случват точно пред очите ни. Причините за такава слепота са: нежелание да се възприемат обекти, които човек не очаква да види, разсеяност, причинена от необходимостта от пълна концентрация на вниманието, както и нежелание да се види истината. Именно това блокира способността на профилиращия и обикновения човек да работят с различни методи и нива на интерпретация на данни. . Слепотата за промяна се дължи на факта, че промяната може да съвпадне с кратко прекъсване на наблюдаваното идруги явления.
Специалният агент на ФБР Р. Хейзълууд, известен американски специалист в областта на криминалната психология, открои три основни въпроса в своя анализ - "какво?", "Защо?", "Кой?" – и фази, интерпретирайки ги по следния начин: – „какво се случи?“ - това означава всичко, което от поведенческа гледна точка може да бъде интересно в едно престъпление - "защо и как се случи това?" - защо например след убийството трупът на жертвата е обезобразен? Какви са причините за всеки значим поведенчески фактор в престъпността? — Кой би могъл да извърши такова престъпление? – решаването на този въпрос е задача на специалист профильор (Birkenbeal, 1997; Vaske, 2006; Vozzhenikova and Kuznetsov, 2014; Kuznetsova, 2013 и др.). В този случай първо трябва да установите основна линия на поведение.
За да определите основната линия на поведение, трябва да помогнете на човек да се отпусне, ако е напрегнат. Обърнете внимание как се държи в спокойно състояние: как жестикулира, какви метапрограми използва, какви изражения на лицето има. Основната линия на поведение е фокусът, от който да се основава в процеса на определяне на лъжи или общо профилиране. Реакцията на промените в поведението може да бъде оценена само след въвеждане на стимул и е желателно да се провери честотата на отговорите на стимула. Обикновено се използва моделът „Субект – Действие – Обектност“ (LMS модел), който е фокусиран върху максималната спецификация на получената информация. Основните задачи на LMS модела са: 1) възстановяване на липсващата информация, 2) превръщане на събитие в процес, 3) търсене на противоречие с опита, 4) унищожаване на ограничение, 5) откриване с какво се сравнява, 6) откриване дали предположението за причинно-следствена връзка е наистина вярно, 7) откриване как се получава информация. Въпросиспоред „субекта” („кой?”, „какво?”) - това са въпроси за същността на проблема и човека.
Когато интерпретират невербални сигнали, профайлърите обикновено препоръчват да се вземат предвид следните фактори: 1) всички сигнали трябва да се интерпретират заедно, във верига, без да се фокусират върху един симптом, 2) ако думите и жестовете си противоречат, приоритет се дава на жестовете, тъй като думите са контролируеми, но жестовете не са, тъй като те са сложна система от микросигнали, 3) поведението трябва да се разглежда, като се вземат предвид условията на околната среда: ако стаята е студена, човек може неволно да вземе затворени пози, защото му е студено , 4) колкото по-млад е човекът, толкова по-ясно дава невербални сигнали. Критерии, по които се определя истинността и валидността на твърденията на интервюирания: контекстуални вмъквания, описания на взаимодействие, възпроизвеждане, неочаквани затруднения, необичайни детайли и излишни подробности, точно възпроизведени, но неправилно интерпретирани детайли, докладване на психическото състояние на говорещия и обяснение на психологическото състояние на други субекти и др. Потенциално опасен субект, имитирайки всякакъв набор от невербални знаци, няма да може да имитира всички поведенчески нюанси на безопасното поведение (Остапенко, 2007, 201–203). При типологичен подход всяка типична „безопасна“ роля съответства на норма на поведение, всяко отклонение от което е подозрително. Но според концепцията за профилиране всяко лице теоретично може да бъде опасно, всеки предмет може да бъде прикрито оръжие, взривно устройство или да носи друга опасност. При разпознаването на улики / отклонения, както беше отбелязано, трябва да обърнете внимание на основното поведение - това е обичайното поведение на човек в нормална обстановка по време на разговор на спокойни теми, които не предизвикват вашетострес на събеседника. „Капанът на Брокау“, в който лаиците често попадат, е, че някои признаци на измама може да са просто нормално човешко поведение. Следователно профайлърът трябва да помни, че няма признаци на измама като такива - няма нито един жест, изражение на лицето или неволно свиване на мускулите, които сами по себе си да означават, че човек лъже. Ето основния закон на жестовете на М. Каро: „Играчите или играят роля, или не. Ако играят, тогава определете какво очакват от вас и ги разочаровайте” (Birkenbeel, 1997; Vaske, 2006). Основната линия на поведение е характерното поведение за човек в комфортно състояние. Така че, ако в нормално състояние човек говори бързо и равномерно, а след въпрос прави дълга и неравномерна пауза, това е отклонение от базовата линия. Особено интересно е да се работи с индикативни точки на избледняване. Индикативната точка на замръзване е първата реакция на стрес, характеризираща се със затихване или пауза между думите и жестовете, освен това повече от основната линия на поведение. Точката на приблизително избледняване показва момента на избор на един от двата пътя: истина или лъжа, и нейното изграждане, това е ключът към диагностицирането на лъжи или искреност. Това е последвано от микроизражения и „нередности на психологическата текстура“: когато самоконтролът е отслабен, в процеса на неутрализиране или маскиране на изражението на лицето и движенията на тялото: човек „прекъсва“ вече проявено изражение и не го „задържа“ с някакво движение на лицевите мускули. Микроекспресиите са много надеждни като симптоми на измама и източници на изтичане на информация: профайлърът се позовава на тях по време на пътеката и техниките за риболов (Arpentieva, 2015; Sageman, 2008,77; Kuznetsova, 2013; 107-111; Ekman, Friesen, Scherer, 1976). Необходимо е също така специално вниманиеобърнете се към метасигнали (сигнали, носещи информация за други сигнали) и сигнали за предозиране (неподходящи действия или нарушаване на обичайните граници на взаимодействие). Под мета-сигналите се крие истината или демонстрацията на нещо. Пренасочените действия също са важни, те се състоят от комплекс от движения на тялото, които са насочени към един човек и са предназначени за очите на съвсем друг. Един пример - пренасочената агресия, за разлика от пренасочването на действията - ви позволява да потискате нежеланите емоции чрез събуждане на други „конкуриращи се“ емоции и да контролирате поведението и разбирането на другите хора. В допълнение, подготвителни действия: ако човек иска или не иска, тогава той се страхува да се стреми да направи нещо, сигналът е двоен и двусмислен, в тълпата, съответно, има състояния на „задръстване“, „натиск“ (Turvey, 2002; Zuckerman, DePaulo Rosenthal, 1981).