Къщата с лъвовете се строи на най-високо ниво - Вестник Комерсант № 22 (6016) от
Както стана известно на Комерсант, бившият собственик на реставрационната компания Intarsia Виктор Смирнов, когото TFR обвинява в присвояване на повече от 300 милиона рубли, се обърна към президента Владимир Путин и главния прокурор Юрий Чайка. по време на реконструкцията в Санкт Петербург на "къщата с лъвовете", собственост на президентската администрация (UDP). Изпълнителят, обявен за международно издирване, се оплаква от "натиск от страна на силите за сигурност", като твърди, че е попаднал под криминално преследване поради конфликта между Intarsia и инвеститора на проекта Tristar Investment Holdings CJSC (контролиран от сина на бившия ръководител на руските железници Андрей Якунин). Техният спор ще бъде разгледан днес от Арбитражния съд на Московския окръг.
Бившият президент на групата компании Intarsia Виктор Смирнов се оплаква от действията на Главното следствено управление на ICR в Санкт Петербург (Комерсант разполага с копия на писмата, потвърждение за получаването им и материали по делото). Причината беше обвинението в присвояване на 320 милиона рубли. и опит за измамна кражба на 390 милиона рубли. (Чл. 160, 30 и 159 от Наказателния кодекс) по време на реконструкцията на „къщата с лъвовете“ на Лобанов-Ростовски близо до Исакиевския събор. "Интарсия" от 2009 до 2012 г. реконструира паметника под първия хотел в България на Four Seasons Hotels & курорти. Беше образувано наказателно дело във връзка с конфликта между Intarsia и клиента на строителната площадка CJSC Tristar Investment Holdings (председател на борда на директорите и съосновател - син на бившия ръководител на руските железници Андрей Якунин).
Как е образувано дело за измама по време на реконструкцията на имение в Санкт Петербург
Според следователите г-н Смирнов в съучастие с първия си заместник Дмитрий Соколов (който е под домашен арест) е получил авансово плащане от 1,63 милиарда рубли, изпълнил е работа само за 1,31 милиарда, а след това същопредстави за плащане пълната стойност на договора в 2,1 милиарда рубли. Защитата на бизнесмена обаче твърди, че не е имало присвояване на пари: 300 милиона рубли. Intarsia се връща на клиента съгласно банковите гаранции, издадени от VTB 24 и Bank Saint Petersburg. Но същата сума продължава да фигурира в наказателното дело, а Следственият комитет, според адвокатите на Виктор Смирнов, отказва да изиска документи, които опровергават версията на разследването и потвърждават невинността на предприемача - банкови извлечения за превод на пари и споразумение за нетиране между "Тристар" и "Интарсия".
ГК "Интарсия" е основана през 1992 г. като реставраторска работилница. Впоследствие се превръща в холдинг, който до края на 2000-те години контролира до 50% от реставрационния пазар в Санкт Петербург и е един от най-големите държавни изпълнители на престижни обекти в други региони. Сега Intarsia LLC е обявена в несъстоятелност, Construction Company Intarsia LLC е придобита от Борис Ротенберг през 2013 г. и е преименувана на Transept Group, останалите структури се ликвидират. Новата фирма монополист "Балтстрой", която смени "Интарсия" през 2014 г., фигурира в криминален скандал с реставрация на обекти на Министерството на културата.
Как UDP реши да превърне имението на княз Лобанов-Ростовски в хотел
Как в реконструкцията на Генералния щаб беше включена корупционна съставка
„Разследването счита чисто предприемаческата дейност за престъпление и ме признава за виновен“, пише бизнесменът на Владимир Путин, оплаквайки се от „използването на мощен административен ресурс“. Той припомня, че Интарсия е реконструирала президентските резиденции (първата сграда на Кремъл и Константиновския дворец), сградите на бившия Сенат за Конституционния съд и сградата на бившия Генерален щаб за Ермитажа и др.най-големите федерални паметници. С указ на президента г-н Смирнов е удостоен със званието Почетен строител на Руската федерация.
„Това са гражданскоправни отношения: единият стопански субект е завършил работата, другият не е съгласен с получените резултати, такива спорове се решават в арбитраж, а не в наказателен процес“, каза пред „Комерсант“ Сергей Озорнин, адвокат на предприемача. Според него при разследването не са събрани доказателства за вината на клиента му, а експертизата, която е в основата на обвинението, е извършена от Държавния университет по архитектура и строителство с грешки, без да е оценен размерът и цената на укритата работа. Предишната експертиза, направена по наказателното дело от Северозападния районен криминалистичен център на Министерството на правосъдието, е била в полза на Интарсия, но не е удовлетворила разследването, отбелязва адвокатът. По същата схема по-рано се разви конфликтът между Tristar и предшественика на Intarsia в "къщата с лъвовете" - компанията Strabag на Олег Дерипаска, договорът с която беше прекратен през 2009 г. Наказателното дело срещу ръководството на "Щрабаг" е възникнало по време на арбитражния й спор с "Тристар" и е приключило, след като изпълнителят се е отказал от иска.
Защо Ермитажът не премина полицейското приемане
Как многомилионните инвестиции могат да навредят на паметниците на културата
Наказателното преследване на висши мениджъри е една от тревожните тенденции, отбелязаха участниците в правния форум „Резултатите от 2016 г.: закони и бизнес“, организиран от издателство „Комерсант“ в Санкт Петербург. Експертите нарекоха фискалната функция, която всъщност е поверена на разследващите органи, като най-остър проблем, отбелязвайки, че компаниите трябва да преразгледат механизмите за изграждане на финансовата си дисциплина от гледна точка на наличието на криминални и правни рискове. бизнесмени„използвани за работа с фалшиви договори“ (което може да позволи на човек да се защити в арбитражния процес, а не по време на разпит), но следователите често хвърлят гняв на съдии от арбитражни съдилища, които са взели решения, които опровергават материалите по наказателното дело. Според Евгений Кононов, съветник на бизнес омбудсмана в Санкт Петербург, само 20% от наказателните дела, образувани за предприемачески престъпления, се отнасят до съда, докато „хората губят работата си, собствеността си или фалират“.
Анна Пушкарская, Дмитрий Маракулин, Санкт Петербург