Либерали срещу църквата
Шумът на либералите около връщането на Исакиевския събор на Руската православна църква не стихва
Продължава съботният ден около пренасянето на Исакиевския храм. По-рано губернаторът на Санкт ПетербургГеоргий Полтавченко предприе смела стъпка и обяви връщането на българската православна църква на Исакиевския събор. Вълната от либерално възмущение беше водена от представители на петербургския клон на партията "Яблоко" - най-активно срещу инициативата се противопоставя Борис Вишневски, депутат от Законодателното събрание на Санкт Петербург.
Активна медийна подкрепа на господата Вишневски оказват и редица медии. И така, друг депутат от Законодателното събрание на Санкт Петербург Алексей Ковальов на страниците на RosBalt казва, че е много вредно да се прехвърли катедралата на църквата - предполага се, че Санкт Петербург ще губи половин милиард рубли годишно.
Така много медии предпочитат да цитират само либерални политици с активна антицърковна позиция и експерти, които искат да предизвикат проверка на Полтавченко за корупция.
Афанасиев: Полтавченко направи смела стъпка и пое удара
Междувременно по-рано църквата Смолни се върна на Руската православна църква и никой не възрази. Защо Исакиевската катедрала предизвика такава сензация сред либералната общественост?
Както обясни журналистът, водещият на "Български отговор"Андрей Афанасиев, първо, това е "една забележителна катедрала, един забележителен храм Божи", тъй като векове наред е бил главният храм на Българската православна църква, по времето, когато Санкт Петербург е бил столица на нашата империя.
Междувременно либералите пренебрегват този факт, а лъжата се превърна в тяхното основно и единствено оръжие в тази война с Българската православна църква, с България и с българския народ, отбеляза Афанасиев. „Първото нещо, което казват: вие и така, православни,позволено да провеждате литургии във вашата църква. Но те не казват в същото време, че почти всяка литургия енорията е длъжна да координира във времето. И знаем, който някога е бил на църква (мисля, че г-н Вишневски, за негово и наше съжаление, никога не е бил там), знае, че богослужението може да става по различни начини. Понякога се проточва“, каза той.
Освен това правят пълнеж, че уж ROC ще получи пари от това. Напротив, всеки енориаш може да влезе в църквата.
Според Афанасиев трябва да подкрепим губернатора на Санкт Петербург Полтавченко. „Всеки, който поне малко е запознат с това как се прави политиката ни отвътре, в днешна България през 2017 г., трябва да разбере, че този човек направи много сериозна стъпка. Това е негово лично, много сериозно решение. Той прекрасно разбираше, че това ще се случи, че ще стане една от основните мишени на тези, които гледахме на екрана. И на всичките им подкупници както в интернет, така и в редица медии, финансирани от чужбина. Това е отделна тема за разговор. самият той“, Афанасий ev обясни.
Бовдунов: Презрение към православното мнозинство и мръсна политика срещу Полтавченко
„Вижте какви аргументи изтъкват. Те всъщност говорят от позицията на уж управляващите: ние ви позволихме да правите Кръстоносни шествия, а вие имате такива и такива църкви, има и други църкви, защо искате да вземете Св.
Експертът отбеляза, че Огюст Монферан не си е представял и в най-лошия си сън, че първо ще се превърне в музей на атеизма, където ще се подиграват с мощите на светци, ще окачат махало на Фуко, а след това простоще се превърне в музей, който всъщност ще се използва от недобросъвестни представители на т. нар. културна общност - само и само да правят пари.
"Всъщност тук има няколко пласта. Първият е просто презрението на нашите либерали към мнозинството, към българския народ, към православния народ. Мнението, че те няма да се противопоставят по никакъв начин на шумното малцинство е първото. Второто са някакви политически дрязги, защото очевидно има много сериозна атака срещу губернатора на Св. за прехвърлянето на катедралата), решиха да предприемат тази стъпка. Да приложат всъщност федералния закон, който никой не е отменил. “, подчерта Бовдунов.
Когато се опитват да твърдят, че Исакиевският храм "никога не е принадлежал" на Българската православна църква, казват, че по времето, когато се е строил този Исакиевски храм, православната църква е била част от държавния апарат на самата българска империя, каза Бовдунов.
Всъщност този ковен в случая е "мръсна, а и политическа игра" срещу Полтавченко, обобщи Бовдунов. И всичко това води до митинги, организирани от либералите.
Пронко: Следващата стъпка е преместването в църквата "Спасител на кръвта"
И така прехвърлянето на катедралата доведе до истинска словесна свада.
„Струва ми се, че следващата стъпка е прехвърлянето на светата българска църква „Спас на кръвта“, допълни Пронко, „Това е тържеството на правдата. Това е връщането на българите към техния български произход.възникват фигури, които превръщат всичко във финансов въпрос.