Lopakhin нежна душа, спасител или хищен звяр
„Вишнева градина“ от А. П. Чехов е пиеса за разореното благородническо гнездо. Собствениците на черешовата градина, Любов Андреевна Раневская и Леонид Андреевич Гаев, фалирали собственици на земя, са принудени да продадат имението, за да изплатят дълговете си. Спомените за миналото, днешният живот и тревогата за бъдещето неминуемо се свързват от героите със съдбата на черешовата градина. Вишневата градина в пиесата символизира поезията на стария живот. Съдбата на собствениците сякаш се повтаря в съдбата на тяхната градина. Имението с черешова градина се продава на търг. По волята на съдбата Лопахин става нов собственик.
Кой е той - Ермолай Алексеевич Лопахин? Самият Лопахин казва това за себе си: "... богат, много пари, но ако мислите и разберете, тогава селянинът е селянин." Лопахин, който не е учил никъде, е талантлив човек, той успя да пробие в хората и да стане търговец. За разлика от другите жители и гости на къщата, той работи усилено и вижда смисъла на живота си в това. Вярно, Гаев го нарича „юмрук“, но незнайно защо не се свени да му поиска пари назаем. Лопахин с готовност дава пари както на Гаев, така и на Раневская и, изглежда, забавлява гордостта си с това. В крайна сметка неслучайно той многократно гордо подчертава, че дядо му и баща му са били крепостни селяни „роби“ в къща, където „дори не са били допускани в кухнята“, а сега той е наравно със собствениците в тази къща. В края на пиесата той купува това имение, „най-хубавото от което го няма на света!“. Така той сякаш отмъщаваше на бившите собственици на къщата и градината за унижението от детството, когато той, „битият, неграмотен Ермолай, тичаше бос тук през зимата“. Желанието му да „удари черешовата градина с брадва“ е желание да се раздели с унизителното минало (отсечено в зародиш) и да започне нов живот.
И той е способен на големи неща, в голям мащаб. Лопахин усеща красотата на земята ивярва, че "живеейки тук, ние самите трябва наистина да сме гиганти". Но вместо героичен размах, Лопахин трябва да направи не много красиви неща, като придобиването на градина от фалиралите й собственици. И те са грозни, защото той два пъти призна на Раневская (и привидно искрено), че й е благодарен и я обича, „като своя ... повече от своята“; давал й съвети как да спаси къщата и градината, за да не ги продаде, дори предложил заем от петдесет хиляди и накрая сам купил цялото имение. Разбира се, той все още ще бъде продаден, но самият Лопахин, „фината душа“, изпитва известна неловкост от случилото се. Той искаше да спаси, но той, така да се каже, съсипа. Затова той казва със сълзи: „Ех, само да мине всичко това, само да се промени по някакъв начин нашият неудобен, нещастен живот.“ С други думи, виждаме непоследователността на характера и действията на Лопахин.
„Вечният студент“ Петя Трофимов дава на Лопахин две взаимно изключващи се характеристики: „хищен звяр“ и „тънка, нежна душа“. И, струва ми се, е невъзможно да се постави съюзът „или“ между тях. Трофимов определя ролята на Лопахин като необходимо звено в естественото развитие на обществото, в което хора като Раневская и Гаев трябва да отидат в миналото и хора като Лопахин, активни, енергични, ще дойдат (и вече идват), за да ги заменят. Възможно ли е да се каже, че Лопахин е "хищен звяр" по отношение на Раневская? Не мисли. В края на краищата той направи всичко по силите си да не стигне до наддаване. Но "клетниците" Раневская и Гаев не си мръднаха пръста да си помогнат.
Лопахин искаше да бъде спасител на черешовата градина, но го направи според търговското си разбиране. Това пак е спасение. Стойността на черешовата градина за Раневская и за Лопахин беше различна: за нея това е красиво семейно гнездо, което е свързано с много скъписпомени, за него това е имот, който може да даде пари.
Но в същото време Лопахин не е чужд на чувствата, някаква сантименталност, която се проявява в детските спомени, в искрена благодарност към Раневская за вниманието й към него в миналото. Със своите съвети, напомняния, предложение да даде част от парите, той се опитва да смекчи неизбежния удар поради фалит. И въпреки че Лопахин триумфира, неспособен да скрие радостта от покупката, той все още симпатизира на фалиралите барове. Да, Лопахин няма достатъчно такт, за да не започне работа в градината преди заминаването на бившите собственици, но как може той (такт) да дойде от неграмотен човек, който никога не е бил научен на добри маниери никъде.
Образът на Лопахин е двусмислен и следователно интересен. Противоречията на характера на Лопахин само съставляват драмата на образа.