Луната е гигантски изкуствен дизайн (част -1) - Дневници
След като проучихме останалата част от Слънчевата система, стигнахме до извода, че Луната не трябва да е тук.
Представен като една от най-новите технологии за търговско осветление, Powermoon се използва в строителството, поддръжката на пътища и спасителните работи. Това са големи балони с хелий, изработени от полупрозрачен материал, последната иновация в изкуственото осветление, опит да имитират мекотата на лунната светлина във външния си вид. Поставянето им е за минути, консумират колкото халогенните лампи, дават равномерен блясък и „само четири от тях могат да осветят цял футболен терен“.
Това ново творение на човечеството може отново да ни напомни поне за частично разкриване на тайната, която крие нашият "естествен" спътник. Очевидно е, че ако започнем да анализираме физическите свойства на онзи бял планетоид, който прави революция около нашата Земя за 28 дни, ще стане забележимо и повече от естествено, че Луната при залез слънце изглежда някак изолирана. Абсурдна теория? Може би този въпрос трябва да бъде преразгледан. Ако си спомним хипотезата, издигната през 60-те години на ХХ век. Българските учени Михаил Васин и Александър Щербаков, това ще гарантира повече изследвания в тази област в бъдеще. Горната хипотеза има осем основни постулата, популярно наричани "загадки", които анализират някои от най-невероятните моменти за сателита. Поради проблема с времето и научната точност ще оставим настрана повечето от разсъжденията върху природата на светилото, за да се концентрираме върху конкретни дилеми, които продължават да бъдат загадки в съвременната наука.
Първата гатанка на луната:изкуствена луна или космически обмен
Всъщност орбитата на движение и размерът на спътника на Луната са физически почти невъзможни. Ако беше естествено, можеше да се твърди, че това е изключително странен „каприз“ на Космоса. Това се дължи на факта, че величината на Луната е равна на една четвърт от величината на Земята, а съотношението на величините на спътника и планетата винаги е многократно по-малко. Разстоянието от Луната до Земята е такова, че размерите на Слънцето и Луната са визуално еднакви. Това ни позволява да наблюдаваме такова рядко явление като пълно слънчево затъмнение, когато Луната напълно покрива Слънцето. Същата математическа невъзможност важи и за масите на двете небесни тела. Ако Луната беше тяло, което в даден момент е било привлечено от Земята и е придобило естествена орбита, тогава тази орбита би трябвало да бъде елипсовидна. Вместо това е поразително кръгла.
Втората мистерия на Луната: неправдоподобната кривина на повърхността на Луната
Невероятната кривина, която повърхността на Луната притежава, е необяснима. Луната не е кръгло тяло. Резултатите от геоложките изследвания водят до извода, че този планетоид всъщност е куха топка. Въпреки че е така, учените все още не успяват да обяснят как Луната може да има толкова странна структура, без да бъде унищожена. Едно обяснение, предложено от гореспоменатите учени е, че лунната кора е направена от солидна титанова рамка. Наистина е доказано, че лунната кора и скалите имат изключителни нива на съдържание на титан. Според българските учени Васин и Шчербаков дебелината на титановия слой е 30 км.
Пълно слънчево затъмнение, наблюдавано през 1999 г. от Франция
Третата мистерия на Луната: Луннакратери
Обяснението за наличието на огромен брой метеоритни кратери на повърхността на Луната е широко известно - липсата на атмосфера. Повечето от космическите тела, които се опитват да проникнат в Земята, срещат по пътя си километри атмосфера и всичко завършва с разпадането на „агресора“. Луната няма способността да защити повърхността си от белезите, оставени от всички метеорити, които се блъскат в нея - кратери с всякакви размери. Това, което остава необяснимо, е малката дълбочина, до която са успели да проникнат гореспоменатите тела. Наистина изглежда така, сякаш слой от изключително силно вещество не е позволил на метеоритите да проникнат в центъра на спътника. Дори кратери с диаметър 150 километра не надвишават 4 километра навътре в Луната. Тази особеност е необяснима от гледна точка на нормалните наблюдения, че трябва да има кратери с дълбочина поне 50 км.
Четвъртата мистерия на Луната: „Лунни морета“
Как са се образували така наречените „лунни морета“? Тези гигантски области от твърда лава, която идва от вътрешността на Луната, биха могли лесно да бъдат обяснени, ако Луната беше гореща планета с течна вътрешност, където те биха могли да произхождат от метеоритни удари. Но физически е много по-вероятно Луната, съдейки по нейния размер, винаги да е била студено тяло. Друга мистерия е местоположението на "лунните морета". Защо 80% от тях са на видимата страна на Луната?
Петата мистерия на Луната: маскони
Гравитационното привличане на повърхността на Луната не е равномерно. Този ефект вече беше забелязан от екипажа на Аполо VIII, докато обикаляше лунните морета. Масконите (от "Mass Concentration" - концентрация на маса) са места, където, както се смята, има вещество с по-голяма плътност или вголямо количество. Това явление е тясно свързано с лунните морета, тъй като масконите се намират под тях.
Шестата мистерия на Луната: Географска асиметрия
Доста шокиращ факт в науката, който все още не може да бъде обяснен, е географската асиметрия на повърхността на Луната. Известната "тъмна" страна на Луната има много повече кратери, планини и земни форми. Освен това, както вече споменахме, повечето от моретата, напротив, са от страната, която можем да видим.
Седмата мистерия на Луната: Ниската плътност на Луната
Плътността на нашия спътник е 60% от плътността на Земята. Този факт, заедно с различни изследвания, доказва, че Луната е кух обект. Освен това няколко учени се осмелиха да предположат, че гореспоменатата кухина е изкуствена. Всъщност, като се има предвид местоположението на повърхностните слоеве, които са били идентифицирани, учените твърдят, че Луната изглежда като планета, която се е формирала „в обратен ред“ и някои използват това като аргумент в полза на теорията за „изкуственото отливане“.
Осмата загадка на луната: произход
През миналия век дълго време бяха условно приети три теории за произхода на Луната. Понастоящем по-голямата част от научната общност е приела хипотезата за изкуствения произход на планетоида на Луната като не по-малко оправдана от други. Една теория предполага, че Луната е фрагмент от Земята. Но огромните разлики в природата на тези две тела правят тази теория практически несъстоятелна. Друга теория е, че това небесно тяло се е образувало по същото време като Земята, от същия облак от космически газ. Но предишното заключение е валидно и по отношение на това решение, тъй като Земята и Лунататрябва да има поне същата структура. Третата теория предполага, че докато се скита из космоса, Луната е попаднала в земната гравитация, която я е уловила и превърнала в свой „пленник“. Големият недостатък на това обяснение е, че орбитата на Луната е практически кръгова и циклична. При такова явление (когато сателитът е "уловен" от планетата) орбитата ще бъде достатъчно отдалечена от центъра или най-малкото ще бъде вид елипсоид.
Четвъртото предположение е най-невероятното от всички, но във всеки случай то може да обясни различните аномалии, които са свързани със спътника на Земята, тъй като ако Луната е била конструирана от интелигентни същества, тогава физическите закони, на които се поддава, не биха били еднакво приложими към други небесни тела. Тогава няма да навреди да зададем въпроса: ако тази теория е вярна, тогава за каква цел е проектирана Луната? Има няколко обяснения. Едно от най-приетите в момента е, че Луната е построена от древното човечество, което е разполагало с достатъчно технологии, за да осъществи този огромен проект, и е предназначено главно да осигурява на хората светлина през нощта. нелепо? Може би трябва да погледнем как изглежда Powermoon, ясно очертаващ се на фона на тъмното небе, преди да отговорим на това предположение с изблик на смях.