Майкъл Макфол и краят на рестартирането
Майкъл Макфол и краят на рестартирането (1184)
Повод за поредната буря даде доста оптимистичното представяне на Макфол в Московското висше училище по икономика. Показвайки слайдове за успехите на „рестартирането“, посланикът заяви, че българите искат да договорят размяна на отстъпки по несвързани помежду си въпроси * (това е вярно), че българите се опитват да подкупят правителството на Киргизстан, за да изгони американските военни от авиобазата Манас (това е вярно) и че каналът RT популяризира българската гледна точка за сметка на американската (това също е вярно).
Докато непосредствените причини за последния скандал датират от академичното минало на Макфол и произтичат от навика му да говори директно, смятам, че той всъщност произтича от по-дълбоки структурни проблеми в американско-българските дипломатически отношения. По-конкретно, фактът, че САЩ и България имат фундаментални разногласия по редица важни въпроси. Искам също така да отбележа, че САЩ и България са изчерпали или почти изчерпали възможностите си за рестартиране и дипломатическият такт би могъл само частично да замъгли тази проста истина, но не и да я скрие напълно.
Вярвам, че най-важният извод от този инцидент, който скоро ще бъде забравен, не е, че Макфол е лош посланик, нито че трябва да подготвим по-добре нашите посланици за неизбежните компромиси с честността, от които се нуждае един дипломат. Основното в този епизод е, че той ясно показва ограниченията, присъщи на „рестартирането“. Българите наистина не обичат да им се чете лекции и да им се нарежда и наистина предпочитат сделки, при които нито една от страните не „губи” или печели напълно. Нещо повече, последното недоразумение с Макфол показва товаПътят на безкомпромисна агресивна конфронтация, предложен от Мит Ромни и други републиканци, очаквано ще доведе до бързо влошаване на отношенията между САЩ и България (за тези, които смятат, че посланик Макфол е трудно в момента, бих ви посъветвал да си представят как ще реагират българите на посланик Арон).
Накратко, докато премеждията на Макфол се дължат отчасти на неговата личност и биография, като цяло те отразяват нещо по-дълбоко - а именно факта, че Съединените щати и България имат много различни интереси и много различни възгледи за това как работи светът. Това не означава, че двете страни са обречени да бъдат открито враждебни една към друга - сега американско-българските отношения са много по-добри, отколкото при избирането на Обама. Това обаче означава, че можем да очакваме само много ограничено сътрудничество. Лесно е да се присмиваме на грешките на Макфол, но „рестартирането“ така или иначе вече направи почти всичко, което можеше.
* Предполагам, че това се отнася за някаква предложена "сделка" от България, според която България ще трябва да се откаже от подкрепата или за Сирия, или за Иран, или както за Сирия, така и за Иран, в замяна на отхвърлянето на САЩ от разширяването на НАТО. Не знам защо американците реагират с такъв ужас на подобни идеи, но очевидно тези сделки се смятат за неприемливи в наши дни.