Министерство на вътрешните работи в мрежата
Вчера министърът на вътрешните работи Рашид Нургалиев съобщи, че неговото ведомство е подготвило промени в закона за медиите. Говорим за ограничаване на дейността на някои интернет ресурси. Министърът предложи и засилване на контрола върху интересите на младите хора в областта на музиката, киното и литературата. Според експерти този начин на борба с екстремизма може да се окаже безплоден. Събеседниците на НГ недоумяват, че ведомството работи на чужда платформа, вместо да използва собствен ресурс.
На среща за борба с екстремизма в Хабаровск министърът говори за 7500 сайта, които според него са огнища на екстремизъм: „В допълнение към разпространението на открито екстремистка информация на някои сайтове се допускат некоректни, а понякога и открито враждебни изявления, което е проява на нетърпимост към други националности, живеещи в нашата страна.“
За да се коригира ситуацията, каза Нургалиев, е необходимо да се разработи набор от мерки, които да ограничат дейността на такива ресурси. „Вече направихме промени във федералния закон за медиите, сега в определени случаи интернет сайтовете ще се наричат медии“, каза министърът. От негова гледна точка борбата с екстремизма може да помогне и за контролиране на това каква музика слушат младите хора.
За Игор Бунин, генерален директор на Центъра за политически технологии, работата по закона за медиите на сайта на правоохранителната агенция изглежда опасна и ненужна за обществото. Освен това, отбелязва експертът в интервю за NG, подобни дейности може да не доведат до желания резултат: „Да кажем, че ресурсът е регистриран на Малдивите. Нашето министерство не може да направи нищо с негода направя."
Заместник-председателят на комисията по информационна политика на Държавната дума Борис Резник също е изненадан от законодателната дейност на правоприлагащия орган. Той напомни на „НГ“, че специалистите са подготвили нова редакция на медийния закон, която е одобрена от фракцията в Думата на „Единна Русия“. „По някаква причина те закъсняха и не внасят този законопроект“, оплака се Резник. Документът е добър, защото е създаден от професионалисти, казват събеседниците на НГ Михаил Федотов, Юрий Батурин и Владимир Ентин. „Подготвихме цял пакет от рамкови закони за демонополизация и икономическа независимост на медиите. Приведохме закона в съответствие с останалата част от законодателството, защото наистина през последните години имаше много промени в тази област“, каза експертът. Напоследък се увеличават непрофесионалните посегателства, отбелязва парламентаристът: „Всички искат да се правят промени в закона за медиите. По-добре МВР да чисти по-внимателно редиците си.
 |
В интервю за НГ ръководителят на Московската хелзинкска група Людмила Алексеева нарече абсурдна инициативата на Нургалиев за изследване на предпочитанията на българските младежи в областта на изкуството. Тя е сигурна, че не е работа на силите за сигурност да се интересуват от тези въпроси. И че имат собствено поле на дейност: например да следят екстремистки изказвания и да идентифицират конкретни хора, чиято дейност застрашава обществото: „Народната музика няма да реши проблема с екстремизма. През 30-те години репресиите се провеждат на фона на необичайно трогателни филми, мелодрами, героични епоси и лирични комедии. Междувременно гражданите на нашата страна са избивани в подземията на НКВД. И тези, които са подписали заповедите за изпълнениесписъци, вечерта отидохме със семейството на кино и бяхме трогнати до сълзи от играта на любимите ни артисти. Същата ситуация, припомни Алексеева, е била и в нацистка Германия.
Има и още няколко неясноти. Обявил публично за съществуването на седем и половина хиляди екстремистки уебсайта, Рашид Нургалиев не последва никакви обяснения какви ресурси има предвид. Логично е техният списък да бъде публикуван на сайта на ведомството например. Или поне посочете - на какво основание е избран такъв брой страници в мрежата. Какво е това: блогове? Дневници в LiveJournal? Информационни агенции, както предполага източник в един от регионалните отдели на министерството в интервю за НГ? И защо е посочен толкова изненадващо равен брой опасни ресурси - защо не 7293, например, или 486?
С оглед на липсата на обяснения може да се предположи, че в навечерието на изборите ведомството се стреми да сподели отговорността с обществеността за възможни действия на екстремисти. Които за много пари, отделяни ежегодно от бюджета на страната, трябва да се проследяват на далечни подстъпи. Позицията изглежда безпомощна. Защото терористите не правят експлозии, след като са слушали "грешна" музика. Музиката е еднаква за всички в страната.