Митническо освобождаване - всичко зависи от цената на стоките ...
Митническо освобождаване - всичко зависи от цената на стоките ....
Днес всеки пести от всичко. Както, обаче, и винаги, но в сегашните условия на финансова криза - особено. Предприятията, занимаващи се с външноикономическа дейност (доставки) в своя бизнес, разбира се, се сблъскват с митническо освобождаване на стоки. И за много големи компании с широка мрежа от регионални дилъри, не винаги е препоръчително, например, да донесете товари от източния регион на Украйна в Киев за митническо освобождаване и след това да го изпратите обратно в този регион за продажба. Действително, в съответствие с чл. 71 от Митническия кодекс на Украйна, митническото оформяне на стоките се извършва точно на местонахождението на техния получател.
В същото време законодателството предвижда възможност за митническо оформяне в друг митнически орган при писмено споразумение (така нареченото отделяне) между този митнически орган и митническия орган, в зоната на дейност на който се намира съответният резидент.
Възможно ли е да се използва този метод на практика? Нека поговорим за това.
За митническо оформяне на стоки на мястото на техния внос е необходимо да се получи писмо за одобрение, което е документ от установената форма, съдържащ съгласувано решение на началниците на счетоводната митническа служба (митническият орган, в чиято област на дейност се намира предметът на външноикономическата дейност) и митническата служба (митническият орган, в който се извършва митническото оформяне на стоки въз основа на писмото за одобрение) или упълномощени от тях лица относно възможността за митническо оформяне. на стоки в митническата служба.
Деклараторът, който възнамерява да оформи стоките в митническо учреждение, различно от отчетното митническо учреждение, представя на отчетното митническо учреждение двекопие от писмото за одобрение (стандартен формуляр), неговото електронно копие в установения формат и два комплекта документи, необходими за митническо оформяне на стоки.
Логично е, че има два варианта за отговор на митническия орган на представения пакет от документи: - или началникът на митническото учреждение взема решение за възможността за митническо оформяне на стоки в друг митнически орган, като в този случай е необходимо да се получи резолюция за писма за одобрение от митническото учреждение; – или началникът на отчетната митница вземе решение за отказ от митническо оформяне на стоки в друг митнически орган, като в този случай в деня на вземане на решението отчетната митница е длъжна да изпрати на декларатора писмено съобщение, в което да посочи причините за отказа.
Тук започва забавлението. Първи въпрос: Някой получавал ли е такова писмено съобщение? Въпрос втори: ако някой го е получил, моля да сподели на базата на какви правни норми официално е отказано уволнението?
Считам, че при незначителна стойност на стоките е възможно да получите писмо за одобрение. Но ако цената на вашия продукт надхвърли един, два милиона, това е малко вероятно.
Не е тайна, че изпълнението на бюджета от митниците играе най-важна роля при вземането на решение за издаване на отряд. Ако митническите плащания, които са задължителни за вашата компания, възлизат на значителна сума, на която митницата разчита при изпълнение на бюджета си, не разчитайте на откъсване.
Сигурно мнозина се питат има ли нарушение на правата на декларатора от страна на началника на митницата (при отказ за отцепване). За какво нарушаване на права може да става дума, след като митницата няма задължение да издаде такова отцепване!Нека се опитаме да разберем кои фактори пречат на упражняването на правата на декларатора за отделяне.
1) Съгласно постановление на Кабинета на министрите № 584 „..митническото оформяне на стоки може да се извършва чрез писмено споразумение ...“, от което е очевидно, че няма задължение на митническия орган да съгласува митническото оформяне в друго митническо учреждение.
2) Не са установени срокове, през които митническите органи съгласуват (или не съгласуват) с декларатора възможността за митническо оформяне на мястото на внос на стоки. Въз основа на това процедурата за митническо оформяне на стоки може да не започне, тъй като няма да бъде определено коя митница трябва да извърши такова оформяне и това може да повлияе негативно на декларатора и да доведе до допълнителни разходи за съхранение на товара.
3) Важен фактор е липсата на законово фиксиран списък с причини, поради които митническият орган има право да откаже възможността за митническо оформяне на стоки в митническото учреждение.
4) Дори и да е възможно да се получи писмено съобщение от началника на митницата, в което се посочват причините за отказа за отделяне и впоследствие да се обжалва в съда и да се спечели делото на първа инстанция, трябва да се има предвид, че съдебното решение в полза на декларатора ще бъде обжалвано от митниците пред апелативния съд. Киевският апелативен административен съд, за съжаление, днес разглежда съдебните дела със закъснение от година и половина. През цялото това време стоките няма да бъдат обмитявани. От това следва, че съдебните дела с митническите власти ще доведат до огромни загуби за предприятието. Следователно липсва съдебна практика по обжалване на отказ за издаване на част. Може би греша? Само ще се радвам за това.
По този начин, като опция (между другото, най-подходящият вариант, според мен), не е изключена възможността за откриване на ново предприятие на мястото на внос на стоки.
Обобщавайки казаното, бих искал да обърна внимание на целесъобразността на съществуването на такъв правен механизъм като „отделяне“ като цяло. В крайна сметка липсата на практическо приложение на споразумение относно възможността за митническо оформяне на стоки в митническото учреждение (на мястото на внос) прави този механизъм декларативен.