Модел паяк
Сред тези други подходи, обясняващи механизма за установяване на пазарно равновесие, може да се отбележимрежовиден модел, който (за разлика от разгледаните по-рано) е един от динамичните, т.е. отчитащ фактора време. Моделът на паяжината разглежда процеса на формиране на равновесие в условия, когато реакцията на участниците в транзакциите към променящите се пазарни условия се удължава във времето.
Например, най-често се вземат различни отрасли на селскостопанското производство, например птицевъдство. Да предположим, че нашият производител се е ръководил от пазарната цена Pt, на която е продадена птицата през дадена година. Естествено, той очаква преобладаващите цени да продължат и определя производството на птиче месо за следващата година (Qt) въз основа на тези цени. Да предположим, че пазарът е извън равновесие. Търсенето на птиче месо е намаляло и на цената Pt потребителите вече няма да купуват толкова продукти, колкото преди. За да продаде произведеното количество, производителят е принуден да намали цената до P1, т.е. до нивото на цената на търсенето за дадено количество птици (фиг. 4.10).
Фиг. 4.10.Модел паяк
Но такава ниска цена ще принуди част от производителите да напуснат този пазар. Предлагането ще спадне до Q1, ще има недостиг на пазара и в резултат на това ще има покачване на цените до P2. Това от своя страна ще накара изречението да се разшири не до първоначалното ниво на Qt, а до малко по-малки размери на Q2. В бъдеще процесът следва същия модел и в крайна сметка, описвайки кръговете на стесняваща се спирала около точката О, производителите „опипват“ равновесната цена.
В описания вариант отклонението от равновесието намалява с времето, т.е. системата се стреми към равновесно положение. Но има и други налични опции.графики 4.11 (aиb), когато отклонението от равновесието нараства (фиг. 4.11a) и когато отклоненията от равновесието са стабилни на същото ниво (фиг. 4.11b).
Фиг. 4.11.Паякообразен модел с нестабилно равновесие
В нашата графична интерпретация възможността за постигане на пазарно равновесие и неговата стабилност се определят от наклоните на линиитетърсене ипредлагане (тяхната стръмност) 4 . При по-стръмна крива на предлагане и по-плоска крива на търсене равновесието е стабилно; в противоположния вариант равновесието е нестабилно ¾ моделът се "разбива". И накрая, регулярните колебания около равновесното положение са характерни за ситуация с еднакъв наклон на кривите на търсене и предлагане.
Пример за уеб-подобен модел е не само пазарът на селскостопански продукти. Този модел е приложим в почти всички случаи, когато търсенето зависи от текущите цени, а предлагането реагира с известно забавяне във времето. Явления от този тип могат да се наблюдават например на борсатапазар на ценни книжа и валута: търсенето незабавно реагира на текущите котировки, докато предлагането се променя по-бавно.
Но има наборсите и експлозивни колебания ¾ от така наречената паника на фондовия пазар, когато за няколко минути ценните книжа могат рязко да се обезценят. Нова България преживя няколко такива паники, най-острите от които на интервали от няколко месеца от втората половина на 1997 г. до есента на 1998 г. Общият им резултат беше почти десетократно обезценяване на акциите на българските предприятия.
За да не стигне по време на паника отклонението на цените от равновесното ниво, фондовите борси ¾, включително българската ¾, прекъсват дейността си за известно време. По време на почивката и страната на търсенето,и страната на предлагането има време да обмисли ситуацията. Разликата между тях по отношение на времето за вземане на решение изчезва и на следващия ден паниката обикновено преминава.
Въпреки че това може да тревожи нашите читатели,мрежестият модел се отнася и за пазара за дипломирани икономисти. Тяхното предлагане, тоест завършването на университети, е ориентирано към търсенето и съответно към заплатите, каквито бяха преди 5 години. Та нали тогава настоящите абсолвенти влязоха в първа година.
Неравновесие на пазара
Моделът на паяжината, както всички прости модели, значително опростява реалната ситуация. Всъщност изборът на обема на предлагането за следващата година в никакъв случай не се свежда до механично приспособяване към ценовите условия, преобладаващи през предходната година. Участниците напазара се опитват да предскажат ситуацията и някои от тях (предимно монополни фирми) са в състояние активно да я повлияят. Не остават непроменени и кривите на търсенето и предлагането. Под въздействието на неценови фактори те претърпяват постоянни смени. С една дума, моделът, подобен на паяжина, отразява пазарната реалност не по-добре, отколкото принципната схема на двигател с вътрешно горене, изучавана в училище, може да помогне при ремонта на двигателя на най-новия модел Жигули.
Въпреки това моделът на паяжината е изключително полезен в своя общ подход къмпазарното равновесие, а именно, като демонстрира, че пазарът не установява автоматично равновесие във всички случаи.
На фиг. 4.12 обобщава диапазона от възможни варианти за динамиката на цените и обемите на предлагането (P, Q) във времето (T). Както в модела на паяжината, техните отклонения от равновесното ниво (P0, Q0) могат или постепенно да изчезнат, или да се увеличат, или да останат на същото ниво. И накрая, още един, преди неразглежданият от нас вариант е показан на графика 4.12.Нарастващата амплитуда на отклонения от равновесие може да завърши с прехода на цялата система към ново равновесие (P1, Q1).
Фиг. 4.12.Затихващи трептения (a), експлозивни (b), стационарни (c) и преход към ново равновесие (r)
Неравновесието в България
В развита, установенапазарна икономика, където общите параметри на управление (и живот като цяло) са доста стабилни, затихващият тип колебания явно преобладава. Но впреходната икономика често възникват много опасни експлозивни колебания. На фиг. 4.13 е показан възможният механизъм на деградация на отрасъла на икономиката.
Фиг. 4.13.Схема на деградация на сектора на икономиката
Да предположим, че в резултат на определени събитиятърсенето (от ниво D до ниво D1) за продуктите на определена индустрия е намалено. При нормални условия това предизвиква просто преместване на равновесната точка от позиция O0 до O1. Но ако търсенето паднеизключително рязко, което на практика се случи с много отрасли на българската промишленост, например тъкачеството, тогава може да започне деградация на индустрията. Парите, получени от продажбата на катастрофално намаления обем на производството (Q1), може да не са достатъчни за надграждане на оборудването. Както си спомняме, влошаването на технологията ¾ е неценови фактор, който измества кривата на предлагането наляво (надолу). Кривата на предлагането ще се измести в позиция S2, което ще доведе до ново намаление на продажбите (към Q2). По-нататъшно ¾ ново намаление на приходите, отказ дори от най-необходимите разходи и ново изместване на кривата на предлагането (до позиция S3). Неизбежно ще има допълнително намаляване на обема на продажбите (до Q3) и т.н. в спирала от все по-големи иповече деградация.
Особено опасна е ситуацията, когато пазарът е доминиран от чуждестранни конкуренти, чиито продукти определят нивото на цените и които могат да пуснат произволен брой продукти на пазара. Ето защо изобразихме кривата на търсене D1 като хоризонтална: ценовият таван на търсенето (P1) се определя от вносни продукти със сравнимо качество. Деградацията на индустриите обаче може да бъде причинена не само от външни икономически, но и от вътрешни причини, например инфлация на цените на суровините от монополисти. В крайна сметка те също могат да провокират началото на неудържимо изместване на кривата на предлагането наляво.
Няма обща рецепта за всички случаи за потискане на експлозивните вибрации. Понякога усилията на талантлив мениджър са достатъчни, за да променят ситуацията в дадено предприятие към по-добро. Много често обаче ролята на стабилизатор на ситуацията трябва да поеме държавата.