Монтажна пяна VS водопроводни тръби

ATD. _CONNECT 300_

Възникна следният въпрос: ако водопроводната тръба, минаваща през стената, без никаква изолация (паралон там или някаква кутия), просто издухайте с пяна, дали пяната ще допринесе за по-бързото унищожаване на тръбите (както в плана за излагане на агресивните компоненти на пяната върху тръбата (обикновено те пишат на интервалите и те ще бъдат написани, така че подгъвът Например, по отношение на се натрупват йони и забавяне на кондензат близо до тръбата)? Или е по-добре да опаковате тръбата в стената в нещо (ако е по-добре, тогава какво да опаковате)?

Интересуват се от отговори както за обикновени (стари съветски) стоманени тръби, така и за съвременни пластмасови.

Отговори като "да, те го правят все едно и не се потят" - те не се търкалят. ;)

ATH. ИЗКЛЮЧВАНЕ . Работете разумно, не до нощта

YM> Възникна въпросът: ако водопровод, минаващ през YM> стена, без никаква изолация (паралон там, или кутия от някакъв конец) YM> просто го обдухни с монтажна пяна, после пяната няма ли да помогне YM> по-бързо разрушаване на тръбата (както по отношение на въздействието на YM> агресивните компоненти на пяната върху тръбата (обикновено на спрей кутиите, YM>, че пяната е токсична), така и, например, по отношение на натрупването и задържането на YM> кондензат близо до тръбата)?

Ще бъде по отношение на корозията. Токсичността на дунапреновата тръба не е от значение, но почти винаги ще има влага.

YM> Или е по-добре да опаковате тръбата в стената в нещо (ако е по-добре, тогава YM> в какво да опаковате)?

Във всеки уплътнител, който не допринася за корозия. Поне го напълнете с автомобилен антикорозионен препарат.

YM> Интересуват се от отговори както за конвенционалните (стари) стоманени тръби, така и за YM> и за съвременната пластмаса.

Пяната не е ужасна за пластмасова тръба.

Чингачгук е голямо копеле. Макк Петров

Добър ден, Юрий светлина Мережани!

Всъщност току-що излязох, петък, 18 април 2008 г. 14:48, тук чувам - Юрий Мережани казва Всичко (е, намесих се, разбира се):

YM> Възникна въпросът: ако водопровод, минаващ през стена без YM> някакъв вид изолация (паралон там или кутия с някаква нишка) просто издухайте YM> монтажна пяна, пяната ще помогне ли по-бързо YM> разрушаване на тръбата (както по отношение на въздействието на агресивните компоненти на пяната YM> върху тръбата (обикновено върху кутиите пише, че пяната е токсична),

Различен ли си от тръбата? Отровите са също толкова различни от веществата, вредни за стоманата. Да кажем, че има толкова много солна киселина в стомаха в норма, че желязото е количествено разтворено, а цианидите за стомана дори биха били полезни срещу корозия.

YM> и например по отношение на натрупване и задържане на кондензат в близост до тръбата)?

И откъде идва кондензатът? Стоманата изпуска ли вода? Като изпотяване, като нас? Порите в пяната са затворени.

YM> Или е по-добре да опаковате тръбата в стената в нещо (ако е по-добре, тогава YM> в какво да опаковате)?

Ако има достъп до тръбата, покрийте с битумен лак ("Kuzbasslak"). Ако е много ръждясало - първо със стоманена четка обелете ръждата, без фанатизъм, само да се вижда метала. И можете да го увиете с лента, лавсанът е доста добра химическа изолация.

И най-накрая полипропиленът се грижи за всичко.

За сим завинаги и така нататък. Leizer [Екип Smile'ik - отмени!]