НА ВЛАСТТА Бурният поток от февруарско-мартенските революционни събития от 1917 г.
Меншевиките и социалистите-революционери, които действаха под лозунгите на „единен фронт на демокрацията“, „единство на всички живи сили на нацията“ и „защита на завоеванията на революцията“, се радваха на популярност през пролетта на 1917 г. сред широките народни маси, които бяха уплашени от максимализма на болшевиките-ленинисти и особено от техния „пораженчество“ по време на войната. От голямо значение беше и фактът, че меншевиките и социалистите-революционери разполагаха с апарата на Съветите на работническите и войнишките депутати и техните печатни органи, новосъздадените фабрични комитети, кооперации, а в армията те разчитаха на изборни комитети на всички нива, от компанията до армията и фронта.
лидерските позиции през пролетта на 1917 г. не са случайни. По това време той вече има солидна репутация на образован и трезвомислещ марксистки политик, отличаващ се със самообладание, уравновесеност и способност да избира доста балансиран центристки курс. Умерен интернационалист, който бързо се превърна в „революционен защитник“ през пролетта на 1917 г., привърженик на споразумение с буржоазията, Дан бързо „падна в настроението“ на значителна част от меншевиките и стана техен признат лидер. Но може би тогава още по-популярен е Ираклий Церетели, заобиколен от ореола на мъченик на революцията. Той също беше типичен "компромисист" и направи всичко възможно да изгради мостове между съветската демокрация и широката общественост.
Останали социалисти, меншевиките обаче смятаха, че в следващия обозрим период пред България стои само една задача: укрепването и развитието на буржоазно-демократичния строй на основата на широка коалиция на всички прогресивни сили, включително и буржоазията. Те не възнамеряваха да предприемат никакви практически стъпки към социализма в опустошената от война селска страна, смятайки го за пълна утопия. Неслучайно се обади Г. В. ПлехановАприлски тези
„Глупостите“ на Ленин, а меншевишката „Рабочая газета“ им отговори с поредица от статии с характерни заглавия: „Опасност от левия фланг“ и „Възраждане на анархизма и максимализма“. Истински крилати са станали думите на Плеханов, че „българската история още не е смелила брашното, от което ще се опече навреме житната баница на социализма“. А това означаваше, че засега работниците нямаха друг избор, освен да намерят приемлив компромис със собственика на икономиката на страната, буржоазията. Отначало меньшевиките не предявяват никакви претенции към властта, ограничавайки се до формулата за „максимален натиск“ върху временното правителство с цел извършване на демократични реформи. Това беше тактика на подкрепа на правителството „доколкото“, т. е. дотолкова, доколкото то е готово да води политика в интерес на трудещите се.
Грешка ли беше влизането на меншевиките във временното правителство? Не е лесно да се отговори еднозначно на този въпрос. Добрите намерения на меншевиките да помогнат за умиротворяването на страната, да предотвратят гражданска война и до известна степен да защитят интересите на трудещите се все още не могат напълно да оправдаят това решение на меншевишкото ръководство. Меншевиките получиха само два от петнадесет (и то не ключови) портфейла в правителството, без освен това влизането им в кабинета да е обвързано със сериозни отстъпки към народа от страна на буржоазията.
Вярно е, че новото правителство обеща на народа да ускори сключването на мира, да установи контрол върху производството и разпределението на продуктите, да подготви предаването на земята в ръцете на селяните, да обложи военните свръхпечалби на буржоазията, да ускори свикването на Учредителното събрание и т.н. Но всичко това бяха само хубави думи. Животът показва, че меншевиките наистина влияят върху политиката на временното правителствоне успяха, а участието в нейното формиране и практическо прилагане силно ги навреди в очите на хората.
Това беше добре разбрано, по-специално, от лидера на меншевиките-интернационалисти О. Ю. Мартов, който се завърна от емиграция на 9 май 1917 г.
Той, както и през 1905 г., смята, че пролетариатът трябва да отстъпи властта на буржоазията, но да я държи „под собствен натиск и контрол“. Само в хода на продължителна политическа борба, когато работниците са укрепнали и са се превърнали в сила, способна не само „случайно да вземе властта в свои ръце, но и да я утвърди“, според Мартов може естествено, а не изкуствено да възникне ситуация, при която социалдемократите да станат управляваща партия. От това следваше заключението: никакви преждевременни експерименти, никакъв пучизъм, системна агитация, пропагандна и организационна работа сред масите, борба за всеобщ демократичен мир.
Но Мартов и други „парижки кафенета“, както шеговито наричаха неговите съмишленици бивши емигранти, не можаха да ръководят основната част от меншевиките. На Общобългарската конференция на меншевишките и обединените организации на РСДРП, състояла се в Петроград на 7-11 май 1917 г., преобладава линията на Церетели-Дан. По това време меншевиките имат около 100 000 членове, приблизително същия брой като болшевиките. Излизайки от нелегалността, меншевиките, подобно на други революционни течения, бързо увеличават редиците си за сметка на работниците, служителите, интелектуалците, част от войниците и офицерите. Но за никакво единство в меншевишкия лагер не можеше да става дума: плехановската група „Единство“ директно се разграничи на конференцията от официалния меньшевизъм, който не я устройваше със своята „полуленинска“ пацифистка позиция, а меншевишките интернационалисти, ръководени от Мартов,бойкотираха изборите на Организационния комитет и отказаха да делегират свои представители в редакцията на централния орган на меньшевиките „Рабочая газета“.
Въпреки критиките от интернационалисткото крило на конференцията, нейните делегати с 51 гласа "за", 12 "против" и 8 "въздържали се" подкрепиха влизането на меньшевиките във временното правителство. Те отново официално провъзгласиха лозунга за борба за всеобщ демократичен мир без анексии и обезщетения на основата на правото на народите на самоопределение. Въпреки това резолюцията на конференцията по този въпрос включваше по-специално следната клауза: „Докато войната не бъде прекратена с усилията на международния пролетариат, цялата революционна демокрация е длъжна да допринася по всякакъв начин за укрепване на боеспособността на армията за цялостна защита на страната от заплашващите я опасности.
политическа криза, когато меньшевиките не се поколебаха дори да подкрепят репресивните действия на правителството срещу Ленин и неговите съратници (изключение правят меншевиките интернационалисти, водени от Ю.
участието на болшевиките, което за пореден път доказа, че всички български марксисти, включително и „меките” меньшевики, са заразени с вируса на раздора.
Победата на конгреса на единството бе спечелена от линията Церетели-Дана. Оставането на меньшевиките в коалиционното Временно правителство и курсът за „защита на страната“ при продължаване на „международната борба за световен мир“ бяха санкционирани. Централният комитет на РСДРП (обединен) включва 16 защитници (И. Г. Церетели, Н. С. Чхеидзе, А. И. Чхенкели, Ф. И. Дан, М. И. Либер, К. М. Ермолаев, А. И. Исув, Л. М. Хинчук, П. А. Гарви, Б. С. Ба-турски и др.) и 8 интернационалисти (Ю. О. Мартов, А. С. Мартинов, С. Ю. Семковски, Р. А. Абрамович, Н. А. Рожков и др.). За председател на партията е избран П. Б. Акселрод.
Правителството, заедно с кадетите и социалистите, включва меншевиките К. А. Гвоздев, П. Н. Малянтович и А. М. Никитин.
Налице е фактът на политическото поражение на меньшевизма, преобърнат от мощния натиск на работническо-селско-войнишкия елемент и безцеремонно изтласкан от властта от болшевиките. Всичко сякаш се обедини срещу меншевиките: войната и разрухата, личният интерес на буржоазията и крайното огорчение на доведените до отчаяние маси, българското азиатство, слабостта на интернационалистичните сили в други страни, нерешителността на временното правителство и неговите задължения към Антантата. Ориентацията към демократично, ненасилствено решение на границата на заплетените икономически и политически проблеми, напразното търсене на национален консенсус, революционното нетърпение на масите и накрая присъствието на такъв силен враг като болшевиките - всичко това, взето заедно, предопредели дълбоката трагедия на меншевизма през 1917 г. Друг фактор, който причини поражението на меншевиките, беше слабостта на техните военни организации (по-малко над 4 хиляди членове), докато позициите на болшевиките в армията стават все по-силни с всеки изминал ден. Може да се каже, че в политическия двубой с болшевизма меншевизмът е обречен на поражение.
Сега на меншевиките оставаше само да признаят, че в България са победили казарменото разбиране на социализма и методите на класовата борба на Пугачов, които според Мартов са родени от факта, че „се опитват да насадят европейския идеал на азиатска земя“. В резултат на това те трябваше да разрешат отново стария въпрос, който винаги е измъчвал революционерите: какво да правят? Да приемете поражението и тихо да напуснете историческата арена? Да преминат на позицията на легална "съветска" опозиция, ако, разбира се, новите собственици на България ще го търпят? Или да се борим с тях с оръжие в ръка? Отговор на този въпрос трябваше да дадат най-многоблизко бъдеще.