Национализация на Приватбанк, катастрофа, всички последствия, 2018 г
Какво означава национализацията на Приватбанк?
Защо Privatbank се национализира?
Експертите оценяват това решение на лидерите на страната по различен начин, някои са склонни да го смятат за противоречиво, но предвид редица причини и настоящата ситуация като цяло, товарешение със сигурност е правилно. Национализацията на PrivatBank ще спомогне за укрепването на националната банкова система, тъй като тя е най-голямата банка на дребно с над 20 милиона души. Освен това национализацията на Privatbank беше едно от изискванията на МВФ. Затова в крайна сметка повечето експерти са съгласни, че решението е взето абсолютно правилно.
Какви последствия трябва да се очакват?
Можем да отбележимредица ясно положителни промени. По този начин безспорен е фактът, че при старото правило финансовата институция често злоупотребява с възможностите си, нарушавайки правата на хората, например неправомерно прилага санкции, неоснователно начислява различни видове санкции и глоби. Между другото, това беше една от причините банката на Коломойски да бъде национализирана.
Със смяната на собствеността тази практика, разбира се, ще спре. Може да се каже, че това е положителен момент както за гражданите – физически лица, така и за другите потребители на финансови услуги.Добра новина и за притежателите на депозити : гарантирането на сигурността на депозита с държавни гаранции е по-надеждно от предоставянето само на гаранции на Фонда за гарантиране на влоговете. Следователно, разбира се, гражданите, които държат пари на депозити в Privatbank, нямат абсолютно никаква причина да се паникьосват и да изтеглят средствата си предсрочно със загубалихва от национализираната банка.
„Шефе, всичко го няма! Гипсът се отстранява, клиентът си тръгва”: какво заплашва национализацията?
В същото време не може да не се обърне внимание на шума, който се вдига в стила на героя Миронов от филма „Диамантената ръка“ около този въпрос, както от отделни политици по телевизията, така и от „кухненски експерти“ във форуми и социални мрежи. Наистина тук-там можете да намерите обаждания за бягане за теглене на пари от карти, сметки и т.н. Въпреки товаподобни призиви са неоснователни : Privatbank продължава да работи както обикновено, банкоматите са пълни, няма ограничения за теглене или превод между сметки.
Следователно трябва да се приеме, че подобни призиви саопит на заинтересовани лица да дестабилизират ситуацията. Всъщност абсолютно всяка - дори най-стабилната и печеливша - банка може да се срине, ако внезапно всички нейни вложители внезапно избягат да щурмуват клоновете и да вземат всички налични средства за една нощ. Така че, при липсата на каквито и да било предупредителни знаци - а такива няма в момента - няма смисъл да се вслушваме в необмислените съвети на куп паникьори.
Може ли Privatbank да фалира?
Друг въпрос, който тревожи много вложители: "Може ли Privatbank да фалира и да не върне парите ?". Накратко, не. Ако малко по-подробно, тогава хипотетично, фалит може да заплаши всяка банка във всяка държава. Но фалитът на Приватбанк ще означава, че самата държава е фалирала, тоест, че е настъпил фалит. По принцип, през 2014 г. всички видове ровници на Украйна предричаха нейната „абсолютно неизбежна гибел“ и „абсолютно неизбежен фалит “, но както виждаме през 2017 г., техните фантазии бяха твърде преувеличени. Да, сериозна инфлация, обезценяване на долараи спад в стандарта на живот, но в никакъв случай неизпълнение.
В същото време трябва да разберете, че списъкът на заплахите за фалиране на Privatbank е абсолютно същият като този на Oschadbank. Ако някога се случи нещо подобно, то с всички държавни финансови институции едновременно; едновременно със самата Украйна, която в зората на появата си през 1991 г. на политическата карта на света преживяваше много по-трудни времена. По този начин може да се твърди, ченационализацията не застрашава нищо по никакъв начин, нито за физически, нито за юридически лица.
Възможно ли е да се сравни историята на Privabank с Ukrgasbank?
В рамките на тази статия би било уместно да си припомним историята на Ukrgasbank, която веднъжсъщо беше национализирана. Вярно, тя беше много по-малка от Privatbank, така че нейната национализация не предизвика толкова жив интерес в обществото, за разлика от банката на Коломойски, която съхранява 195 милиарда UAH, от които 40 милиарда са депозити на юридически лица, а 155 милиарда са средства на граждани. Вярно е, че по това време клиентите на Ukrgasbank бяха не по-малко притеснени от новината за национализацията, отколкото днес вложителите на Privatbank.
В същото времеисторическият опит показва, че по време на този процес не се случва нищо ужасно, а самите вложители като правило изобщо не забелязват промяната на собствеността: клоновете продължават да работят както обикновено, сметките продължават да функционират, клиентите продължават да получават заплати по картите си. И никой не се интересуваше особено каква фамилия носи топ мениджърът по времето на частната собственост и никой не се интересуваше на какво име се е преименувал при държавното управление.
Ще се промени ли качеството на предоставяните услуги?
Разбира се, мнозина са загрижени за степента, в която банката ще продължи да бъде конкурентоспособна в ръцете насъстояние и как ще се промени нивото на предоставяне на услуги. Мнозина основателно смятат, че в ръцете на държавата нивото можеда се спусне до нивото на Oschadbank, където касиерът може да извърши една проста операция в рамките на половин час и никой не се интересува от дължината на опашките. Разбира се, в това отношение частна банка, в която такъв служител, ако не е уволнен в същия ден, то поне глобен, не може да се сравни с държавната банка.
И разбира се, трябва да се очаква, че навиците на мениджърите на Oschadbank ще мигрират към PrivatBank. Вярно е, че не трябва да се предполага, че в новото ръководство всички ще се окажат некомпетентни и ще сринат услугите на така любимата на мнозина Приватбанк. В това отношение можете да останете спокойни.
Трябва ли да продължа да изплащам заеми?
От „кухненски експерти“, които препоръчват във форуми и социални мрежи да изтеглят всички пари от банкоматите, можете също да чуете съвети да бягате да вземете заеми в Приватбанк, които след това уж не могат да бъдат изплатени, защото, казват те, банката ще се срине от ден на ден. Подобно твърдение не би било вярно, дори ако изведнъж небето наистина се срути на земята. Не е вярно по две причини.
Първо, докато Украйна съществува,нищо не може да спаси кредитополучателя от задължението да изплати заема към принадлежащата му финансова структура. За да „изчезне“ дългът, държавата трябва да спре да съществува. Но това едва ли е възможно дори в случай на трета световна война. Второ, в условията на такъв преходен период лихвените проценти по кредитите могат леко да се повишат, което от своя страна означава, че кредитирането в тази структура може да стане по-малко изгодно, отколкото в други. Експертите обаче смятат, че това може да е временно явление.
КаквоЩо се отнася до вече взетите кредити, те ще трябва да бъдат върнати в срок и при условията, при които са взети. Така че длъжниците не трябва да очакват смекчаване или още повече анулиране на дълга. Украйна, като държава, понякога може да забрави да плати навреме заплатите на държавните служители, но никога не забравя да събира плащанията по заеми от своите граждани навреме.
Какво ще се случи с депозитите?
Както беше отбелязано по-горе, държавните гаранции за връщане на депозити са по-надеждни от гаранциите от FGV. Въпреки това финансистите прогнозиратспад на лихвите по депозитите. По правило в държавните банки те винаги са по-ниски, отколкото в частните. В същото "Ukrgasbank" лихвените проценти са 2-4% по-ниски от средните за страната. Въпреки това, за съществуващите депозити в Privatbank, настоящите ставки е малко вероятно да бъдат преразгледани; най-вероятно промяната им ще засегне само новооткрити депозити, както и тези, които ще бъдат удължени.
Като послеслов към частната национализация
Така че ние разгледахме някои аспекти на въпроса за промяна на собствеността и установихме, ченационализацията на Приватбанк - прехвърлянето й от ръцете на Коломойски в ръцете на държавата - не застрашава нищо и няма да засегне значително нито вложителите, нито техните депозити, нито тези, които получават заплата в банката. От този процес няма да пострадат нито физически, нито юридически лица.
Вярно е, при условие че населението на Украйна не се поддаде на изкуствено предизвикана паника и не изпадне в истерия, подклаждана от хора, които са далеч от банковото дело. Privatbankсъществува и ще продължи да съществува наравно с Oschadbank през 2017 г. и като цяло, докато съществува страната ни.