НЕ ПРАВЕТЕ ГОРИВО ОТ ЦАРЕВИЦА
FAO призова САЩ и ЕС да спрат да използват царевица и маслодайни семена като суровини за биогорива. Цената на емисията за САЩ е над 17 милиарда долара, за Украйна - над 6 милиарда долара.
Разбираемо е, че тази употреба на царевица в Съединените щати служи като стимул за повишаване на цените на други култури, което води до повишаване на цените на храните като цяло. За да реши този проблем, г-н Да Силва призова за изоставяне на царевицата като суровина за производството на етанол като цяло.
Програмите за увеличаване на производството на биогорива стартираха преди много години, имат сериозна финансова подкрепа от много държави и носят големи печалби на земеделските производители. Следователно изоставянето на тази посока означава намиране на друго приложение на многомилионните обеми зърнени и маслодайни семена, за които обществото все още не е готово. Например в САЩ, според директора на NWG Украйна Николай Горбачов, от 70 до 100 милиона тона царевица се доставят за производство на биоетанол. Това е около една трета от реколтата.
„Изпитвам голямо уважение към ФАО като влиятелна организация, но не съветвам Украйна да следва стратегия за намаляване на отглеждането на царевица, тъй като това е стратегически продукт за нас. Това е най-ефективната зърнена култура, която развива селското стопанство като цяло и дава мотивация на земеделците като цяло да се занимават със земеделие“, смята Николай Горбачов. Той съветва да се търси употребата на царевица в Украйна, например, за да се увеличи потреблението на култури в животновъдството. „Имаме производство на месо в начален стадий, ние внасяме този продукт“, казва г-н Горбачов. Той се съмнява, че позицията на ФАО относно царевицата може да бъде приложена. Компанията NWG Украйна е специализирана в по-голяма степен в износа на тази култура от Украйна.
Заместник генерален директор на дружеството"Нибулон", за който царевицата е силна страна, Андрей Вадатурски също се съмнява, че е реалистично да се приложат съветите на ФАО за царевицата. „Подобна непоследователност в политиката би довела до негативни последици в сектора“, каза той пред i. „Освен това не мисля, че покачващите се цени на царевицата представляват хранителна заплаха. По-скоро истинските причини за проблема са паричната политика, която след кризата от 2008 г. се състоеше в печатане на парично предлагане. В крайна сметка това доведе до повишаване на цените на суровините в света, включително храните“, смята г-н Вадатурски. Освен това той смята, че посоката на производство на биоетанол от царевица е решила много проблеми в света. „Първо, беше открит пазар за свръхпроизводство на царевица в Съединените щати. Второто е намаляване на вредните емисии в атмосферата. Трето, агробизнесът стана по-печеливш и тласка фермерите да увеличат производството на зърно“, казва г-н Вадатурски.
Европейската бизнес асоциация (EBA) смята, че проблемът не може да бъде решен с един замах.
„Световната статистика показва, че от 40 милиона тона рапица, лъвският дял (16%) отива за производството на биогорива, докато 90% от отглеждания слънчоглед се използва за производство на храни. В същото време производството на биогорива очевидно принадлежи към прогресивното направление, което носи икономически предимства. Дилемата храна срещу гориво е очевидна. Това е доста спорен въпрос, чието решение не може да бъде прибързано. Ние от Европейската бизнес асоциация подкрепяме балансиран и рационален подход за разрешаване на този проблем“, каза Анна Деревянко, изпълнителен директор на ЕБО.