Неточности в калкулатора за пенсиониране
PC \u003d (RP - 450 рубли) x T, където
Следователно калкулаторът показва (във вашия случай) минималната "Осигурителна пенсия, придобита преди 2002 г." - 660-450 = 210 рубли. Е, тогава валоризация, индексиране на тази сума и дайте "в края" IPC от около 20 копейки.
Всички тези функции са описани и обяснени в статията за алгоритъма. Как се прави корекцията на СК и защо се прави тя, а не корекцията на РС, подробно се отговаря тук. При него също няма грешки.
P.S. Сега, ако всички гледачи в държавата бяха толкова педантични като теб, колега, щеше да има ред! Вие "не се разваляте" :).
Имайки опит от 27 години, от които половината преди 2002 г., бях озадачен от размера на моя IPC днес. В ILS имам - 5,5 точки - ((Данните там са само за периода от 2002 до
Реших да изчисля своя PC1 до 2002 г. Стойностите на KSZ и SK са минимални, така че при изчисленията използвах минималния прогнозен размер на трудовата пенсия от 660 рубли. (минималната осигурителна пенсия е 210 рубли). Моите изчисления на пенсионния капитал до 2002 г. (според общия метод) приблизително съвпаднаха с изчислението на калкулатора на сайта. Но беше смущаващо използването на минималната сума от 660 (210) рубли в изчисленията. ви позволява да получите същия резултат (около 20 точки за периода до 2002 г.) както за моя случай, така и в случай, че човек е работил до 2002 г. само 1 година със заплата от 1 рубла.
А сега по същество.
Цитирам отговора: „Днес при определяне на пенсия при изчисляване на пенсионния капитал до 2002 г. минималната стойност на прогнозната пенсия не се прилага, а се изчислява въз основа на действителните стойности на SC и KSZ. И в моя случай:
RP \u003d 0,3 (SK) x 0,3 (KSZ) x 1671 - 450 \u003d -299,61 рубли.
Отрицателен смисъл! Значи стажът ми до 2002 г. ще намали размера на пенсията ми?
Моля, отговорете ми нагорещ въпрос: прав ли е служителят на PFR или в крайна сметка, имайки опит преди 2002 г., във всеки случай, имам ли вече пенсионен капитал до 2002 г. (PC1) от поне 20 точки (при преобразуване)?
Е, какво да правим, ако прословутият параграф 7 задължава това? Получава се точно така. И няма значение дали ни изглежда странно или не.
Законът (клауза 1, член 30) коригира PC за непълен опит и установява минимален RP. Коригирате RP за непълен опит, но прилагате минималния RP. Според мен това е грешка в калкулатора.
PC и RP са братя близнаци. Едното се получава от другото чрез разделяне на възрастта на оцеляване (константа = 228). Следователно коригирането на едното или другото е едно и също нещо и води до същия резултат. Отново няма грешка в изчислението в калкулатора! Просто вместо идиотски алгоритъм, създаден преди време, очевидно от неграмотници, от математическа гледна точка. икономисти-счетоводители, които могат само да събират „салдото от булдото“, да делят и умножават едно и също нещо напред-назад няколко пъти, направихме алгоритъм за изчисление без проблеми - „първо умножаваме, после делим, след това вземаме предвид непълния опит и пак го умножаваме, но не забравяйте да извадите и накрая да разделите, но тук увиваме херингата.“. Просто отворихме скобите във формулите, словоблудията за непълен трудов стаж и т.н., формализирахме с корекционни коефициенти и опростихме процедурата по изчисление по начина, по който го правят дори малко мислещите математици-приложници и по същия начин, по който накрая всичко се изчислява в числа. Вземете тестов случай, изчислете стриктно споредстъпките, описани във FZ-173 и след това сравнете с калкулатора. Ако излезе незабелязана от нас неточност, ще сме благодарни. Броячът на посещения на сайта (долу вдясно) говори в полза на коректността на изчисленията. От създаването на сайта (2013 г.) са го посетили 5 милиона 300 хиляди души. Поне 30-40% от тях идваха и използваха калкулатора. Прегледите и сравнението с действително натрупаните пенсии на потребителите показват неговата коректност и липса на грешки. Разбира се, имаше неточности, но те отдавна бяха отстранени.
правилно ли те разбирам Смятате ли, че в случай на непълен трудов стаж, в случай, че „Прогнозният размер на трудовата пенсия“ се окаже по-малък от 660 рубли, той (този минимален праг от 660 рубли) също трябва да бъде коригиран с корекционен коефициент, равен на:K = (Реален опит / 25) за мъжете и Това е написано. От наша гледна точка ситуацията е точно както описах по-горе (остават 660 рубли същият праг във всеки случай), защото никъде другаде не се казва в закона, въпреки абсурдността на позицията, водеща до факта, че дори с 1 ден опит и заплата от 1 рубла преди 2002 г., човек все още получава 20 точки.
1) Съгласно параграф 7 на чл. 30 RP = 660 рубли.
2) Прилагаме формулата от ал.1 на чл. 30 за компютърно изчисление:
PC \u003d (RP - 450 рубли) x T \u003d (660 - 450) x 228 \u003d 47 800 рубли.
3) Прилагаме корекцията за ПК за непълен стаж от последния параграф на клауза 1 на чл. тридесет:
PC = 47 800 рубли. / 300 месеца х 1 месец = 159,33 рубли.
4) Изчисляваме валоризацията от чл. 30.1
PC = 159,33 рубли. х 1,1 \u003d 175,26 рубли.
5) Приложете коефициента на индексиране на компютъра:
PC = 175,26 рубли. х 5,6148 = 984,05
6) Изчислява осигурителната част на пенсията без основния размер (оталинея 1 на чл. 14):
MF \u003d PC / T + B \u003d 984,05 / 228 + 0 \u003d 4,32 рубли.
Точки = 4,32 / 64,1 = 0,07 точки.
ДОБРЕ. сега логиката ти е ясна. Трябва да помисля за това. Е, ще проверим при "официалните лица" в PF - как тълкуват последователността на прилагане на тези точки, за да затворим еднозначно въпроса. Както и да е, благодаря. Със сигурност ще публикувам резултатите.
Точно така, близнаците не са включени. Ами в частта "може да "обърка" интерфейса на калкулатора твърде много, обърквайки 99,9% от обикновените родители" - също си прав.