Невросонография Ултразвук на мозъка - „За нас NSG се оказа много спорен метод за изследване на мозъка

спорен

За нас NSG се оказа много противоречив метод за изследване на мозъка. Показания, процедура.

Днес искам да говоря за такава важна процедура катоневросонограма илиNSG.

Назначете това изследване на всички бебета на възраст от 1 месец и според показанията по-рано или обратно, по-късно, ако е необходимо да го повторите.

NSG е ултразвук на мозъка през отворен голям фонтанел на дете, поради което може да се извършва, докато фонтанелът не прерасне. За всички деца това е различно, има такива, които вече имат фонтанел, който е прераснал след месец или два, а има деца с отворен фонтанел до една година или дори по-късно. Между другото, ранното / късно свръхрастеж на голям фонтанел може да бъде както патология, така и вариант на нормата. Педиатър или невролог ще ви каже за това.

Правили сме NSG безброй пъти, тъй като този метод на изследване е безопасен за детето и не причинява дискомфорт. Мисля, че всеки е ходил поне веднъж на ултразвук и знае, че на мястото на изследване се прилага гел и след това се извършват със сензор. Тук е същото. Детето може да лежи, да седи (ако вече знае как) в ръцете на майка си или баща си.

Първият път, когато направихме NSG на 1 месец, в заключението ни казаха, че по време на раждането детето е имало кръвоизлив, вентрикулите на мозъка са разширени (посочено в извлечението колко разширени в mm).

С изписването побързахме при невролога, тя погледна и каза, че това най-вероятно е грешка, тъй като детето е спокойно, няма неврологични симптоми. И тъй като направихме NSG в обикновена клиника, бяхме посъветвани да се обърнем към всеки голям платен център, където има добра и модерна ултразвукова машина. Което и направихме.

Случайно обаче стигнахме до същия узист като в клиниката,неврологът каза, че не трябва да носим картата с нас и последния резултат от ултразвук, така че лекарят да гледа "от нулата". Тук резултатът беше потвърден, но размерът на вентрикулите беше малко по-различен. Но това е разбираемо - различни устройства, различни грешки.

Беше ни предписано лечение въз основа на резултатите от ултразвука, взехме лекарства, инжекции. Имахме ужасна алергия към инжекциите, завършихме първия курс, трябваше да откажем втория, тъй като кожата беше в ужасно състояние.

След това попаднахме в болницата на нашата областна болница с алергии, пак ни направиха НСГ - резултатът пак беше различен заради апарата.

Но тъй като нямаше симптоми, не бяхме особено лекувани по неврология, имаше само контрол на NSG на всеки три месеца. Лекарите казаха, че с такъв ултразвуков индикатор детето трябва да е толкова неспокойно, трябва да има повишено ICP, ужасно главоболие. Но нищо от това не се случи.

И той се разви горе-долу според възрастта (например започна да се преобръща в двете посоки на три месеца).

Но веднага щом бебето ми беше на 8 месеца и все още седеше много зле, отидохме при невролог за направление в рехабилитационен център (между другото, посещавахме невролог веднъж месечно), за да можем да укрепим гърба си с различни процедури.

Дойдохме там, след първия курс започнахме да седим перфектно, но бебето не можеше да седне само. До годината той не отиде, не отиде и половина. Тук няма да ви разказвам подробно какво направихме, за да се научим да правим всичко навреме - да седим, да ходим и така нататък (а минахме през много неща - рехабилитация на три месеца, болница, разни процедури и масажи). Детето напредваше от всеки курс, но много бавно.

След това отидохме в Москва в Научноизследователския институт по педиатрия (NTsZD). Там отново ни предписаха NSG, където също имаше разширение на мозъчните вентрикули. Но е такане би трябвало да има голямо влияние върху проблемите ни.

За по-нататъшно изследване беше направен ЯМР, така че горе-долу изясни цялата картина.

Факт е, че според NSG малкият ни мозък беше непроменен, тоест нормален, но според MRI се оказа киста. Малкият мозък е отговорен за координацията на движенията.

Така разбрахме какъв е проблема, просто на НСГ се оказа, че тилната част на мозъка, където е малкият мозък, се вижда зле, а на ЯМР се вижда всеки милиметър.

Затова заключих, че NSG е много приблизителна, лекарят не вижда цялата картина като цяло, въпреки че вентрикулите на мозъка се виждат доста добре.

Също така по време на ЯМР ни беше дадено заключение за състоянието на хипофизната жлеза на детето, но случаят с НСГ не е такъв.