Няма по-ужасен звяр от Керит, Леопардова хиена, котка с размерите на магаре и торбест тигър, Невидими следи
Навигация: Начало Съдържание Други книги
Няма звяр по-лош от керит
Но не нунда, не петнистият лъв и не бързокракият Нсуи-Фиси - най-мистериозните чудовища на Африка.
Няма животно в Източна Африка, по-лошо от керит, по-силно от керит и... по-неразбираемо от керит. Керит е най-вълнуващата мистерия на девствената природа на Африка. Мнозина срещнаха следи от керит, много видяха самия хищник, но никой не успя да хване този мистериозен звяр.
На някои места в Африка керитът се нарича чимизет, а в Европа е известен като нанди-бер.
Нанди-бер не е много известен сред нас. Но на страниците на световната литература, посветена на мистериите на природата, думата "nandi-ber" се среща може би дори по-често от "снежен човек". Само гигантската морска змия, легендарният обитател на океанските дълбини, засенчва и двамата със славата на собственик на най-обширната библиография.
Думата „нанди-бер“ в превод означава „мечка от провинция Найди“ [32] . Само това име би трябвало да заинтересува зоолога: в края на краищата в Субсахарска Африка все още не са открити мечки.
Само в Атласките планини на Мароко някога са живели кафяви мечки, сега напълно унищожени. Те се преместиха тук от Испания в онези далечни времена, когато Гибралтарският проток между Европа и Африка все още не съществуваше.
Първите новини за "мечката" от Източна Африка бяха донесени от британската така наречена експедиция Нанди. Докато си проправяха път през джунглата на платото Вазингишу (провинция Найди), двама изследователи внезапно видяха странно животно, което седеше на 30 метра от тях. Приличаше на кафява мечка, но беше по-голяма и масивна от нея. Главата е дълга, заострена, ушите са малки, опашката не се вижда. Гъста тъмна вълна покриваше раменете икраката на странно животно, но бедрата изглеждаха напълно голи или само с много къса и гладка коса.
Не е било възможно животното да бъде застреляно. Той се скри сред камъните и храстите.
Уилямс, един от очевидците, попитал местен ловец що за създание е това.
„Чимисет“, отвърна той.
Уилямс му показа рисунки на различни животни в книгата, за да разбере кое животно се нарича chimicet тук. Намерете насочена към... кафява мечка.
Друга находка, разглеждайки илюстрациите в „Джунглата“ на Киплинг, се оживи, когато видя рисунка на Балу, хималайската мечка.
– Чимисет! - той каза.
След този доклад, направен от доста компетентни хора, ловците и естествоизпитателите станаха по-малко скептични към историите за ужасния керит, или чимизет, гигантска "мечка", която лесно разрушава здравите огради на кошарите за добитък и може да разбие стените на колибите с няколко удара на мощните си лапи. В европейската преса започнаха да се появяват множество съобщения за find-rem.
Ето един от тях.
„По пътя, минаващ през покрайнините на гората“, пише друг очевидец, „видяхме странно тъмно сиво същество, клекнало, с наклонен гръб и малка заострена глава. Движеше се на четири крака, но задните му крака бяха по-слаби от предните. Звярът вървеше по пътя 50 ярда и изчезна в гората ... Никога не съм виждал нещо подобно, въпреки че целият външен вид и движенията на тялото на странно създание приличаха на мечка.
Франк Лейн разказва историята на ловец на име Андерсън.
Като чул вика на селските момчета, ловецът изскочил от палатката с пушка. Пробягал няколкостотин метра, изведнъж се натъкнал на разкъсано диво прасе. Тя беше убита от някакъв много силен звяр. Прасето се счупи като пън! Коремът беше разкъсан от остри нокти, стомахът и сърцетоизяден. Очевидно убиецът не искаше да напусне плячката си: заплашителният му рев се чу в гората. Но ревът е много странен: не е лъв или леопард!
Андерсън помоли момчетата да му помогнат да открие следите на звяра, но те категорично отказаха, тъй като не искаха да се занимават с chimiset.
Има много истории за мистериозния подобен на мечка обитател на горите на Западна Кения.
Разбира се, в показанията на някои свидетели има несъвместими противоречия, но повечето от описанията на мистериозния звяр са изненадващо съвместими едно с друго.
Почти всички наблюдатели отбелязват, че chimiset прилича на голяма мечка по външния си вид и движенията на тялото (височината е около 4-5 фута в раменете, тоест 1,3-1,6 метра). Гърбът е силно наклонен отпред назад, тъй като задните крака са много по-къси от предните.
Лапите са плантиградни (като тези на мечка, язовец, маймуни), ноктите не се прибират и са много дълги (до 5 сантиметра или повече). Муцуната е удължена, ушите са малки, няма опашка или е незабележима. Трима компетентни свидетели отбелязват, че бедрата и сакрума на звяра са без косми (или покрити с гладка и къса коса). В движение животното плоскокрако, движенията му изглеждат неудобни. И още една забележителна особеност - нанди-бер, подобно на мечка, често скалпира хората, които е заловил!
Не напразно племената суахели, които отдавна са в контакт с арабите, наричат Нанди-Бер с арабската дума "дуба" - мечка.
Смята се, че Нанди Бер живее в гъсти гори и е нощен живот. Във всеки случай той винаги атакува през нощта. При нападение обикновено не прескача огради, а пробива дупки в тях. Той проявява пълно безразличие към бодливите храсти и живия плет от тръни, които лъвовете и леопардите избягват.
Нанди-бер, очевидно, е много силен: предизвиква страх дори сред опитни ловци, които смело излизат наборба с други хищници. Говори се, че докато ловували лъвове, воините на Наиди пресекли нова следа от чимисет. В голямо объркване те излязоха от гъсталака и спряха да ловуват. Странна реакция към несъществуващ звяр!
Говори се, че самото споменаване на нанди бер може да предизвика паника сред краалите в Западна Кения. Различните племена го наричат по различен начин [33], но винаги е специално име, което никога не бъркат с имената на други животни. Нанди-бер също се споменава в някои ловни песни заедно с леопард и лъв.
Доказателствата за съществуването на специален вид мечка в Кения са толкова убедителни, че nandi-baer дори получи латинско име от местните натуралисти - Ursus bado-kldogo ("Ursus" на латински означава "мечка").
Мисля обаче, че прибързаха със заключенията. Едва ли, дори и да се докаже съществуването на този мистериозен тръст, той ще се окаже мечка. Трудно е за зоолог да повярва, че легендарният чимисет е обикновена мечка.
От гледна точка на законите на зоогеографията, в екваториална Африка не може да има нито елени, нито мечки от местен произход. Освен това тук не са открити фосилни останки от мечки.
Разбира се, може да се предположи, че в далечна историческа епоха, когато пустинята Сахара е била по-гостоприемна страна [34] , мечките от Мароко са се преместили в Източна Африка [35] .
Нещо подобно се случи от другата страна на Атлантика. За фауната на Южна Америка мечките са толкова необичайни, колкото и за Африка. В Южна Америка обаче има мечки!
В планинските гори на Кордилерите на Колумбия, Еквадор и Северно Чили живее малка мечка с бели "очила" около очите (Tremarctos ornatus). Това е много рядко и срамежливо животно. Изглежда никой от европейците не го е виждал в дивата природа [36] . Очилатамечката, заедно с елени, котки, хамстери и прасета, са се преместили в Южна Америка от Северна Америка преди няколко милиона години, когато е бил образуван липсващият преди това Панамски провлак.
Интересно е, че древните и средновековните историци и географи (Херодот, Плиний, Марко Поло, Дапер) споменават мечките сред лъвове, слонове, маймуни, „рогати магарета“ (антилопи) и други четириноги обитатели на Африка.
Но най-вероятно грешат. Колкото и привлекателна да е хипотезата за миграцията на мечки от Мароко в Кения, тя все още е много малко вероятна.
Предложени са и други, още по-малко убедителни обяснения за мистерията Нанди-Бер. Б. Ювелманс, например, обръща внимание на странния факт, че признаците, които мълвата дава на Нанди-Бер, много напомнят на изчезналите халикотери. Това са много странни животни, далечни роднини на конете. Техните челюсти и зъби са от същия тип като тези на копитните бозайници, но трипръстите крака са въоръжени с дълги нокти! Chalicotheres са живели в Европа, Азия, Америка и Африка. Последният от тях измря сравнително наскоро, преди около милион години.
Халикотерите имаха заострена глава, малки уши, силно наклонен гръб, плантиградни крака, къса опашка, като мечка, предните крайници са много по-дълги и по-силни от задните, но външно приличаха повече на хиени (но хиените са високи като кон!), отколкото на мечките.
Освен това халикотерите са били тревопасни животни. Те се хранеха с плодове, грудки, сочни корени на растения, които изкопаваха от земята със силни нокти.
Но ние говорим за месояден хищник! За звяра, който е по-силен от лъва!
Такъв герой може да бъде само огромна мечка и никой друг звяр от известните ни хищници.
Помните ли: вечният враг на първобитния човек, пещерният човекмечка, лесно убити пещерни лъвове. И той беше само една трета по-голям от кафява мечка. Могъщият господар на горите на Аляска, мечката Кодиак [37] не отстъпва на пещерния си събрат нито по размери, нито по сила. Височината на раменете на мечката Кодиак, когато стои на четири крака, е около 135 сантиметра, докато европейската кафява мечка е само един метър. Теглото на този гигантски звяр достига 700 килограма, а дължината е 3 метра!
Учените са установили, че в природата има специален биологичен закон: животните от един и същи вид достигат най-големи размери в северните, студени места на тяхното местообитание. На юг, в страни с топъл климат, се срещат малки сортове.
Същото би трябвало да се случи и с мечките, ако решат да се преместят в тропическа Африка. Африканската мечка би била по-малка от европейската.
И средно голяма мечка, разбира се, е по-малко опасен и ужасен хищник от лъва. Вярно е, че мистичното чувство на ужас, причинено от необичайния вид на рядко животно, за разлика от други жители на страната, може да допринесе за разпространението на страховете от него.
И все пак, в маската на Нанди-Бер, както го изобразява легендата, въпреки цялото му „мечеподобие“, има редица черти, които не са характерни за клишоногите хищници. Nandi-ber, както се казва, е чисто нощно животно, но това не може да се каже за мечките. Nandi-behr напада селата и отвежда хората. Това е навик на тигрите човекояди, но не и на мечките. Много рядко биелни мечки (които не спят в леговища през зимата) нападат човек, за да го убият и изядат. Обикновените мечки не са канибали. Много очевидци са забелязали, че Nandi Baer има много къси и слаби задни крака (затова гърбът се търкаля силно назад) - това не е мечешки знак! От друга страна, никой не споменава мечешкия навик да се изправя на задните си крака.Така че nandi-ber, въпреки че е „подобен на мечка“ звяр, не е мечка. В този случай най-вероятно имаме работа или с неизвестен хищник от много специален вид, или просто с ... мит. Но в случая този мит звучи изключително реалистично и затова сам по себе си представлява интерес за изследователя. Разбира се, повече от веднъж са правени опити за улавяне на Нанди-Бер. Един ентусиаст похарчи много усилия и пари в търсенето му. Отначало той беше толкова сигурен в успеха, че навсякъде, през гори и планини, носеше със себе си огромна клетка, носена от 40 носачи. Но звярът не се натъкна на ловеца. Славата все още очаква човека, който пръв успее да хване неуловимата "африканска мечка".