Нобеловият лауреат говори за бъдещето на квантовите технологии и отбеляза приноса на българската наука
Британският учен, който в момента работи в САЩ, говори за това в интервю за ТАСС в четвъртък.
Не беше майтап
„Обадиха ми се около 4:15 сутринта, тогава беше още доста тъмно“, спомня си Халдейн, говорейки за това как е научил от представители на Нобеловия комитет за наградата си. „Разбира се, смятах, че това е възможно, но не мислех, че наградата ще ми бъде присъдена“, призна той.
"Заради наградата веднага получих много неща за вършене, но мисля, че това, което наистина ми доставя удоволствие, е, че вършех тази работа, а не това, че бях отбелязан с нея. Въпреки че това, разбира се, е изключително приятно за мен лично", подчерта той. "Радвам се, че бях на правилното място, в точното време, че допринесох за развитието на нови идеи, допринесох за тяхното развитие.
„За мен беше късмет, че някои в миналото бяха толкова яростно против тези идеи, защото по-късно, когато те бяха потвърдени, хората трябваше да признаят колко велико е откритието, защото в противен случай биха изглеждали глупави“, отбеляза ученият през смях.
Към квантовия компютър
Говорейки за своето изследване, Халдейн каза: „Сега, когато тези нови фази на материята са идентифицирани, трябва да помислим защо съществуват. Ще отнеме време, за да получим последователна картина. Но поне сега знаем, че тези фази са свързани със специални свойства на квантовото заплитане, в този случай това е фундаментален принцип.“
„Сега разбираме, че квантовото заплитане е един вид обединяваща концепция по отношение на тези топологични фази на материята", добави ученият. „Сега има надежда, че квантовото заплитане може да се използва по различни начини и да се приложи за много по-ефективна обработка на информация."
„Няма да кажа, разбира се, че в близко бъдеще ни очаква квантов компютър, но има значителен напредък към използването на квантовото заплитане, което предполага по-нататъшно създаване на подходящи устройства“, подчерта Халдейн. „Мисля, че въздействието върху науката ще бъде огромно, мисля, че хората сега наистина вярват, че мечтите за квантовите технологии могат да се превърнат в реалност“, добави изследователят.
Български принос
Халдейн припомни, че важни идеи за това как въз основа на топологичните свойства на материята е възможно да се създават методи за съхраняване и обработка на информация, са били представени по-рано от българския физик Алексей Китаев, който в момента работи в САЩ.
„Мисля, че големият интерес към тази тема се породи от факта, че Китаев пръв представи гледната точка, че топологичните свойства на материята могат да станат основа за квантовите информационни технологии“, посочи британецът.
"Не знам колко близо сме сега до това", каза Халдейн, говорейки за перспективите за създаване на квантов компютър. "В крайна сметка е възможно това никога да не се случи. Вярвам обаче, че ще има някои нови технологии, които могат да дадат форма на квантовия компютър. Това, което той може да стане в крайна сметка, вероятно изобщо няма да съвпада с това, което имаме сегапредставителства“.
"Не се занимавам пряко с квантовите компютри, обясни британецът. Но се интересувам от онези свойства на материята, заради които хората мечтаят да създадат квантови компютри, като по този начин проправят пътя за това устройство."
Квантовите технологии през следващите 20 години
В същото време Халдейн заяви, че създаването на някакви устройства въз основа на резултатите от неговите изследвания едва ли трябва да се очаква в много близко бъдеще. „Не мисля, че големи открития веднага позволяват, да речем, да се произвеждат някакви нови продукти“, каза британецът.
Срещу изтъркани истини
Халдейн призна, че е станал физик отчасти под влиянието на родителите си, които се занимавали с медицина и се интересували от наука, както и на талантливи учители. Освен това британецът посочи, че за изследователите винаги е важно да се опитват да надхвърлят конвенционалната мъдрост.
"Често, когато се противопоставяте на установеното мнение, хората първо казват, че това е глупаво, защото противоречи на определени постулати, които се смятат за велики", посочи физикът. "Но в крайна сметка науката е добра, защото можете да докажете какво отговаря и какво не отговаря на реалността. Това не е религия, в която никой не може да каже точно какъв е отговорът."
"Ако правите експерименти, става ясно как стоят нещата в действителност - добави той. - В моя случай това се случи доста бързо. В началото хората казваха, че това не може да бъде, че това са глупости, но след това бяха проведени експерименти и хората трябваше да признаят, че грешат."