Новини на деня Обама ще дойде да угоди на Медведев - Free Press - Новини днес, 2 март 2011 г.
За да засили позициите на българския президент, американският лидер ще „пробие” приемането на България в СТО
"СП": - Виктор Александрович, ВМС на САЩ изпратиха самолетоносача "Ентърпрайз" до бреговете на Либия, нещата вървят към военна операция. Интересува ли се Байдън да получи съгласието на Медведев да гласува "за" операцията в Съвета за сигурност на ООН? Ясно е, че американците ще се намесят военно, когато самите те преценят, че е необходимо, но мандатът на ООН би легитимирал тази намеса. Може ли Медведев да се пазари по този въпрос?
- Основната аудитория за Обама не е Москва. По принцип не го интересува какво говорят в България за акцията в Либия. Основната публика е американска. Ето възможност да спечелите предизборни точки, да демонстрирате на своята американска публика решителността на президента, способността му да защитава свободата и да потиска тиранина. След това Обама ще трябва само да сложи лавров венец на главата си и с барабанен ритъм да тръгне по авеню Пенсилвания.
Повтарям, мнението на Москва изобщо не го интересува. Медведев най-вероятно няма да протестира и няма - така че ще изрази недоволство.
Тук обаче има една кукичка, която Байдън може да използва. Въпросът е, че направихме същото в Грузия. И там лошият Саакашвили пусна танковете си срещу добрите осетинци и България не устоя, направи контраоперация.
Мисля, че Медведев ще направи всичко възможно да избегне подобни паралели. Защото на теория ние и американците се държим по същия начин. Но, уви, логиката на Студената война, която още не е избледняла от мозъците, е такава, че ако Америка направи нещо, то е правилно и оправдано, а ако България е лошо и не е добро.
"SP": - Но Байдън може да каже: момчета, седнете тихо, вие самитетака че правиш...
- На теория може би. Но за да го каже, той трябва да е готов за контра въпрос: кажете, можете ли със задна дата да оправдаете действията ни срещу Грузия? И тогава ще дойде колапс, защото Америка няма да направи това нито със задна дата, нито на каквато и да е дата.
Всъщност ние не сме особено загрижени за подкрепата на Америка по въпроса с Грузия, нито те са особено загрижени за нашата подкрепа по случая с Либия. Ако се стигне до разговор за това, той ще се премести в по-небесни сфери - как можем да продължим да живеем с Америка? Има ли някаква надежда, че след като преодолеем сегашния проблем с ПРО, ще можем да преминем към по-тясна координация, към сближаване на подходите? Да кажем, че можем заедно, като две велики сили, да изразим загриженост относно действията на населението срещу властите в други държави?
Но, от друга страна, това е опасен въпрос за нас самите. У нас може да се случи така, че полицаите да прекалят и вместо десет активисти да заловят стотина. Това ще предизвика резонанс и тогава ще ни кажат: с какво сте по-добри от Кадафи?
"СП": - Какво ще бъде основното в предстоящата среща между Обама и Медведев?
- Основното е да разберем как решаваме проблема с ПРО. Контактите продължават, но все още не е решено дали да се върви по пътя на секторна организация на противоракетната отбрана или да се организира на други принципи. Важно е да се разбере колко големи са шансовете, когато Обама пристигне, проблемът с противоракетната отбрана да се доближи до междинно решение.
И, разбира се, следващите стъпки са важни. Сега Обама започва да се тревожи за събирането на своите външнополитически успехи: след една година той ще трябва да ги демонстрира на своите избиратели. Като един от тези възможни успехи Обама посочи отношенията с България. Байдън в Москва трябва да се съгласи, за да мине безпроблемно посещението на Обама, за да се случи нещосвършено, подписа някои документи, които ще позволят да се говори за постигане на големи успехи във външната политика. Това е супер задача.
"СП": - Казват ни, че между Путин и Медведев Западът избира настоящия президент на Руската федерация ...
„Той е по-цивилизован за тях…“
"СП": - Казват, че Обама слага Медведев. Какво стои зад това? Може ли Обама да обещае на Медведев нещо, което да засили позициите на нашия президент в България?
- Може би. Медведев има донякъде сходна позиция с Обама. Той също се нуждае от впечатляващ успех, преди да бъде направен окончателният избор между него и Путин. Успех, който да покаже, че за Медведев наистина се говори на международната арена, че му вярват, че ще правят бизнес с него. И че поне от тази гледна точка е по-добър от Путин. Тук Обама трябва да угоди на Медведев с нещо. Тогава, разбира се, за Медведев ще бъде важно да запази приятелството на Обама, да го подкрепи. С една дума, за установяване на работни контакти.
"SP": - И какво може да му хареса?
- Например да прокараме въпроса за приемането на България в СТО. Или да кажете, че разглобяването на Америка с Грузия не засяга какво искате от нея, тогава го направете. Обама може да ни въвлече в Близкия изток, да ни покаже колко мощни и силни сме. С една дума, има цял списък от проблеми, по които България и Америка могат да се почешат по гърба.
"СП": - Ако се окаже, че и Обама, и Медведев се кандидатират за втори мандат, спечелят изборите, това ще има ли положителен ефект върху руско-американските отношения?
- Със сигурност. Тогава за нас ще бъде важно да използваме втория мандат на Обама, за да достигнем наистина ново, по-високо ниво на сътрудничество. Така че това да се отнася не само за стратегическите ядрени сили, за да се намерят решения за противоракетната отбрана, така че ниете направиха нещо човешко заедно в Афганистан, така че те притиснаха Иран и изтръгнаха от него задължението да не разработва ядрени оръжия. От наша страна, разбира се, разчитаме Обама да остане за втори мандат. Защото ние разбираме: ако Обама внезапно загуби и републиканец дойде на власт, отношенията веднага започват да се ограничават. И дрейф в посока на влошаване. Във всеки случай сред републиканците, които могат да се считат за евентуални нови президенти, не се разлива нито една сълза за България. Напротив, показват доста твърдо отношение.
Но, от друга страна, тази ситуация устройва много хора в България. Редно е да се карат, да покажат какви копелета са от другата страна и колко прекрасно можем да развием военен потенциал.
"СП": - Все едно: България в първия ред проблеми ли е за Америка, или във втория, в шестнадесетия? Какво място заемаме във външната политика на САЩ?
- Американците разбират, че България е здраво заседнала в нулевия цикъл, няма да излезе от вътрешните си проблеми по никакъв начин. България няма реална стратегия за развитие, не предлага нищо на американците - пазарът би предложил, условията за инвестиране са човешки. Но няма нищо от това. България за САЩ дори не е сравнима с Индия, да не говорим за Китай.
Американците разбират, че потенциално много може да зависи от България. Но те не вярват, че тези възможности се реализират по някакъв начин. Имаме огромно ниво на корупция, което задушава всичко, в което не е възможно свободно предприемачество. Още повече – чуждестранното предприемачество, което ще бъде удушено заради остатъците от Студената война. Достъпът до ресурси, които биха могли да се разработват съвместно, ще бъде силно ограничен от българските закони. Не, Българияправи всичко, за да покаже на Щатите по някаква причина: тя не очаква американците сериозно да дойдат тук.