Новини от деня Мистерия - 1 Българската петролна индустрия - Free Press - Новини днес, 28 октомври 2013 г. Снимки
Чуждите инвеститори не могат да разберат кой е собственик на Сургутнефтегаз
Държавната компания Роснефт, която има фактически монопол в тръбопровода, ще трябва да се премести. В края на миналата седмица президентът на Транснефт Николай Токарев обяви, че Сургутнефтегаз планира да достави до 9 милиона тона суровини по петролопровода Източен Сибир-Тихия океан. В тази връзка чуждестранните инвеститори отново си зададоха въпроса: що за компания е Surgutneftegaz, за която беше преместен самият Rosneft, и кои са нейните собственици?
Държавната компания Surgutneftegaz е приватизирана през 90-те години. Въпреки това, ако други големи енергийни компании след ваучерна приватизация и търгове за заеми срещу акции попаднаха в ръцете на банкери, които по-късно станаха олигарси, тогава Сургутнефтегаз остана в управлението на „трудовия колектив“, който все още се ръководи от същия„червен директор“ Владимир Богданов.Вярно, оттогава компанията има нови собственици, но имената им не са известни на никого със сигурност - компанията никога не е разкривала списъка на основните си главни акционери.
Според британския Financial Times изпълнителният директор Богданов за последно е отговарял на въпрос за собствениците на компанията през 2008 г. Тогава той каза пред чуждестранни журналисти, че самият той всъщност не знае кой притежава по-голямата част от акциите на компанията. Да речем, той самият има под 2% от акциите, така че дори няма достъп до регистъра на акционерите, обясни Богданов.
Владимир Милов, който до 2002 г. беше заместник-министър на енергетиката на България, каза пред Financial Times, че тази "заплетена" система на собственост е създадена специално, за да се скрият имената на известни служители - акционери, вероятно принадлежащи към най-високите ешелони на властта. "СЗОвсъщност притежава Сургутнефтегаз – това е тайна номер 1 в българската петролна индустрия“, каза Милов. Тази структура на собственост обаче може да се обясни с още две причини: концентрацията на контрол в ръцете на ръководството и защитата от враждебни поглъщания.
В същото време, за разлика от Роснефт, която има 70 милиарда долара дълг, Сургутнефтегаз е най-богатата петролна компания в България, но парите й са разпръснати в различни "джобове". Както писа Ведомости, има цяла мрежа от 23 фирми, партньорства с нестопанска цел и фондове, свързани със Сургутнефтегаз - или създадени от него, или управлявани от неговите мениджъри, включително главния изпълнителен директор Богданов. Общите финансови инвестиции в тези организации достигат над 1 трилион рубли. Така в сметките на Surgutneftegaz има повече от 30 милиарда долара свободни средства: компанията държи парите основно в долари, като годишно печели до 1 милиард долара от лихви. И кой притежава тези милиарди не се знае.
Фонд за смазване на Кремъл
Западните анализатори предполагат, че парите и акциите на Сургутнефтегаз принадлежат на големи държавни служители, а Богданов е просто техен „наблюдател“. Американският New York Times пише, че сред инвеститорите се носят слухове, че "Сургутнефтегаз" е просто "смазочният фонд" на Кремъл. А какво мислят участниците на българския фондов пазар по темата? За това "SP" попитамениджъра на активи ChebotarevLab Юрий Чеботарев.
- Преди атаката срещу Юкос през 2003 г., няколко месеца преди началото на процеса, Путин отиде в Сургут и имаше дълъг разговор с Богданов, който след това спря да говори за пазара, а все повече говори за петролни платформи и помпи. Факт е, че ЮКОС тогава беше първият български петролкомпания, която започна да публикува пълна открита отчетност за дейността си, и да посочва точно кой притежава акциите й, какви приходи има. Така ЮКОС премина към международни стандарти за отчетност и според логиката на пазара всички останали трябваше да направят същото. Но това явно не се хареса на Кремъл и Юкос беше смазан, а Сургутнефтегаз след това стана най-затворената компания на пазара.
SP: Какво казва това?
- Пише само, че "Сургутнефтегаз" има какво да крие за своите акционери и печалби - всеки участник на фондовия пазар ще ви го каже. В тази връзка си струва да си припомним случилото се тази година в Кипър. Когато започна банковата криза там и депозитите на банковите клиенти започнаха да се съкращават, имаше съобщения, че много сметки на Surgutneftegaz са пострадали. Така международният финансов елит даде да се разбере на Кремъл, че знае къде се съхраняват парите на българските чиновници и лесно може да ги получи. И ако се съди по това, че най-много пострадаха сметките на българските клиенти, изглежда, че операцията в Кипър е била замислена точно с тази цел.
"СП": - Възможно ли е да се изчисли кой притежава акциите на "Сургутнефтегаз"?
— Акционерната структура на Surgutneftegaz е много сложна — кръгова: когато една офшорна компания притежава пакет от акции, а той е собственост на друга офшорна компания, която от своя страна е собственост на трета офшорна компания. Като цяло, офшор на офшор, и офшорни дискове. И като се има предвид, че офшорните компании не разкриват информация за бенефициентите, не е по силите на нито един пазарен анализатор да изчисли кой всъщност притежава акциите на Сургутнефтегаз и в какви пропорции. Но западните разузнавателни служби може и да открият собствениците и те ги познават, защото в Кипър те действаха уверено, знаейки от когонанесе основния удар. И като цяло не го криеха.
SP: — Как пазарът възприема такава близост на Surgutneftegaz, вреди ли на имиджа му?
SP: — Защо тогава Surgutneftegaz тревожи Запада толкова много, че постоянно повдигат тази тема?
- Чиновник, особено високопоставен, в целия свят няма право да прави бизнес, защото има достъп до вътрешна информация и административен ресурс. Това, което се случва със Сургутнефтегаз, е нарушение на западните бизнес стандарти и глобалните правила на играта на пазара, разбира се, това не се харесва на световния финансов елит и той ще се бори с тази ситуация до последно. А Кипър е само началото...
Касичка на български чиновници
Въпреки че "Сургутнефтегаз" официално остана под контрола на своя "трудов колектив", експерти посочват връзката на компанията с кръга от олигарси, които "изгряха" след като Владимир Путин стана президент.
Световният пазар реагира на тази ситуация, меко казано, изненадано. Според Financial Times „Някой трябваше да съди, но вижте какво се случи с Браудър“.
През 2005 г. британският гражданинБил Браудър, собственик на инвестиционния фонд Hermitage Capital, след като закупи миноритарен дял в Surgutneftegaz, се обърна към съда, за да получи повече информация за значителен дял от акции, притежавани от непрозрачни структури, и също се опита да ги анулира. Но той беше изгонен от България пет дни преди делото му срещу "Сургутнефтегаз" да се гледа в съда.
Така или иначе, но в момент, когато всички големи български петролни компании се опитват да станат по-прозрачни и дори наемат западни инвестиционни банки като пиари, за да вдигнат цената на акциите си, "Сургутнефтегаз" върви в друга посока.посока. Въпреки че компанията търгува с ценни суровини и реализира големи печалби, нейните акции на фондовите борси се оценяват дори по-ниско, отколкото струват паричните им активи. Историята със "Сургутнефтегаз" е типичен пример за недоверието на западните инвеститори към българската икономика като цяло, смята изданието. Причината е непрозрачността на собствеността на фирмата и нейните действия. Например инвеститорите дълго време не знаеха, че тя финансира изграждането на база за подводници на българския флот в Сибир.
Според Financial Times Krinum и 22 други подобни фирми, тръстове и организации, базирани в Сургут и околностите му, са „ключът към пъзела“, който измъчва западни инвеститори и анализатори от десетилетие. И решението му може да даде отговор на въпроса кой е собственик на четвъртата по големина петролна компания в България?