Обама получи награда за "IG" - Енциклопедия на безопасността
Документът беше подписан от председателя на комисията Kaci Kullmann Five и секретаря.
„Като председател на комисията мога да ви кажа със сигурност, че няма законово основание за удовлетворяване на изискванията“, лаконично казва г-жа Кулман-Файв. Това е "твърдото убеждение на Норвежкия Нобелов комитет". Комитетът е убеден, че решението да се присъди на президента Обама Нобеловата награда за мир е правилно. Наградата отиде при Обама за "изключителните му усилия за укрепване на международната дипломация и международното сътрудничество".
Според мнението на председателката, дадено в това писмо (само ако е истинско), повечето критици се основават на "неубедителни" и дори "донякъде спекулативни" интерпретации на "волята и желанието на Алфред Нобел".
В заключение председателката уверява Белия дом, че членовете на комитета „ще продължат да изпълняват мисията си компетентно и вярно“ и в пълно съответствие „с разпоредбите на волята на Алфред Нобел“.
Автентичността на писмото не може да бъде проверена.
Според него Нобеловият комитет, както и Б. Х. Обама, не искат да поемат тежестта на отговорността за "мироопазващи мисии" по света. Това е "напълно очевидно". В крайна сметка е много по-лесно да се преструваме, че „недосегаемият“ лауреат е оправдал очакванията, свързани с него „и действително е установил мир в Афганистан, Ирак, Йемен, Либия, Сирия и т.н.“.
Отнемането на наградата обаче би означавало комисията да изпадне в „доста неудобно положение“ – Нобеловите лауреати всъщност биха станали „съучастници на убиеца“.
Комитетът може и да не награди недостойните навремето, но „допусна да се случи“. Съвсем обикновен човек, съдейки в хуманитарния контекстдейност, без видима причина е удостоен с Нобелова награда за мир. Не за някакви реални постижения, а "за сметка на бъдещи дела". Нещо повече, тези, които му дадоха наградата, избраха лидера на най-мощната военна сила!
На тяхна съвест е и появата на ИД (забранена в Руската федерация), както и множеството жертви и разрушения. Според статистиката този носител на Нобелова награда вече е влязъл в историята като най-войнствения президент на Съединените щати.
Както отбелязва С. Люшин в сайта на Българска Германия, тази книга разказва за хората, които решават съдбата на наградите от 1990 до 2015 г. Лундестад през онези години участва в заседанията на комисията, която се състоеше от петима експерти (самият той нямаше право на глас).
Самият Лундестад каза пред пресата, че иска да „хвърли светлина върху това как се присъжда наградата, която мнозина смятат за най-престижната награда в света“. В същото време Лундестад разкритикува сегашния член на комисията Турбьорн Ягланд: този човек едновременно заема поста генерален секретар на Съвета на Европа. Историкът смята, че "Ягланд нямаше лесно да се съгласи с присъждането на наградата, ако тя нямаше критичен характер по отношение на България".
А ето как се отнасят към нобеловия лауреат Обама във Вашингтон.
Групата отбелязва, че Барак Обама е замесен в убийството на хиляди невинни хора в Либия, Сирия, Йемен, Украйна. Инициаторите на протеста пишат, че Обама е отприщил кървави войни по време на управлението си.
Бартън смята, че Обама не заслужава Нобеловата награда за мир. Истинското му място е в Хагския съд!
Очевидно много журналисти и обществени активисти не са съгласни с "оруелските" действия както на г-н Обама, така и на Нобеловия комитет. Тезата „Войната е мир” не подхожда на гражданите, които искат мирпланетата Земя. Човекът, който след като получи наградата за мир, бомбардира Либия като част от НАТО, не може и не трябва да се счита за миротворец и да получава нобелови пари за делата си.
Нобеловият комитет, разбира се, няма да отнеме наградата на Обама. В този случай членовете на комисията могат да бъдат посъветвани да преименуват наградата за мир, като я нарекат Военна награда.