Образец на компютърен превод от английски на български, Ал Язиджи Людмила Николаевна, Статии
Пример за превод En-Ru, Компютър
| Откъс от книга за програмните интерфейси GUI Excise |
Един от основните недостатъци, който беше идентифициран на ниво GUI от напреднали компютърни потребители - трябва да се отбележи, че тези, които са се научили на системи с команден ред - е, че където искате да отидете, се прави по-бавно или по-трудно с допълнителните усилия за манипулиране на прозорци и икони. Потребителите се оплакват, че с команден ред могат само да въведат желаната команда и компютърът веднага да я изпълни. В прозоречните системи те трябва да отворят различни папки, за да потърсят желания файл или програма, преди да могат да я стартират. След това, след като се появи на екрана, те трябва да плъзгат и пускат прозореца, докато не е на желаното място и конфигурация. Тези оплаквания са основателни. Допълнителни задачи за манипулиране на прозорци като тези са наистина акциз. Те не придвижват потребителя към целта му. те са такива прототипни данни, които програмите изискват, преди да бъдат създадени, за да помогнат на потребителя. Но всеки знае, че GUI са по-лесни за използване от системите с команден ред. Кой е прав?
Възниква объркване, защото истинските проблеми са скрити. Интерфейсът на командния ред води до още по-скъп акцизен бюджет за потребителя: той първо трябва да запомни командите. Освен това той не може лесно да настрои екрана си според личните си настройки. CLI акцизът става по-малък само след като потребителят е инвестирал достатъчно време и усилия, за да го научи.
С другОт друга страна, за случайния или начинаещ потребител, визуалното обяснение на GUI им помага да навигират и да научат кои задачи са подходящи и кога. Естеството стъпка по стъпка на GUI е голяма помощ за потребители, които все още не са запознати със задача или система. Също така е от полза за тези потребители, които имат повече от една задача за изпълнение и които трябва да използват повече от една програма едновременно. Акцизи и опитни потребители
Всеки потребител, който иска да научи интерфейса на командния ред, автоматично се квалифицира като оторизиран потребител. И всеки оторизиран потребител на интерфейса на командния ред бързо ще стане оторизиран потребител на всеки друг тип интерфейс, включително GUI. Тези потребители лесно ще научат всеки нюанс на програмите, които използват. Те ще изпълняват всяка програма с ясна представа какво точно представлява тази програма, какво искат да направят и как искат да го направят. За този потребител помощта, предлагана за временен или начинаещ потребител, е точно на пътя. Трябва да внимаваме, когато изключваме акциза. Не трябва да го изтривате само за да задоволите оторизираните потребители. Освен това обаче оторизираните потребители не могат да бъдат принудени да платят пълната цена за предлаганата от нас помощ за начинаещи или случайни потребители.
Механизъм за обучение Една от областите, в които програмистите (разработчиците на софтуер) могат по невнимание да въведат значителни количества акциз, е подкрепата (помощта) за начинаещи и редки потребители. Лесно е да се оправдае добавянето на съоръжения към програма, които ще улеснят начинаещия да научи как да използва програмата. За съжаление, тези средства бързо се превръщат в акциз, след като потребителите разберат програмата -постоянни междинни продукти, както е обсъдено в Глава 3. Функциите, добавени към софтуера за обучение на начинаещи потребители, трябва лесно да се деактивират. Механизмът за обучение не е необходим често за продължителни периоди от време и механизмът за обучение, въпреки че е благодат за начинаещи, е пречка за напреднало обучение и се използва, когато е изоставен завинаги.
Откъс от книга за управление на софтуерни проекти
Пречка 3: Инструменти
Точно както първото препятствие (политика) и второто (процес) са тясно свързани, така и второто и третото са свързани. Третият, разбира се, е инсталирането на инструментите, които ще използвате, за да извършите процеса. Излишно е да казвам, че басът е на първо място при избора на инструменти, но достатъчно изненадващо. Това е пътят, по който вървят много организации. След това те приключват с инструмент за определяне на процеса, който може да бъде изтегляне на развлечения, когато полученият процес е в противоречие с философията на организацията. Очевидно имате нужда от инструменти, които автоматизират и предписват процеса, който изберете да използвате. Ако имате процес, който прави грешки, вие ще "поддържате" промени от време на време. Инструментът лесно ли поддържа това? Разработчиците ще тестват ли в работата си до обща референтна линия от множество отдалечени възли? Ако е така, тогава вашият инструмент има по-добра поддръжка от модела. Искате ли да оформяте своя вътрешен продукт от началото до края всяка вечер? Ако е така, тогава се надявам вашият инструмент да има характеристиките на скоростта и оборота, които ще позволят това. Искате ли да автоматизирате регресионното тестване като част от вашата компилация? Още веднъж поддръжката на инструмента е от решаващо значение. Дори организации, които са го направилидобра работа при решаването на първите два проблема, понякога попадат в робство с третия. И понякога инструментът не е виновен. Още веднъж, използвайки аналогията с нашата фабрика, имате нужда от някой, който да контролира линията и да извършва проверка на качеството на продукта, който излиза от линията. Без постоянна бдителност е лесно да се автоматизира процес, който дава резултати с лошо качество. Всеки успешен процес на свързване изисква майстор или еквивалент, понякога той или тя се наричат кралят или кралицата на свързването или по-просто строителния майстор. Строителният майстор следи изправността на линията и поддържа постоянен поток от производство на висококачествен продукт (програма).
Една от основните критики, отправени към графичните потребителски интерфейси от опитни компютърни потребители - особено тези, обучени на системи от команден ред - е, че достигането до мястото, където искате да отидете, става по-бавно и по-трудно от допълнителните усилия, които се влагат в манипулиране на прозорци и икони. Потребителите се оплакват, че с команден ред те могат просто да въведат желаната команда и компютърът да я изпълни незабавно. При прозоречните системи те трябва да отварят различни папки, търсейки желания файл или програма, преди да могат да я стартират. След това, след като се появи на екрана, те трябва да разтеглят и плъзгат прозореца, докато достигне желаното място и конфигурация. Тези оплаквания са основателни. Допълнителни задачи за манипулиране на прозорци като тези наистина са акциз. Те не придвижват потребителя към неговата цел; те са режийни, които програмите изискват, преди да благоволят да помогнат на потребителя. Но всеки знае, че GUI са по-лесни за използване от системите с команден ред. Кой е прав? Объркването възниква, защото истинските проблеми са скрити. Интерфейсът на командния редналага още по-скъп акцизен бюджет на потребителя: той първо трябва да запомни командите. Освен това той не може лесно да конфигурира екрана си според личните си изисквания. Акцизът на интерфейса на командния ред става по-малък само след като потребителят е инвестирал значително време и усилия в изучаването му. От друга страна, за случаен потребител или потребител за първи път, визуалната яснота на GUI му помага да се ориентира и да научи кои задачи са подходящи и кога. Естеството стъпка по стъпка на GUI е голяма помощ за потребители, които все още не са запознати със задачата или системата. Също така е от полза за тези потребители, които имат повече от една задача за изпълнение и които трябва да използват повече от една програма наведнъж. Акцизни и експертни потребители Всеки потребител, желаещ да научи интерфейс на командния ред, автоматично се квалифицира като опитен потребител. И всеки опитен потребител на интерфейс на командния ред бързо ще стане опитен потребител на всеки друг тип интерфейс, включително GUI. Тези потребители лесно ще научат всеки нюанс на програмите, които използват. Те ще стартират всяка програма с ясна представа какво точно искат да направят и как искат да го направят. За този потребител помощта, предлагана на случайния потребител или този, който използва за първи път, просто пречи. Трябва да внимаваме, когато премахваме акциза. Не трябва да го премахваме само за да угодим на опитни потребители. По подобен начин обаче не трябва да принуждаваме опитните потребители да плащат пълната цена за предоставянето на помощ на нови или редки потребители. Колела за обучение Една от областите, в които софтуерните дизайнери могат по невнимание да въведат значителни количества акциз, е подкрепата за потребители за първи път или случайни потребители. Лесно е да се оправдае добавянето на съоръжения към програма, които ще улеснят по-новите потребители да научат как да използват програмата. За съжаление, тези съоръжения бързо стават акцизни като потребителизапознайте се с програмата – постоянни междинни продукти, както е обсъдено в глава 3. Удобствата, добавени към софтуера с цел обучение на начинаещи, трябва лесно да се изключват. Тренировъчните колела рядко са необходими за продължителни периоди от време и тренировъчните колела, въпреки че са предимство за начинаещи, са пречка за напреднало обучение и използване, когато са оставени постоянно.
Откъс от книгата за управление на програмни проекти