Обществените инспектори добри или зли
В България бракониерството е „основният” вид ловно ползване. Няма как да бъде иначе, тъй като е следствие от несправедливостта в обществото и липсата на права на местното население в достъпа до ресурси. Докато това не бъде премахнато, всичко, което човек прави, ще вреди само на животните: горски пътища, нарезни ловни оръжия, изсичане на гори и самото присъствие на хора, включително ловни инспектори.
Снимка Антон Журавков.
Редовно се поставя въпросът за увеличаване броя на ловните инспектори, тяхното техническо и финансово осигуряване. Но не всичко е толкова ясно.
Изразих страха си, че тогава може да няма достатъчно месо от диви животни за всички.
Все пак всеки има семейство, роднини, приятели, шефове, доставчици на резервни части и ГСМ, лекари, съседи и т.н. Не искам да очерня никого. Повечето инспектори са почтени хора.
И всичко това при сегашното законодателство ще се прави не от държавни професионалисти, от които търсенето е различно, а от т. нар. обществени активисти? Представяте ли си какво ще стане със заплахи, жалби, кланета, палежи и т.н.
В същото време писмото споменава последните четиридесет години положителен опит и ефективната практика на такава работа. Но дали е така, нека да разгледаме примера на Приморския край на България.
Службата на обществените ловни инспектори в района е създадена с решение на Областния изпълнителен комитет от 22 март 1957 г. № 361. Това решение предвиждаше по един обществен ловен инспектор за всеки селски съвет и един старши обществен инспектор за района.
Всяко лице, установило нарушението, имаше право на награда в размер на 50% от размера на глобата. С решение на областния изпълнителен комитет от 24 февруари 1961 г. № 162 е изплатена награда за открито нарушение:лосове - до 50 рубли, благороден елен, сърна - до 20 рубли, дива свиня - до 15 рубли. и 50% от глобата (до 15 рубли).
Впоследствие стаята на инспектора се разраства. През 80-те години около 3500 души са имали право да съставят протоколи за административни нарушения в областта на лова: 75 инспектори от отдела за лов и рибарство към Областния изпълнителен комитет, повече от 200 дивечовъди, 645 обществени ловни инспектори, 1200 горски стражари, цялата полиция и др. И цялата тази "армия" правеше от 2110 до 3419 протокола годишно.
През 1987 г. са съставени 2505 протокола от всички упълномощени за опазване на ловните стопанства в района, иззети са 143 ловни оръжия и е разкрит незаконен лов на 107 копитни животни. Но 645 обществени инспектори са съставили само 322 протокола. Половината от протокола за двама инспектори на година.
Още по-малко беше използването на други помощници. Служителите на ДГС са съставили 16 протокола. Докато на самите служители на горската охрана са съставени 42 протокола. Полицейските служители са съставили 101 протокола и 20 протокола на полицейски служители. Но това беше при съветската власт. Сега има съвсем друга нормативна база, среда и хора. Ще стане по-зле.
През 2005–2007г протоколи за административни нарушения в региона имаха право да съставят само 30 души - специалисти от държавния ловен надзор като част от Rosselkhoznadzor. През 2006 г. са съставени 2103 протокола, иззети са 334 оръжия и е разкрит незаконен лов на 120 копитни животни. А ресурсите на службата в същото време не бяха ангажирани напълно.
Дадох тези цифри, за да покажа зависимостта на броя на ловните инспектори от тяхната работа. Не го видях. Струва ли си да оградите половинвековна градина? Времето е съвсем различно.
сертификатобществен инспектор, което дава исканите от министъра права, на първо място дава право на целогодишен безконтролен престой в ловните полета.
Около собственика на сертификата ще се формира кръг от „асистенти“, но тъй като няма достатъчно „място под слънцето“ за всички, ще започнат оплаквания, конфликти, разправии ... Това допълнително ще изостри ситуацията в обществото. В същото време истинската сигурност изобщо няма да се подобри.
Трябва да помислим защо защитаваме. Така че се извършват измамни циркуляри и всички ловци започват да следват линията или че има много животни и ресурсите се използват рационално. Ако целта е първа, то бракониерството е непобедимо. Постоянно ще се "усъвършенства" и ще пуска корени, а последният бракониер ще умре с последния жител.
С такава защита протоколите са измислица за показ. Всички местни ловци знаят, че само прост човек се хваща на бракониерство и самият той добре знае това. Ако човек не е сложил пистолет в ножницата, ако не е направил ограничител на патрони в магазин или не е върнал билет след ловния сезон, това е „хартиен“ бракониер.
Такива бракониери, които сега представляват значителна част от протоколите, не са съществували през последните десетилетия. И кой се почувства по-добре от появата им?
Ако целта на защитата не са протоколи, тогава е необходимо да се решат граждански правни въпроси, общи за страната по отношение на земята, горите, дивите животни. На първо място е необходимо да се преразпределят правомощията в полза на местното самоуправление.
А там, където няма местно население, е необходимо то да се пресъздаде чрез правата върху природните ресурси и не да се дискредитира, а да се осигури всякаква държавна подкрепа - да се промени самият начин на живот.
В сегашната ситуация, когато дори само компетентни действия на ниво министерство, възможност и желаниеда се работи на ниво субекти, тоест само нормални работни въпроси, и дори тогава е невъзможно - дори не може да се мисли за реалната възможност за истинска реформа.
Но ако това някога бъде решено, тогава всичко останало ще се направи автоматично, като нещо естествено.
И нищожен популизъм и без Годината на екологията в изобилие.
Объркване на понятията: лов и бракониерство
Спрете бракониерството - не позволявайте фактите за бракониерството да бъдат прикривани
Появата на биели е следствие от недостатъчната експлоатация на вида
Опитват се да затворят случая с бракониерството на ловни инспектори в Самарская Лука
Задържани са участници във ВИП лова: задържаните оказват натиск върху разследването
Всяка дума е на място.
Не съвсем всички, но в по-голямата си част можете да се съгласите и подкрепите, но. Бих искал да кажа, че на първо място това са ловците, които са работили в ловния район от 2-3 години, които познават полетата, лова и ловците, защото самата дума йегер първоначално определя, че това е професионален ловец, който познава спецификата на работата.
И по-нататък. Някога ни учеха да правим разлика между понятията бракониер и бракониерство от понятието нарушаване на правилата за лов и нарушителя на тези правила. Въпреки това, през последните години, благодарение на всички възможни WIKIPEDIA и други педиатрии в печатните медии, в Интернет всичко се нарича безразборно бракониерство и бракониери, което се свързва с лов, риболов, събиране и други методи за използване на даровете на природата. Не е ли време нашите учени умове да си поставят местата все пак. И да направи предложения на законодателя да отрази това в нормативните правни актове, отнасящи се до сферата на управление на природата, че бракониерството е незаконна дейност, забранена от закона, за извличане и използване на даровете на природата за лични цели и обогатяване. Особено вв областта на лова, може да се определи като бракониерство - това е наказателно наказуемо деяние, изразяващо се в ловуване, добиване, унищожаване, унищожаване и използване на забранени ловни средства и способи за придобиване както на ловни, така и на неловни видове животни без надлежно разрешително за тяхното добиване, с неизмеримо голям брой уловени и унищожени животни. Утежняващите обстоятелства в този случай трябва да бъдат използването на огнестрелно оръжие без регистрация, липсата на лиценз за лов, ловуване по време на размножителния период и кърмене на потомство на животни и използване на служебно и служебно положение за тези цели. И обратно, да се изключат от Правилата за лов или да се ограничат до забележки и предупреждения с маркировка в билета за безопасност, незначителни, непредставляващи опасност и заплаха за животинския свят, без материална съставка, като ненавременна доставка на разрешителни, пребиваване в ловни полета с оръжия без ножници, с ловно куче, ако в момента има законно издадени документи за оръжие и за производство на животни. Когато се приема един закон, трябва да се тълкува и да се обяснява ред по ред, кой, кога, как и за какво има право да съставя протокол, а не долнопробно писмо под формата на АКТ (чети донос). И не трябва ловецът веднага да се чувства като нарушител и още повече като бракониер при среща с ловец, с ловен инспектор от всякакъв статут или полицай в ловните полета, за каквито ги смятат тези контрольори и инспектори. И да се виждате като свои помощници и ментори, съмишленици и колеги. ловните полета трябва да принадлежат на ловеца, а животинският свят - на държавата и цялото население на страната.
NIK.IVANYCHНе всички, но в по-голямата си част, може да се съгласи и подкрепи, но. Бих искалда кажа, че на първо място това са ловците, които са работили в ловното стопанство от 2-3 години, които познават терена, лова и ловците, защото самата дума JAGER първоначално определя, че това е професионален ловец, който познава спецификата на работата.
И по-нататък. Някога ни учеха да правим разлика между понятията бракониер и бракониерство от понятието нарушаване на правилата за лов и нарушителя на тези правила. Въпреки това, през последните години, благодарение на всички възможни WIKIPEDIA и други педиатрии в печатните медии, в Интернет всичко се нарича безразборно бракониерство и бракониери, което се свързва с лов, риболов, събиране и други методи за използване на даровете на природата. Не е ли време нашите учени умове да си поставят местата все пак. И да направи предложения на законодателя да отрази това в нормативните правни актове, отнасящи се до сферата на управление на природата, че бракониерството е незаконна дейност, забранена от закона, за извличане и използване на даровете на природата за лични цели и обогатяване. По-конкретно в областта на лова може да се определи като бракониерство - това е наказателно наказуемо деяние под формата на лов, добиване, унищожаване, унищожаване и използване на забранени ловни средства и способи за добиване, както на ловни, така и на неловни видове животни, без надлежно разрешение за тяхното добиване, с неизмеримо голям брой уловени и унищожени животни. Утежняващите обстоятелства в този случай трябва да бъдат използването на огнестрелно оръжие без регистрация, липсата на лиценз за лов, ловуване по време на размножителния период и кърмене на потомство на животни и използване на служебно и служебно положение за тези цели. И обратно, да се изключат от Правилата за лов или да се ограничат до забележки и предупреждения, отбелязани в билета за освобождаване, незначителни, неопасни изаплахи за животинския свят, които нямат материална съставка, като късно връчване на разрешителни, пребиваване в ловните полета с оръжие без ножница, с ловно куче, ако към момента има законно издадени документи за оръжие и за добив на животни. Когато се приема един закон, трябва да се тълкува и да се обяснява ред по ред, кой, кога, как и за какво има право да съставя протокол, а не долнопробно писмо под формата на АКТ (чети донос). И не бива ловецът веднага да се чувства нарушител и още повече бракониер при среща с ловец, с ловен инспектор от всякакъв статут или полицай в ловните полета, за каквито ги смятат тези контрольори и инспектори. И да се виждате като свои помощници и ментори, съмишленици и колеги. ловните полета трябва да принадлежат на ловеца, а животинският свят - на държавата и цялото население на страната.