Обществото беше възмутено от очевидното измама на гласовете при избора на лого за годишнината на Архангелска област
Изглежда, че всичко е честно, открито, нека хората избират, жалко ли е или какво? Но, както се казва в такива случаи, нещо се обърка ...
„Гласуването за определяне на логото на 80-годишнината на района се превърна във фейк и провокация. Гласуването в правителствения сайт приключва! Такъв трафик не е възможен.
Прилагаме някои от екранните снимки и можете сами да се убедите в истинността на гореизложеното.
За по-малко от минута 101 души гласуваха за логото. Какво от това? Добро време през нощта.
Още +38 за минута.
Още +705 души на вечер.
1773 на вечер. Впечатляваща статистика на сайта на областната управа.
Трябва да се отбележи, че по-рано логото с матрьошка на Павел Мелешкин беше водещо.
Но или тази опция изглеждаше нежелателна за някого, или консерваторите в правителството на Архангелска област не искат фундаментални промени и старото лого неочаквано стана лидер на гласуването, различавайки се от това, което беше на 75-годишнината на региона само в цифри и прехвърлени букви.
Както се казва, открийте 10 разлики.
В този случай има или бедност на мисълта, или развитие на бюджета - и все още не се знае кое от тях е по-тъжно. И в края на краищата на някой ще бъде платено да разработи такова лого.
И така, припомняме, преди по-малко от година бяха платени четвърт милион за развитието на туристическа марка. Освен това му липсваше оригиналност.
Нищо ли не ви напомня?
Отново въпросът е: какво има за броене? Който има повече гласове е първи, май всичко е ясно. Въпреки че в този случай нищо не е ясно. Може би този, който организира измамването на гласовете на правителствения уебсайт (и ще се съгласите, че за да извършвате такива измами, трябва дапоръчка от някъде по-горе) изпадна в паника.
Кой си помисли, че хората ще забележат? Оказа се, че са забелязали. И какво ще стане сега? Има няколко опции:
- все пак ще се зачете скандалната победа на старото-ново лого;
- обществеността ще бъде изслушана и ще се проведе втори вот, този път под строг контрол на хора, които внимателно ще контролират хода му;
- ще създадат комисия, която "зад кулисите" ще седне и ще излезе с окончателна присъда.
Може да е нещо друго, разбира се. Въпреки че оригиналността в този случай е на най-високо ниво.