Обсъждаме филм за Владимир Висоцки „Благодаря, че съм жив“ или „Благодаря, че не живея“
МНЕНИЯ
ЗА
Този филм беше много лесен за проваляне. Можеше да се направи народен, култов герой, без да се разбира неговата трагедия. И тук има трагедия, има конфронтация между героя и мухлясалото и отвратително вискозно време, в което той живее. И темпото на това време е много отчетливо изиграно. Има противопоставяне на мрежата, с която той е оплетен с ръце и крака. Има отвратителен образ на ГБ. Дълго време се опитваха да го представят като чекистка кука, на която се държеше държавата, а филмът показва колко гнила, ръждясала и подла е тази кука. Виждат се хора, които ентусиазирано вършат подлости.
И слава Богу, вместо тънкия образ на Висоцки, виждаме трагичния образ на човек, който знае как плаща за величието си. И неговата наркомания и алкохолизъм не е вулгарна кукичка, която закача непретенциозната публика, която обича да се рови в чуждите пороци. При алкохолно опиянение не го виждаме да инжектира. Виждаме човек, който въпреки ужасното си състояние излиза сред хората, тренира и състоянието му тук не е нищо повече от метафора. Той е задушен от това време. С две думи снимката ми харесва. Това е филм за това как един талантлив човек плаща за факта, че е успял да се реализира в тези тежки времена.
ПРОТИВ
Писателят Даниил Гранин: „Снимката е направена, за да накара Владимир Семенович да разлюби?“
- Познавах малко Владимир Висоцки, срещнахме се, когато дойдох в Москва при Любимов - каза Даниил Гранин на КП. - Но въпреки това филмът не ми хареса. Обичах Висоцки като поет, като актьор, като човек, който в името на истината не се съобразява с нищо. И ми дадоха наркоманзаобиколен от хамбари. Защо имам нужда от това?
Авторите направиха много, за да разлюбят Висоцки.
Какво искате да кажете с този филм, господа? не разбрах Че Висоцки е същият като всички, които употребяват наркотици, алкохол, интересуват се от пари, общуват с офицери от КГБ и т.н.? Това ли искаше да ни кажеш? Или искахте да кажете какъв невероятен човек беше той, какъв всестранен талант беше?
Дмитрий Пучков „Гоблин“: „Героят беше направен обикновен наркоман и пияница. »
- За какво е филмът? Не става въпрос за Висоцки, - изразява позицията си преводачът Дмитрий Пучков, известен под прякора Гоблин. - Не разбира за какво става дума. Сюжетът е откровено слаб. Героите нямат мотивация. Няма морал, освен идиотски викове: „Това е Висоцки!“ Филм за това как Висоцки композира прекрасните си песни? Не, не за това. Във филма почти няма песни. И така, може би за това какъв човек е бил Висоцки? Защо цялата страна обича работата му? Не. Такива дреболии не интересуват създателите. Възможно е да се направи филм за човек, който е постигнал много, но е бил принуден да се бори със себе си и наркоманията. Можете да снимате за конфронтацията на таланта и вулгарността. Нищо от това не се случи и дори не беше планирано. В резултат на това се оказа, че Висоцки не е Висоцки, а същият като всички останали: крадец, пияница и наркоман.
ЧЕТЕТЕ НА KP.RU
И ето какво мислят читателите на нашия уебсайт за филма
- Направи ли много, за да спреш да го обичаш? Във филма има прекрасни думи: „Ако се обърнат, това означава, че не са обичали.“ Ето вашия отговор, скъпи Даниил Гранин. Нищо не може да промени мнението ми за Висоцки. Състраданието беше добавено към уважението след филма.
Кулминация на лентата: Клинична смъртартист на турне в Узбекистан. Казват, че само чудо го върнало към живота – за още една година.
- Висоцки беше като диамант, а тези, които се опитват да пеят неговите песни или да играят вместо него, са просто бижута. Невъзможно е да се повтори, така че не опитвайте!
- Всичко направиха както трябва, Висоцки си е Висоцки. Невъзможно е да го повторите нито в театъра, нито в киното. За един актьор това е голям риск. Ако публиката знаеше предварително кой играе певицата, те вече биха гледали филма с пристрастна оценка на играта на актьора. И така, мисля, още в първите минути на филма публиката забрави основния въпрос: кой играе Висоцки? И те вече гледаха историята на екрана - с участието на самия Висоцки.
- Брад! Кой актьор? В този филм нямаше актьорска игра. Имаше нещо като кукла с маска на Висоцки и около това безжизнено същество се разиграваше събитие - "вземете лекарството по всякакъв начин".
Мен лично филма не ме впечатли. Там Висоцки е бездушен, някаква амеба, но в него кипеше живот.
- Филмът много ми хареса. Тази сцена в края за каишката и кучето е много силна. От тази сила, която Висоцки показа там, настръхвам.
- Вчера гледах филм. Дълго време не можех да реша това - изглеждаше, че ще загубя нещо. Висоцки дойде в нашия град с концерт, направо ми писна от него, от песните му, от гласа му, от харизмата му. Опитах се да видя същото във филма. Когато погледът ми улови профила на Висоцки или жест, усмивка, се почувствах неспокоен. Благодаря за филма. За това, че отново го видях и чух жив.
ОТ ИСТОРИЯТА НА ВЪПРОСА
Дракула. Благодаря ти, че не си жив
Гениалният трик с кодовото име „Главната-роля-не е ясно-кой-изигра-и-всички-познават-кой-по дяволите-такъв“ в никакъв случай не е ноу-хауто на нашитетеоретици на филмовата конспирация. Всъщност разгорещени дебати за това кой играе главната роля в сензационния филм бушуваха преди почти век! Само там всичко беше точно обратното.
Ненадминат филм за вампирите - "Носферату, симфония на ужаса" - е видян от треперещ от страх зрител през 1922 г.
Тих немски шедьовър, базиран на култовия роман на Брам Стокър Дракула. В надписите изпълнителят на ролята на зловещ вампир е някой на име Макс Шрек. Въпреки това хората, както сега с Висоцки, все още се чудеха: кой играе главния герой?
Факт е, че въпреки че Макс има официална биография, според която е живял до 1936 г., той вече няма филмови роли - поне малко известни. Въпреки факта, че той игра брилянтно в Носферату, той не трябва да има освобождаване от оферти. Освен това в света няма нито една снимка на г-н Шрек (зелено чудовище с дебел корем и рога е просто съименник) и нито едно интервю. Има само кадри от Носферату. Но филмът беше по-силна сензация "Аватар" и до днес е включен във всички възможни списъци на шедьоври на киното!
Тези, които не вярват в Макс Шрек, се делят на две групи. Някои казват, че режисьорът на филма Фридрих Мурнау играе самия граф, а Шрек е измислен за по-голямо сплашване на зрителя, защото тази дума се превежда от немски като "ужас". Последните подозират, че графът е играл. истински вампир! Наистина външният вид на актьора е толкова чудовищен, че вече побиват тръпки по кожата. Артистичност на грима? Глупости! - ще отговори поддръжникът на тази версия, това са 20-те години! Освен това откъде идва Шрек и къде отиде - не е известно. Плюс това, погледнете по-отблизо, той никога не е мигал в кадъра! Малцина? Добре, още един факт - никой от екипажа никога не е виждал Шрек без дълги уши и зъби, така че мнозина вярваха, че това не егрим изобщо.
По-светските критици смятат, че Мурнау е изровил някъде посредствен и изключително грозен актьор, разкрил се в един филм благодарение на гения на режисьора. И след това го „зарови“ обратно в някакъв провинциален немски театър.
Както и да е, тази мистерия придава допълнителен чар на вече отличния филм. Така че, може би няма нужда да стигаме до дъното на това кой е играл Владимир Семенович? Може би е по-добре просто да видите Висоцки на екрана, както видяха истински вампир в зловещата графика?
Премиерата на филма "Висоцки: Благодаря, че съм жив" в Москва. В Москва, в кино "Октомври", специално за творческия елит се състоя предпремиерна прожекция на филма "Висоцки: Благодаря, че съм жив". Александър МЕШКОВ
Още материали по темата: „Филмът „Висоцки. Благодаря ти, че си жив““